辽宁
分享至
从“空口扣帽”到“戳破反智本质”：伪史论话术暴露
这场对话的核心是伪史论者“空口质疑却无证据”的反智逻辑，双方的言论清晰展现了伪史论的话术短板：
一、“流浪的水珠”言论的问题：空口质疑+无证据支撑
其观点是典型的伪史论话术：一边指责对方“偷换概念”，一边拿不出任何实质证据来支撑自己的质疑，仅靠情绪性的标签（“偷换概念”）和无关的图片（文物价格图）来造势，本质是“无证据的空口否定”。
二、作者回应的本质：揭露伪史论的反智性
作者用“哪怕发表一篇论文都不敢说他们反智”的讽刺，精准戳破了伪史论的核心问题——伪史论者往往缺乏学术性的证据、论证（如论文、史料考据），仅靠空口质疑和情绪输出，这种“无证据的否定”本身就是反智的体现。
这场争论的本质，是伪史论者“无证据空口质疑”的反智话术，与理性方“以学术标准衡量论证”的认知之间的对立，作者的回应直接点出了伪史论缺乏学术支撑的短板。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
