40元一碗还亏损！和府捞面用预制菜冤吗？你吃的从来不是大厨现做

在这个追求效率的快餐时代，预制菜早已不是什么新鲜事，却始终顶着偷工减料的帽子。

和府捞面的风波，不过是戳破了消费者心里的一层窗户纸。

那些开在核心商圈、装修精致的连锁面馆，卖的从来不是现做的烟火气，而是标准化的便捷与稳定。

40元一碗的定价，看似高昂，实则涵盖了租金、人工、供应链等多种成本。

这场争议的核心，从来不是预制菜好不好，而是消费者的预期与现实的错位。

当我们吐槽高价预制面时，或许应该先想清楚：

我们愿意为现做买单，还是更离不开高效与稳定的日常用餐需求。

01

和府捞面的门店，大多扎堆在北上广深的核心商圈和CBD写字楼底层。

这些地段的租金，是普通街边铺的3到5倍，再加上统一的新中式装修、店员的培训成本、品牌营销费用，每一笔开支都要摊到碗里的面条上。

对比街边15元一碗的小面馆，两者的成本结构天差地别。

小面馆不用承担高昂租金，厨师炒料全凭手感，今天咸明天淡都很正常，食客大多也能包容。

但和府捞面不一样，它面对的是追求品质稳定的白领群体。

没人愿意今天吃到的浓汤面鲜香醇厚，明天就变得寡淡无味。

这种口味的稳定性，恰恰是中央厨房和预制菜带来的。

汤底在中央工厂按统一配方熬制、分装、冷链配送，到店后只需加热就能上桌，面条也是标准化生产，粗细、口感分毫不差。

看似简单的复热操作，背后是一整套供应链体系的支撑。

从定价来看，40元一碗的和府捞面，在CBD的午餐选项里其实不算贵。

一份外卖快餐也要二三十元，和府捞面还能提供堂食的舒适环境。

可消费者的心理预期，却停留在“高价等于现做”的认知里，一旦发现是预制半成品，失望感自然会被放大。

更现实的是，即便卖这个价，和府捞面仍在亏损。

这足以说明，所谓的高价，根本不是预制菜带来的暴利，而是实打实的成本叠加。

02

和府捞面绝非个案。

中国连锁经营协会的报告显示，连锁餐饮、商场餐饮、快餐面馆这些业态里，预制菜和中央厨房半成品的使用率，普遍在60%到70%之间。

快餐品类的占比更是超过80%，大城市里这个数字会更高。

这不是餐饮企业在偷工减料，而是成本结构倒逼的必然选择。

过去二三十年，人们外出就餐的频率越来越高，但单次消费的价格涨幅却很有限。

如果连锁餐饮都靠大厨现炒现熬，高昂的人工成本会让餐价翻倍，最终买单的还是消费者。

不妨回想一下二三十年前的下馆子场景。

那时候下馆子是件稀罕事，一顿饭的花费可能是普通人半个月的工资。

现在我们能天天在外吃饭，靠的正是标准化生产带来的成本下降。

中央厨房批量采购食材、统一生产，能把食材损耗降到最低，效率也远超门店现做。

很多人感叹现在的饭店不如以前有味道，却忽略了一个关键前提。

以前的味道，建立在低频次、高消费的基础上，现在的便捷，才是支撑日常用餐的核心。

我们这代人从开始频繁下馆子起，吃的就是预制体系支撑的饭菜。

只不过，大多数人从来没意识到而已。

03

一个很有意思的现象是，每次有餐饮品牌曝出用预制菜，舆论都会一片哗然，但预制菜的市场规模却在逐年扩大。

这背后，是消费者的态度与行为的严重割裂。

就像买门锁时，大家都会说安全最重要，可智能门锁的普及率却越来越高。

因为比起传统锁具的安全，人们更离不开指纹开锁的便捷。

餐饮消费也是如此。嘴上说着反对预制菜，可真到了饭点，没人愿意为了一碗现熬的面，等上半个小时甚至更久。

在大多数日常用餐场景里，中央厨房的预制菜和大厨现做的菜品，口味差异其实没那么大。

很多人吃了好几年的连锁餐厅，直到新闻曝光，才知道自己吃的是预制菜。

这说明，口味并非消费者的核心诉求，效率、便捷、性价比才是。

尤其是在快节奏的都市生活里，午餐时间只有短短一个小时，没人愿意把时间浪费在排队和等待上。

预制菜能做到下单即出餐，口味稳定不出错，恰好契合了这种需求。

消费者用钱包投票的结果，就是预制菜的广泛普及。

这不是被商家强加的选择，而是我们日复一日的用餐需求，催生出来的行业现状。

04

理解预制菜的存在，不代表要纵容商家的隐瞒。

恰恰相反，菜品是否为预制、是否来自中央厨房，本就该明明白白地标注在菜单上。

如果一家餐厅打着大厨现熬、手工制作的旗号，背地里却用预制半成品糊弄消费者，这就是误导，甚至涉嫌违法，理应被依法处罚。

和府捞面引发争议的原因之一，就是它营造的“书房里吃面”的慢生活氛围。

让消费者默认了食材的现制属性，这种预期与现实的落差，才是矛盾的导火索。

但换个角度想，如果菜单上清晰标注“汤底由中央厨房统一熬制，门店复热”，消费者还会有这么大的怨气吗？

大概率不会。因为大家可以根据自己的需求选择：想追求现做的烟火气，就去街边小馆；想图便捷稳定，就选连锁餐厅。

从食品安全的角度看，预制菜反而比小作坊的现制菜品更有保障。

国家市场监督管理总局的通报显示，很多食品安全问题，都出在小规模、非标准化的现制环节。

散装油脂污染、非法添加、黄曲霉毒素超标，这些问题在中央厨房的标准化生产中，几乎不会出现。

至于有人说中餐不适合预制，其实是陷入了认知误区。

一道菜如果无法被标准化、预制化，意味着它的成本会居高不下，最终只会慢慢退出大众消费市场，变成少数人才能享用的珍馐。

对于普通人来说，能平价吃到口味稳定的菜品，远比追求所谓的现做情怀更重要。

05

预制菜从来不是餐饮行业的洪水猛兽，它只是工业化时代，满足大众日常用餐需求的必然产物。

和府捞面的亏损与争议，撕开了餐饮行业的一层遮羞布。

消费者对高价的不满，本质是预期与现实的错位；商家的委屈，是成本与定价的失衡。

这场风波的积极意义，在于推动行业走向透明。

当预制菜不再是藏着掖着的秘密，当菜单上清晰标注生产方式，消费者才能做出真正理性的选择。

我们不必把预制菜和现做对立起来，它们本就是满足不同需求的两种存在。

就像快餐与私房菜各有受众，预制菜与现制菜品也能各安其位。

真正的健康餐饮市场，从来不是非此即彼的二元对立，而是信息透明、选择多元的良性生态。

毕竟，吃饭这件事，吃得明白、吃得舒心，才是最重要的。