阿莫林、阿隆索相继下课，曼联和皇马这次换帅有哪些异曲同工之处？

北京时间今天凌晨，皇家马德里官宣原主帅阿隆索离任，新主帅上任。值得一提的是，此前不久，曼联也官宣了主帅阿莫林下课的消息。

同为豪门球球，本赛季曼联和皇马前后相继进行换帅，存在哪些异曲同工之处？

欲速则不达，“名帅/潜力新帅实验”失败

曼联从滕哈赫到阿莫林，都是试图用欧洲新兴&非传统豪门体系快速重塑球队，结果都以中短期成绩崩盘告终。皇马在安切洛蒂巅峰期后，选择阿隆索，也迅速遭遇更衣室分裂和成绩波动。两队都证明：光靠一套“先进战术模板”+年轻主帅的光环，无法快速填补豪门管理混乱、阵容老化且不平衡的结构性问题。

超级球星时代尾声，更衣室权威难建立

皇马在C罗离开后，靠本泽马+莫德里奇+克罗斯维持了王朝，但2024-2025后老将集体退潮/状态断崖，姆巴佩+维尼修斯+贝林厄姆的新三角虽有天赋，却缺乏足够领导力与化学反应，导致新帅很难建立绝对权威。曼联同样在C罗第二次离队后，长期找不到场内精神领袖，拉什福德、布鲁诺、卡塞米罗等人都无法服众，阿莫林的更衣室掌控力被证明严重不足。两队换帅的深层原因都是：老一代巨星红利吃尽，新一代还没成长为能镇得住更衣室的“队魂”。

高层强势干预，主帅实际权力被压缩

曼联英力士入主后，拉特克利夫、贝拉达、威尔考克斯三驾马车决策风格强势，阿莫林多次公开表达对转会和支持的不满，最终在一次赛后发布会“阴阳”后迅速下课。皇马虽然表面更稳定，但弗洛伦蒂诺对战术、引援、甚至首发阵容的深度参与同样让阿隆索很难完全贯彻理念。同时，两家都体现出“老板/CEO越来越像超级体育总监”的趋势，导致主教练实际权力被压缩。

窗口高度重合，选帅市场同时陷入激烈竞争

2026年初，曼联解雇阿莫林、切尔西炒掉马雷斯卡，皇马阿隆索也岌岌可危，多家豪门几乎同时进入选帅周期，却发现真正能服众的顶级教练（瓜迪奥拉、克洛普、穆里尼奥等）几乎无人可用。结果两队都倾向短期用俱乐部名宿或青训系救火：曼联先弗莱彻代班，后或锁定卡里克作为临时主帅；皇马直接提拔青训主帅阿韦洛亚。长期或只能寄望世界杯后大牌解约或二进宫，选帅暂时陷入“无米之炊”的尴尬。

总而言之，曼联和皇马这次换帅，本质都是“豪门后王朝真空期”的阵痛——旧时代红利耗尽、新时代球员及教练还没准备好、老板权力膨胀、管理与竞技目标撕裂，四重压力在2025-26赛季集中爆发。两家看似天差地别的操作，其实都在回答同一个问题：当你既没有弗格森/弗洛伦蒂诺黄金时代的绝对掌控力，又找不到下一个能镇住场内场外的超级主帅或更衣室领袖时，该怎么办？