中方强力反制第6天，高市终于打破沉默，向全世界叫屈却无力报复

1月6日，中国商务部发布一份对外出口管制公告，专门针对日本的军用相关领域，这份公告明确表态将对日本部分双重用途物项实施出口限制。

这一动作被普遍认为是中方回应日本近期涉台言论的一次强力回击，直到第六天，日本首相高市早苗终于在电视采访中表态，但内容更多是指责和抱怨，并没有提出任何具体对策。

嘴上说得凶，实质上却什么也没做，反而暴露出日本在资源和战略上的被动局面，整个回应显得很无力。

中国出手直指关键资源

这次中国商务部的公告背后是一次经过深思熟虑的反制，中方并没有全面封锁对日出口，而是精准划定了一个范围，凡是可能被日本用于提升军事实力的商品、技术和服务，一律暂停出口。

这类“两用物项”，也就是那些既能用在民用，也能用在军事上的关键材料，而日本在这一领域恰恰依赖中国很多年。

比如像高性能传感器材料、精密化学品、稀土磁材等，表面上都是工业产品，但一旦用在军工领域，杀伤力就不小。

中方还特别强调，任何第三方只要试图把中国生产的这些东西间接转给日本，也会被追责，这不是简单地断供，更像是堵住了所有可能的渠道。

日本方面原本希望通过第三国采购、技术替代、供应链转移等方式绕过中国，但这次中方的做法几乎把所有退路都堵上了。

这场博弈是实实在在地比谁的资源掌控力更强，中方这一招打得直击日本制造业的根基，尤其是那些依赖特殊材料的产业，对日本来说，这是一次非常被动的局面，它没法忽视，也暂时没法破解。

高市开口但没出招，表态多过实质

中国这一纸公告发布后，日本政府和媒体一度陷入沉默状态。

直到六天后，也就是高市早苗才在电视节目中就此发声，但她的发言更像是一次情绪宣泄，而不是战略回应。

她指责中国的做法“不公平”、称中国“单方面针对日本”，还表示要联合其他国家共同应对，话说得不轻，但听下来没有一个实际动作，说穿了，这更像是一次“象征性叫板”。

高市的发言中还提到要减少对“特定国家”的依赖，话外音就是想减少对中国的原材料采购。

但这句话说起来容易，做起来难，日本多年来的制造体系早就深度绑定中国，无论原材料、加工环节还是市场需求，脱离中国谈不上容易。

更何况，这不是简单的贸易问题，而是牵涉到军事敏感性和国家安全的战略反制，中国方面明确表示，此举是为了防止日本借助相关物项增强军事能力，意图非常清晰，不是一般的经济摩擦。

高市在讲话中频繁使用“国际秩序”“国际规则”这样的词，但问题是，中方的做法完全在法律框架内进行，且符合国际规范。

中国不是无缘无故出手，而是针对日本近期围绕台湾问题的表态，高市此前公开将“台湾有事”与日本“国家安全”挂钩，这种说法本身就触碰了中国的核心利益。

中国的反制是一次有依据、有逻辑、有分寸的战略应对，日本政府此时的尴尬在于，既无法停止对中国的依赖，又不愿意在政治表态上后退。

高市的发言实则缺乏任何实际举措，暴露了日本在应对这类高强度博弈中的短板，演讲可以写，采访可以做，但真正能够缓解压力的措施，一个都没拿出来。

联盟靠不住，自救也无门，日本陷入资源困局

日本对中国的资源依赖是几十年产业发展路径下的自然结果，尤其是在稀土、磁体、特种材料这些方面，中国掌握着全球最完整的生产链和最强的供给能力。

日本虽然试图打造“多元化供应链”，但现实是，很多替代方案要么不成熟，要么成本高得离谱，根本无法短期内落地。

高市在采访中提及要联合G7国家共同应对中国的“经济胁迫”，但这话听起来就很虚。

G7内部本身就存在分歧，各国与中国之间的经贸关系也各不相同，德国和法国这些国家，对中国出口依赖很高，很难因为日本的问题而站到对立面。

而美国虽然是日本的盟友，但在关键资源问题上也未必愿意无条件支援，更现实的是，在资源问题上，美国本身也在一定程度上依赖中国，真要“联手反制”，恐怕口号多、行动少。

至于日本自己搞资源替代，比如说通过深海开采稀土、发展新型材料，但从技术到商业落地，周期长、成本高、风险大，而且环保争议也不少。

不是说不能做，而是做不起来，短期内，这类方案根本无法缓解眼前的供应压力，日本要重新构建一条不依赖中国的资源体系，不只是投入的问题，更是时间和技术门槛的问题。

日本政府目前显然陷入了“想脱钩但又脱不了”的两难局面，一方面喊着要“摆脱依赖”，但另一方面，每当中方出手，产业界就立刻感到震动。

这种矛盾状态，其实正说明了日本并不具备真正“独立运作”的产业能力，资源是工业的起点，没有原材料，什么技术创新都只是空谈。

日本需要认清现实

回头看日本为何会陷入这种被动局面，根本原因还是政治层面出现了误判。

高市早苗此前公开将台湾问题与日本的“国家安全”挂钩，暗示如果台海有事，日本将“共同应对”，这类表述不仅在中国引发强烈反应，也让整个东亚地区的局势变得更加敏感。

中国对台湾问题的立场历来明确，任何外来干涉都是严重挑衅。

高市的表态直接踩到了中国的底线，更关键的是，日本国内并没有就此形成一致意见。

不少学者和前官员都认为，高市的说法过于激进，不利于地区稳定，但她坚持推进自己的表态，结果把整个国家带到了一个非常尴尬的境地，既得罪了中国，又无法获得有效支援。

中国这次的反制措施既是政治回应，也是经济反击，直接用一项实质性措施让日本感受到实际压力，这种方式更具威慑力，也更能让对手明白，中国的核心利益问题不容试探。

日本该冷静下来想一想了

到目前为止，日本在这次博弈中没有占到任何便宜，高市的表态没有赢得盟友支持，反而让日本在国际舞台上形象受损。

中方的反制措施精准打击了日本的命脉产业，高市嘴上说得再响，现实是日本没有足够的资源和能力应对中国的“组合拳”。

这场博弈是一次关于立场、资源和实力的全面较量，中国以自己的方式表明态度，在涉及国家主权和安全的问题上，不容妥协，在关键资源和战略博弈中，有足够的底气应对挑战。

日本若想走出困局，必须先摆正位置，认清现实，挑衅换不来尊重，联盟也无法提供真正的资源保障。

日本现在真正应该做的是回归理性思考，重新审视与中国的关系，台海不是日本可以插手的，要想立足东亚，日本首先得搞清楚，自己到底要走哪条路。

参考信息：
高市早苗：中国决定对日本两用物项管制是不可接受的——俄罗斯卫星通讯社2026-1-11 09:07