特朗普明示“子弹上膛”，收拾伊朗前，他要先给中国来个下马威？

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：

美国总统特朗普于1月12日宣布，对所有与伊朗有贸易往来的国家统一加征25%的惩罚性关税，并声称该决定“最终且不可更改”。

特朗普这一招，玩的是“战略模糊”的艺术。他划定了一个巨大的打击圈——凡是和伊朗有“商业往来”的国家，通通都要被加征关税。但他偏偏不解释什么叫“商业往来”。这种留白是最折磨人的。

在国际法的灰色地带里，美国曾经有过类似的先例，比如臭名昭著的《赫尔姆斯-伯顿法案》，当年美国为了制裁古巴，连跟古巴做生意的加拿大和欧洲公司都不放过。

如今，这套“长臂管辖”的逻辑被再一次放大。这就好比你在餐厅吃饭，因为老板欠了别人的钱，结果作为食客的你不仅要替老板还债，以后去别的餐厅吃饭还得被加收服务费。

对于新德里或者安卡拉的决策者来说，这种不确定性才是最致命的。印度的炼油厂还在消化俄罗斯的原油，现在又要担心伊朗的石化产品会不会成为美国的借口。

这种“连坐”机制，实际上是将美国的国内法强行置顶，试图把全球复杂的供应链简化成一个“非黑即白”的站队游戏。谁要是敢在这个时候稍有迟疑，那等待他的就是从天而降的关税惩罚。

伊朗实际在这盘棋局里，充其量只是个钩子上的诱饵。那个庞大的东亚经济体，才是特朗普真正想钓的大鱼。回顾历史，每当美国试图在中东制造混乱时，其战略指向往往都与其在亚太的布局遥相呼应。所谓的“重返亚太”战略，从来都不是孤立存在的。

中伊之间庞大的贸易体量，早就成了华盛顿眼中的钉子。双方在能源、基建领域的深度绑定，让试图在中东推行“美国优先”的白宫感到如芒在背。当年的阿尔斯通案，美国动用司法手段肢解法国巨头，如今只不过是换了种武器——用关税来强制“脱钩”。

如果这项政策真的落地，原本流向北美的中国商品，实际上就被叠加上了一层隐形的惩罚性成本。这招“隔山打牛”，目的就是逼迫那些高度依赖中国供应链的跨国企业感到恐慌。他们想制造一种预期：只要你在中国生产，而中国又在和伊朗做生意，那你的产品就是“不洁”的。

为什么偏偏选在这个时间点发难？除了要把外部矛盾引向深入，特朗普自家的后院其实也起火了。有一个被大多数人忽略的细节：美国最高法院正在审视总统引用《国际紧急经济权力法》的合法性边界。

在美国的政治架构里，总统和国会关于“钱袋子”的争夺战已经持续了两个多世纪。从尼克松时代的“帝王总统”争议，到如今特朗普试图绕过国会直接操纵关税，这触及了美国宪政的底线。

一旦最高法院做出不利裁决，不仅意味着特朗普将失去随意挥舞关税大棒的权力，甚至可能面临天文数字的违宪赔偿。特朗普需要在法槌落下之前，人为制造出一个既成的“国家安全危机”。

他的算盘打得很精：只要局势足够混乱，只要外部威胁足够大，司法系统往往会为了“国家利益”而向行政权力低头。这哪里是在制裁伊朗，分明是在绑架全球贸易流，来为自己的行政特权续命。

但今天的世界，早就不是那个美国跺跺脚、全球就得哆嗦的时代了。看看俄罗斯这几年的遭遇就明白了。在被踢出SWIFT系统、面临几千项制裁后，俄罗斯经济崩了吗？没有。相反，这催生出了一个庞大的“影子船队”和一个完全独立于美元之外的支付网络。

同样的剧本正在伊朗和它的伙伴之间上演。中伊之间早就摸索出了一套能够免疫美元霸权的生存法则。无论是人民币结算体系的扩容，还是以货易货的原始回归，亦或是通过第三国中转的复杂网络，这些手段给双边贸易穿上了一层防弹衣。

资本是逐利的，更是聪明的。当主干道被堵死，无数条血管就会被强行打通。中国企业在伊朗的布局早就从简单的买卖升级到了产业链的扎根。光伏、汽车、基建，这些实体工厂一旦落地，产品就可以通过中亚腹地流向更广阔的市场，根本不需要看美国海关的脸色。

美国越是挥舞大棒，反而越是逼着原本松散的新兴市场国家加速抱团，建立一套没有美国参与的平行经济系统。

特朗普这颗“子弹”，射出去容易，想收回来可就难了。他在玩火。这种无差别的攻击，表面上是在展示霸权的肌肉，实则是在透支美元信用的最后一点余额。当关税变成了政治讹诈的工具，原本那些对“去美元化”还心存犹豫的国家，会被迫加速寻找替代方案。

上世纪30年代，美国搞出的《斯姆特-霍利关税法》本意是为了保护本国产业，结果却引发了全球贸易战的连锁反应，最终加剧了大萧条。

如今，特朗普试图用更激进的手段来复刻当年的孤立主义，结果很可能不是“让美国再次伟大”，而是亲手为全球化的棺材钉上了最后一颗钉子，顺便也把美国消费者推向了通胀的深渊。这颗子弹，最终击穿的，恐怕是美国自己建立起来的国际秩序。

信息来源：