江西
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50.
美国以迅雷不及掩耳之势在加勒比海域强行接管了委内瑞拉约五千万桶原油资源，紧接着，特朗普政府便迫不及待地向全球最大的能源进口国——中国，抛出了所谓“优先采购”的橄榄枝。
美方原本信心满满，认为这是一笔双赢的交易，毕竟供需关系看似高度匹配，市场逻辑也似乎顺理成章。
然而，面对这份由武力背书、强权主导的“馈赠”，中方却以斩钉截铁的姿态作出回应：一滴不收，一桶不留。
霸权逻辑下的“国际贸易”
2026年年初，美国对委内瑞拉实施军事干预后，迅速宣布将接管并出售该国三千万至五千万桶原油储备。
华盛顿对外宣称，此举是基于与委内瑞拉达成的“协议”，所得资金将由美国总统亲自监管，用于推动两国共同福祉。
可问题是，这份所谓的“协议”诞生于何种情境？是在美军实际控制马杜罗政权之后，在枪炮阴影下签署的安排。
这种操作哪怕再包装得冠冕堂皇，国际社会又有谁会真正信服？其本质昭然若揭，连美国高官都直言不讳。
他们公开表示，此次行动的核心目标之一，就是向中国释放明确信号：别再染指美洲能源格局，尤其是委内瑞拉这条低成本供油通道。
不仅如此，美方还单方面宣布，未来所有参与委内瑞拉石油产业重建的企业，必须直接与美国政府对接，而非与委方合法机构谈判。
这无异于将一个主权国家的能源命脉彻底私有化、殖民化，更进一步要求新政权切断与中国、俄罗斯等国的经贸联系。
对此，我国外交部第一时间发声，明确指出这是赤裸裸的霸凌行为，严重践踏国际法准则，粗暴侵犯他国主权独立。
倘若中国接受这批通过非正义手段获取的原油，等于用真金白银为美国的侵略行径背书，变相承认武力掠夺资源的合法性。
这对于始终坚持和平共处五项原则、尊重各国自主发展的中国而言，是不可逾越的政治底线和道义红线。
中国在委内瑞拉的巨大利益
拒绝购油，不仅是出于立场坚守，更是基于深远的战略考量和现实经济权益的维护。
中国长期作为委内瑞拉最重要的战略伙伴与最大债权国，双方建立了深度互信的合作机制。
多年来，我们通过“石油换贷款”模式累计提供数百亿美元融资支持，帮助其应对经济危机。
截至事件爆发时，仍有超过百亿美元债务尚未偿还，而偿付方式正是持续向中国输送原油。
如今这批本应履约交付的原油被美国强行截留，并试图转手变现，实质上构成了对中国财产权益的公然剥夺。
更为严峻的是，我国多家企业在当地拥有庞大投资布局。
中石油、中石化等企业在委内瑞拉拥有的油气储量权益，远超其他任何外国企业，均为依法合规经营所得。
一旦美国扶持亲美政权上台，极有可能全面否定既有合同体系，导致我方债权与资产面临系统性清零风险。
若此时中国出资购买这批被劫持的原油，无异于自掏腰包回购本属自己的资产，岂非荒谬至极？
美方的真实意图昭然若揭：既要攫取能源实物，又要将中国在当地的巨额投资与未偿债务转化为需与其重新谈判的政治筹码。
多元化布局下的从容
特朗普政府之所以敢于采取如此激进策略，根源在于对当前全球能源格局的认知滞后。
他们误判了中国的能源韧性，以为我国仍高度依赖委内瑞拉特定品质的重质原油，特别是适用于高等级道路建设的Merey-16型号。
但事实是，今日中国的能源安全体系早已今非昔比，绝不允许任何人掌控我们的供应命门。
面对美方在操控油价基础上每桶加价2美元的不合理报价，中国买家果断拒绝，并迅速启动替代采购方案。
来自伊朗与俄罗斯的优惠原油进口量显著上升，加拿大稀释沥青也成为重点考察对象。
更重要的是，我国已建成全球规模领先的战略石油储备网络，海外合作油田遍布中东、非洲、拉美和中亚。
多元化的供应渠道和强大的库存调节能力，使我们完全具备抵御单一来源中断带来的市场冲击。
因此，美国这套以强制力为核心的“能源胁迫”战术，恰恰撞上了由中国构建的能源自主屏障。
政治强权或许能在短期内扭曲市场，但在成熟的战略布局与客观经济规律面前，终将失效。
霸权逻辑的失灵
回望美国这一系列举动，暴露的不是精明算计，而是战略短视与思维僵化。
其决策层显然未能认清当今世界多极化、互联互通加深的时代特征，仍沉溺于冷战式“命令—服从”模式。
在全球价值链深度融合的今天，任何试图以单边施压重塑区域秩序的行为，都可能引发连锁反噬。
美国或许能凭借军事优势暂时控制一片油田，但它无法主宰全球买家的选择自由，更无法左右一个负责任大国基于核心利益作出的独立判断。
中方的坚定回应传递出清晰信号：国际合作欢迎开放对话，但前提是相互尊重、平等协商。
任何形式的胁迫与排他性安排，都将遭到坚决抵制；任何损害中国主权尊严与发展利益的图谋，注定不会得逞。
那五千万桶原油最终流向何方，或许只会影响几周内的国际油价波动。
但它所激起的关于国际规则、能源主权与大国博弈的深层讨论，将持续发酵，重塑人们对公平贸易与全球治理的理解。
它清楚地表明，在一个日益平衡的世界里，靠强权开路的老路正变得寸步难行。
那么，各位怎么看？在未来全球资源竞争中，究竟是遵守规则、建立信誉更能赢得长远主动，还是依靠武力威慑、强行分配更能主导话语权？
信息来源：观察者网 2026-01-05——中国是否会继续进口委内瑞拉石油？外交部回应
21世纪经济报道 2026-01-05——委内瑞拉危机引发原油市场“过山车”行情 风险或溢出至化工市场
鲁中晨报 2026-01-12——特朗普称中俄只能在美方控制下购买委内瑞拉原油，外交部回应
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
