星链两次威胁空间站，中国申请20万卫星反制

美国万万想不到中国这次的反制手段会如此的迅速，规模会如此的庞大。20万颗卫星申请，直接碾压了包括马斯克在内的美国卫星体系。

这几年，谁在低轨太空最“闹腾”，答案很简单：星链。

马斯克一口气往天上扔了几千颗卫星，还计划最终搞到四五万颗。

结果就是，地球上空本来就不宽裕的几百公里轨道，被他家卫星塞得像早晚高峰的环路。

中国空间站在轨运行，本来按规划的轨道和姿态稳稳当当，却先后两次不得不紧急机动，给星链卫星让路，这不是小事，是实打实的安全威胁。

普通人可能不太有概念，在距离地面四五百公里的高度，航天器飞行速度每秒七八公里，两物相对速度轻松上万公里每小时。

哪怕只是一块螺丝钉大小的碎片撞上去，都可能在瞬间击穿舱壁，更别提一整颗几百公斤的卫星了。

中国空间站那两次避碰，不是“多绕一圈”那么简单，而是得临时算轨道、打发动机、调整姿态，每一步都容不得差错，牵扯到航天员的生死。

更关键的是，这两次威胁并不是事后才知道。

按照国际规则，运行方本该提前沟通、协调，尽量避免航线交叉、碰撞风险。

可是星链在行为上基本是“我先占了，你们自己绕着走”，出事了再甩锅。

国际上已经有多个机构公布监测数据，在近地轨道上，绝大多数潜在碰撞预警，都和星链卫星有关。

欧洲航天局甚至点名，星链是当前空间拥堵和“擦肩事故”的最大来源。

美国官方嘴上说这些卫星“轨道可控，会主动避让”，可现实却是，星链卫星曾发生失控、解体事件，产生了大批碎片，变成谁也管不住的“太空垃圾”，对其他国家的卫星构成长期威胁。

而对很多发展中国家来说，它们自己发的卫星没有机动能力，明知有危险，也只能干着急。

更讽刺的是，星链还被曝出在某些地区被恐怖组织、电诈集团利用，用加密通信逃避监管，等于绕开主权国家，在别人头顶搞“黑网”。

中国这边没有装哑巴，而是把情况正式提交到联合国，公开说明空间站遭遇的危险和星链的轨道问题，呼吁相关国家对本国商业航天企业加强监管。

这不是“告状”，而是把事实摊开。

一家公司狂占低轨资源，已经不是纯商业问题，而是全球安全隐患。

话说得算客气，但信号很明确，中国不可能长期容忍别人把公共太空当自留地来用。

很多人看到“中国申请部署20万颗低轨卫星”这个数字，下意识觉得夸张：我们现在在轨才多少颗？真能发这么多？

其实，搞清楚背后的规则，就能明白这一步棋不是“冲动”，而是被逼出来的战略选择。

低轨轨道资源和无线电频谱，就跟城市里的好地段、好车位一样，谁先占用、谁先登记备案，谁就拥有优先使用权。

国际电信联盟（ITU）负责协调各国的卫星轨道和频谱，核心逻辑就是“先来先占，后到靠边”。

美国早就盯紧了这一点，星链一期、二期、后续补充计划加起来，已经向ITU申请了超过4万颗卫星的指标，美国联邦通信委员会也陆续批准了。

简单说，优质轨道和黄金频段，美国已经抢了很大一块。

如果我们还抱着慢慢来的想法，等到未来真正大规模发展低轨互联网时，可能发现好轨道、好频段差不多被占完了，只剩下技术条件差、干扰严重的位置。

这时候再去理论，别人可以理直气壮地说：“我都是按规矩先申请先用的，你自己动作慢怪谁？”

所以，这次由中国星网背后的国家队和新成立的无线电创新院，一口气向ITU递交两个大星座申请，总量约20万颗，说白了就是先把位置、频段“画下来”。

这个“先画”不等于明天就真的要发射20万颗。

按照规则，从申请起算有一个大致14年的有效期，在这个窗口内逐步发射、部署即可，超期不用则会被收回。

分摊到十来年，每年一两万颗看着吓人，但考虑到卫星寿命普遍三到五年，需要持续补网、换代，实际并不离谱。

再加上可重复使用火箭、批量化小卫星生产成熟后，发一颗卫星的成本会大幅下降，规模上去是迟早的事。

这一步还有个更深的用意，占住资源，不等于全由“国家队”自己玩。

现在已经看到，中国移动、自主卫星公司等多家企业也在递交星座计划，说明未来很可能形成“国家公共星座+运营商星座+商业公司星座”多层体系。

国家先帮大家把“位置”和“频谱”占住，再根据实际需求分配和开放，这比散兵游勇各自去抢、各自去谈要强得多。

有专家的说法很直白：“可以先申请、不急着全打；但不申请，将来想打都没位置。”

中国去年12月集中申报，是在规则内用足权益。

等到星链和其他美欧星座进一步扩张时，我们不至于被动挨打，只能在别人缝隙里塞几颗卫星“打补丁”。

这不是单纯的数量竞争，而是未来几十年太空信息基础设施的前期布局。

承认一点，现在看，星链在规模和商用进展上确实领先。

他们已有上万颗卫星在轨，用户遍布全球，战时还在乌克兰战场上发挥过作用，这让世人看清了一个现实——谁掌握全球低轨互联网星座，谁就掌握了信息时代的“天空路由器”。

对中国来说，如果这个“控制权”长期落在美国企业手里，无论民用还是军用都很被动。

中国这次大规模申请，不是为了简单和星链比多少颗，而是要构建一套完全自主可控的空天信息网络。

未来的6G，一定是“天地一体”，地面基站+空中无人机+近地轨道小卫星协同，全球任何一点都能高速上网、通信不中断。

这背后既有巨大的商业价值，更牵涉国家安全。

战时地面基站被摧毁，卫星链路就是生命线，海外行动、远洋航运、极地科考，都离不开稳定、可靠、自己说了算的卫星网络。

从产业角度看，大规模部署星座还能反向推动全链条升级。

卫星平台要更小更智能，星载器件要高可靠低成本，运载火箭要降价提频，回收技术要成熟，这些都是实打实的技术积累。

美国能靠星链练兵，我们同样可以借自己的星座建设，把航天制造、发射服务、在轨运营等整个产业带起来，形成面向全球的高端服务能力。

从国际规则看，中国手里有了大体量的频轨资源，也就有了参与制定新规则的筹码。

长期以来，太空规则都偏向早期进入者，欧美国家的话语权很大。

中国这次不再只当执行者，而是开始以“股东”身份和美国等国谈。

频率怎么协调、轨道怎么分层、军民用途怎么标识、商业服务如何不干涉他国内政，都可以摆到桌上谈，但前提是，我们自身份额足够大，别人不能轻易无视。

在这一点上，中国的态度其实很清楚：遵守国际规则，也反对有人借商业名义搞霸权。

我们在联合国说要加强对商业航天的监管，表面是提醒美国管一管自家企业，实际上等于在提前声明。

今后谁再以“私营公司”为挡箭牌，在太空为所欲为，中国有能力、也有资格在规则内进行反制。

星链两次逼停中国空间站，是催化剂，让很多国人第一次真切意识到，太空并不遥远，它已经和国家安全、日常通信、未来经济紧紧绑在一起。

中国这次抛出的“20万颗卫星”计划，看似是一纸申请，实则是宣告：太空不是某一国的独角戏，低轨互联网也不会永远姓“马斯克”。

在这场新一轮空天竞赛里，中国不会缺席，而且要用自己的方式，把主动权一点点接回来。