昔日合作伙伴“反目”，硅宝科技与佳成玻璃就白油争议对簿公堂

近日，一则指控视频在建材行业引发关注：江苏佳成特种玻璃制造有限公司（以下简称“佳成玻璃”）法定代表人手持检测报告，直指上市公司成都硅宝科技股份有限公司（300019.SZ，以下简称“硅宝科技”）供应的硅酮密封胶含“白油”成分，导致其生产的暖边条玻璃批量漏气，两家企业的合作关系就此彻底破裂。

据公开信息披露，此次纠纷的导火索为产品质量问题。佳成玻璃在使用硅宝科技供应的硅酮密封胶投产后，陆续发现产出的暖边条玻璃出现漏气现象。行业技术分析显示，此类故障通常与密封胶违规添加“白油”（即烷烃类增塑剂）密切相关。

此前，硅宝科技曾向佳成玻璃出具正式书面承诺，明确载明产品“不含白油，符合GB/T 14683-2017标准”。基于对上市企业品牌的信任，双方合作持续推进，累计交易金额超600万元。

漏气问题的出现，这份信任也随之瓦解。2025年11月，为厘清责任、固定证据，佳成玻璃在市场监管部门及公证机构全程监督下，对涉案密封胶现场抽样，委托第三方机构开展成分检验。

检测报告明确显示，样品中含有“白油”，不符合GB/T 14683-2017标准中禁止添加矿物油类物质的规定。据此，佳成玻璃决定暂缓支付剩余20万元货款，并主动与硅宝科技沟通，协商质量问题及后续赔偿方案。

佳成玻璃于2025年11月19日在市场监督管理部门及公证机构全程监督下，对成都硅宝供应剩余批次密封胶抽样送检的报告图

因双方就责任认定存在分歧，协商未能达成一致。2025年12月5日，硅宝科技就尾款支付问题，向上海市闵行区人民法院提起诉讼，并申请冻结佳成玻璃公司银行账户，矛盾彻底激化。

硅宝科技声明：上海市闵行区人民法院已立案

针对佳成玻璃的质量指控及检测结果，硅宝科技发布声明回应，称旗下产品经国家建筑材料测试中心等权威机构多次抽检，均未检出白油成分，同时质疑对方送检样品存在调包、污染或批次不符的可能。

硅宝科技同时强调，所有出厂产品均附带合格证明与检测报告，历年接受各级市场监管部门抽查均为合格，坚决否认产品存在质量缺陷。双方各执一词、互不相让，争议陷入僵持。

硅宝科技声明：国家权威检测机构出具的硅宝882中空玻璃硅酮密封胶检测报告，产品性能符合国家标准，无白油。

引发争议的“白油”，是一种廉价石油衍生物，成本远低于合规增塑剂二甲基硅油，常被部分企业替代添加到密封胶中，以此压缩生产成本、抢占市场份额。

行业技术资料表明，添加“白油”的密封胶短期性能与合格产品差异不大、难以快速鉴别，但其潜在隐患会随使用时间延长逐渐暴露，不仅缩短产品使用寿命、污染建筑外立面，极端情况下还可能引发玻璃坠落事故。

我国相关国家标准早已明确限制此类违规行为。2025年实施的新版强制性标准GB16776-2025，进一步强化质量管控，对中空玻璃用结构密封胶的技术要求作出更严格规定，明确严禁添加白油等非反应型增塑剂，从法规层面筑牢建筑材料质量防线。

目前，案件仍在司法审理过程中，最终责任认定将由法院依法裁决。这场争议引发了关于产品质量、行业标准执行力的深度讨论，为整个建筑材料产业链敲响警钟——无论市场竞争如何激烈，质量底线都不容妥协。