惊艳对联引发思考！《听泉·诗词专刊》探讨诗词写作的精神乐园

“琢玉轩”栏目征稿启事

开办“琢玉轩”栏目，旨在通过编读往来，在诗词理论与实践结合的过程中，培养和倡导研究探讨诗词写作的浓厚氛围，打造一块诗词爱好者的精神乐园;引导诗词爱好者提高分析鉴赏能力，提高写作水平，在提高诗词精品意识上做文章;形成我刊的诗词风向和潮流，为振兴河南诗词事业做出贡献。

“琢玉轩”注重编读往来。欢迎读者、诗人与编辑交流看法。包括正面看法、不同意见，批评意见，都可以说。

我们将与读者建立平等交流、互相探讨问题的渠道。

“琢玉轩”编委

2025年7月

与庞黎明同志就一幅对联商榷带来的思考

讨论人：牛 蕴 庞黎明 许东方

出句：寻梅静待漫天雪(张学成)

对句：望柳遥收满眼春(庞黎明)

牛蕴：对对句稍有看法，建议改一字: 从上句句意看，应为冬季，或梅花含苞欲放，或傲寒盛开，一个静待，指天尚未雪，这里有盼雪的意思，宋·卢钺“有梅无雪不精神，有雪无诗俗了人。”若雪梅同镜意境尤佳。此时当为冬天无疑。

但对句“望柳遥收满眼春”，给人的感觉好像已看到了“满眼春”。从单句看，句子很美。但从联句看，似有不谐。春与冬，时间上不是同时，不可能同时既是梅雪精神，又是绿柳满眼皆春。二者不可得兼，不能同镜。而“遥收”好像已经收到了“春”的信息。实际此时正是枯柳败叶，不可能从此处“收”到春讯。尽管用了一个“遥”字，似乎指遥远的“明天”，但遥是远的意思，好像在远方看到了满眼的春天。这里的遥更容易被理解为空间的距离，而非时间的间隔。

因此，此联梅与柳一个是傲放的，一个是枯萎的，二者不可能同季。不可能在严冬时满眼春。

若改一字，将“望柳遥收满眼春”的“收”字改为“盼”字，此联就成立了: 看着光秃秃的柳条，盼望着春天来临，满眼皆春。而“盼”是思想活动，不受眼前环境左右，这就合情合理了。

但“盼”字用在这里却不合格律，退而求其次，可将“望柳”改为“盼柳”，此句则为“盼柳遥收满眼春”，则上联侧重写实，但实中有虚，下联则主要虚写，虚中含实。这样此联就协调了。

原下联的“望”是实写，改为“盼”就成了虚写。改一字就使得此联成立了。

个见，谨供讨论时参考。

2024年12月25日

看到笔者意见后，联作者庞黎明发来一张梅柳同春的图片：

庞黎明：(中国诗书画研究会会员，中国诗词学会、楹联学会、河南省作家协会会员，河南省老年诗词研究会副会长、周口市作家协会名誉会长、周口市楹联学会会长)

三月还下桃花雪。我种了一棵蜡梅，从现在陆续开到二月。还种有一棵红梅，从二月开到近三月。我配那幅图片就是雪后我在周口公园拍的一幅雪花、梅花、新柳闹春图。

更有“风雨送春归，飞雪迎春到……俏也不争春，只把春来报，待到山花烂漫时，她在丛中笑”。所以对句：“望柳遥收满眼春”，就不悖常识了。更重要的是为人们带来了一股清风和春韵。这是就当时的创作立意。讨论真的很有意义。

2024年12月25日

牛蕴：我们这个讨论很有意义。的确，梅早春也开。但梅香与绿柳同镜的，恐是南方。尤其在梅花欢喜漫天雪的中原地带，此时会否与柳同春呢?中原地区，好像梅开是在春节前后，待到柳绿时，梅早谢了。是否这样?有待观察考察。

我对梅的认识不多，只限于家附近的几株腊梅，这几株腊梅都是春节前开，一段时间就开败了，等不到柳树发芽的。但，我对其他的梅花品种，却了解不多，更没有过细观察的经历。再就是根据“梅花欢喜漫天雪，冻死苍蝇未足奇”的二手材料形成的印象，认为梅花开时正是隆冬。这种梅花花期到底多长，也不甚了解。对“待到山花烂漫时，她在丛中笑”的理解也不透彻，是梅“花”在丛中笑呢? 还是梅花的枝叶在丛中笑呢?不甚了解。再说，梅花的品种不同，可能花期也不同。既然庞会长有此阅历和体验，那就是我误判了。在此向庞会长和读者致歉!

这也促使我以后对梅花和柳树进行过细的观察。没有调查就没有发言权。若不经过细致的观察就发言，极易闹出常识性笑话。

在此，我想起王安石与苏轼关于改诗的轶事。

王安石有一句诗：“明月当空叫，黄犬卧花心”。

这句诗被苏轼看到了，苏轼连连摇头，说：“莫非王安石喝多了，怎么会写出这样的诗句呢?不通不通。”

他大笔一挥，便将诗句换了个说法，“明月当空照，黄犬卧花阴。”改完之后苏轼越看越觉得自己文采出众，洋洋得意而去。

后来再次拜访王安石时，苏轼才得知，当地有一种鸟就叫“明月”，明月鸟专门在晚上叫唤，而且遇到有月亮的晚上它会叫的更加欢快。至于黄犬，是当地的一种虫子，它采完花蜜后就喜欢躺在花瓣中。

苏轼羞愧得面红耳赤，当即就为自己的无知向王安石道歉。

又一日苏轼去相府拜访王安石，当时王安石正在午睡。苏轼不好打扰便在书房等候，忽然看见案台上有纸，上面有题诗半首。

西风昨晚过园林，吹落黄花满地金。

苏轼见了哈哈大笑，认为王安石江郎才尽，诗做的一点不合常理。他想只有秋天才能常有西风，而西风起处，群芳尽数落下，唯有菊花能够顶风傲霜，如此菊花的花瓣怎会四处飘零呢?

想到此，苏轼提笔，在下面接了两句：“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。”

王安石醒来后，苏轼早已离去，看到书房里他留下的两句诗，心中一哂，也笑苏轼过于狂妄，对生活观察不细便妄下结论。

不久之后苏轼被贬前往黄州去担任团练副使一职。转眼又逢重阳节，风大吹落菊花满地，苏轼到后园一看，十分吃惊，原来黄州的菊花与北方不同，花瓣落了一地，枝桠上光秃秃的，早已什么都不剩。他想起了王安石曾经未做完的那首诗，此时才知自己见识浅薄。

上述这些故事告诉我们，写诗不能凭想当然，若不加过细观察、不经过生活积累，就凭主观臆断来写，只会闹出笑话。历史名人若不注意，尚会出错，我等常人，更当注意!

话说回来，我国幅员辽阔，东西南北气候悬殊大，即便同一个区域，不同的环境物候也不一样。白居易有诗：“人间四月芳菲尽，山寺桃花始盛开。”就写出了这个特殊性。我们写诗，还是写当地实际观察的物候最好。外地的物候不是不能写，但要明确标明。如岑参“北风卷地白草折，胡天八月即飞雪。”就明确写出了地域环境气候。当然，他也是身临其境，写的还是实地景致。如果诗人对异地的物候很熟悉，也是可以写异地情景的，但必须清楚地点明地域，不可混淆一处，比如，身在北方的冬季，却写柳绿花红，读者不解，你说我写的是南方。所以没有明显的地域标记是不行的。过去实践中遇到有人出现过这种情况。

草草感想，请黎明同志和读者指正。

2024年12月29日

庞黎明：牛先生的这篇《与庞黎明同志就一幅对联商榷带来的思考》的分享，引起了著名画家、著名书法家，周口师范学院许东方教授的极大兴趣。许教授以其专业素养、职业习惯和教学需要，每年在梅开季节都要带领学生采风，而且保存了大量的翔实速写资料(附许教授部分速写手稿原图略)。

许东方教授如是说：“近读牛蕴先生《与庞黎明同志就一联商榷带来的思考》一文，觉得很有意思。牛先生认为‘中原地区，好像梅开是春节前后，待到柳绿时，梅早谢了。是否这样?有待考察。’根据我这几年画梅花写生的情况，我认为庞黎明先生雅对是没问题的。为何这样说呢?这是依据我画梅花写生的时间来判定的。梅花开的时间是1-3月。南方早，北方晚。我们这里一般是2-3月。我曾三次画梅花写生。2020年3月19日(农历二月二十六)，我在公务员小区外边画梅花写生，20日“十九”已尽，民间有“九九杨落地，十九杏花开”一说，此时梅花和杏花都在开。不识者把梅花当成杏花了。而这个时间柳树早已黄绿一片了。2022年3月1日(农历正月二十九)我校一位同志给我送来在校园折枝的梅花，我画了写生。2024年3月8日(农历正月二十八)我第3次在周口公园写生，当时有的游人把梅花当成了杏花，我告诉游客这是梅花。红梅正开，绿梅刚开，满树都是花苞。梅花开的时间先后持续时间长，有开的早，有开的晚，况且一株梅树上的花也是次第开放的。只有杏花是说开都开。根据我写生的亲身经历，我说庞黎明先生的雅对‘望柳遥收满眼春”(张学成出句：寻梅静待漫天雪)’是没问题的，当然作为学术讨论研究是很好的一件事。这样一辩，至少在梅花开放时柳树是否已“满眼春”了已经明了。大家在写诗撰联时不用再存疑问。这是我的一点看法，不妥之处，请牛先生方家批评指正。”

其实，顺着牛蕴先生的思路，将原联中的“收”字改为“思”字，下联就成了“望柳遥思满眼春”。全联即为：

出句：寻梅静待漫天雪(张学成)

对句：望柳遥思满眼春(庞黎明)

这样，作品的意境会更好些，也避免了歧义。如果是这样，就没有了今天的这场讨论。

《与庞黎明同志就一副对联商榷带来的思考》，在周口诗词界如一石激起千层浪，引起了热烈讨论。

讨论中，有一位当教师的会员写下了这样的文字：“恰逢课间看到记录牛老师和庞老师交流的文章，深受触动。于是在我的第三节课堂上，给学生讲述了这样的小故事，想用先生做学问的态度和精神影响我的学生。他们都很感慨，我想在满堂称赞之余一定会在他们心里种下热爱文学、严谨治学的种子。”

草表愚悟，还请牛老师与读者赐教批评。

2025年1月16日于河南周口

牛蕴：关于梅柳是否同春牛蕴初始的判断，是缺乏观察、凭想当然而造成的过错，教训深刻!感谢庞黎明先生、许东方教授等师友的教正!讨论促进了对诗词写作的深入观察和思考。豫州诗书画社专门组织了到郑州西流湖实地观梅赏梅活动。笔者本人从梅花孕苞，到含苞待放，到一枝梅开，到梅开满树，再到梅柳竞春，多次实地考察，对梅花与柳树的生长情况进行了深入的观察。不光如此，还建立了专门的观察笔记，对其他物候进行了序时的过细观察和记录。这都将促进诗词写作的进一步细化，加强诗词写作的基本功训练。现将本次讨论情况整理出来，以期对读者有所参考。

2025年7月1日