太魔幻！北约刚刚举行北极演习，假想敌竟是美军，英法德组建联军

当地时间2026年1月12日，英国《每日电讯报》抛出一则重磅消息：英国官员已与德法代表会面，计划向格陵兰岛部署军事力量，名义上“保护该岛免受中俄渗透”，实则暗含阻止美国总统特朗普吞并意图的深层考量。这一报道迅速引发国际舆论哗然——就在前一日（1月11日），北约刚通报其海上部队在北极地区举行联合演习，且罕见地将美军列为“假想敌”。两起事件叠加，将格陵兰岛这个人口仅5万、常年被冰雪覆盖的北极岛屿，推至大国博弈的风暴眼。

欧洲的“防御秀”：虚张声势还是另有所图？

英国媒体援引官员消息称，此次联军部署计划已在北约盟国会议上讨论，核心目标是“防御俄罗斯”，但明眼人都能看出，这一说辞与特朗普的“格陵兰岛收购计划”形成微妙对冲。特朗普自上任以来多次公开宣称“格陵兰岛对美国国家安全至关重要”，甚至嘲讽丹麦在该岛的国防力量“仅有两个狗拉雪橇”。英国《每日电讯报》直言，欧洲联军的真实意图是“说服特朗普放弃野心”，但这一逻辑存在明显漏洞：若真为防御俄罗斯，为何选择在特朗普强硬表态后紧急行动？为何北约演习同步将矛头指向美国？

更深层的矛盾在于欧洲的战略困境。一方面，英法德作为北约核心成员，长期依赖美国安全保护，难以公开与华盛顿对抗；另一方面，丹麦作为欧盟成员国，其领土主权受侵直接挑战欧洲集体安全框架。欧洲的“防御秀”更像是一场精心设计的平衡术：通过军事部署展示“团结”，同时以“防御俄罗斯”为借口避免直接激怒美国。德国海军护卫舰出现在北约演习配图中（尽管未证实将派往格陵兰岛），法国反复强调“主权不可侵犯”，英国则搬出“为特朗普守护北极”的荒诞理由，均暴露出欧洲在美俄夹缝中的尴尬——既无实力独立对抗美国，又不愿彻底沦为附庸。

北约“内讧”：反美演习背后的权力重构

北约1月11日的北极演习更具象征意义。通报称，演习旨在“确保战略地区安全”，但配图中的德国军舰与“针对美军”的表述形成强烈反差。这一罕见举动折射出北约内部的深层裂痕：美国近年来持续削弱北约凝聚力，从单方面退出《中导条约》到强逼盟友增加军费，再到如今公然觊觎盟友领土，已彻底突破北约“集体防御”的底线。欧洲国家虽在军事上依赖美国，但面对特朗普政府“美国优先”的极端化，不得不通过演习传递信号——北约不再是美国的“私人军队”。

然而，这种反抗更像是“虚张声势”。北约军事指挥体系仍由美军主导，欧洲国家军费总和不足美国一半，且缺乏独立投送能力。德国海军若真派舰前往格陵兰岛，能否突破美军封锁尚存疑问；法国核威慑虽具威慑力，但动用代价过高；英国则因脱欧后国际地位下降，更倾向于“口头支持”而非实际行动。北约演习的真正目的，或许是通过制造舆论压力，迫使美国在格陵兰岛问题上让步，而非真正与美军开战。

特朗普的“品”：专挑软柿子捏的霸权逻辑

特朗普选择丹麦作为下一个目标，绝非偶然。丹麦军队规模仅万人，在格陵兰岛的驻军更少，且缺乏现代化装备；欧盟因能源危机、难民问题等内耗严重，难以形成统一战线；俄罗斯虽在北极有利益诉求，但深陷乌克兰战争泥潭，无力分兵。特朗普的算盘很清楚：占领格陵兰岛的成本远低于对抗伊朗或俄罗斯，且能通过“领土扩张”转移国内矛盾，巩固支持率。

更讽刺的是，特朗普的霸权逻辑与欧洲的绥靖政策形成闭环。英国《每日电讯报》报道中提到，欧洲联军上岛后可能“按住德法军队，向美军喊‘不要侵略’”，这一调侃虽夸张，却揭示了残酷现实：欧洲国家既无意愿也无能力与美国对抗，最终可能选择妥协。丹麦若被迫“出售”格陵兰岛，将开创盟友间领土交易的恶劣先例，进一步削弱北约合法性。

对于此事件，你有什么想说的？欢迎大家点赞评论加关注。

注：文中插图来自网络，如有侵权联系删除。