五常已做决定，高市四字言论让日网民想起16年前噩梦

大家好，我是小汉。

2026年开年，中国等不到日方的道歉，在考虑种种因素后，决定出手。

1月6日，中国商务部发布2026年第1号公告，宣布对日本实施军民两用物项出口管制。

这份公告不是象征性警告，而是精准打击。其中涵盖稀土、镓、锗、特种合金、高纯度化工气体等上千项关键物资，直指日本高端制造与军工体系的命脉。

三天后，俄罗斯跟进，将用于红外制导、激光通信和光电子领域的半导体材料列入对日禁运清单。

中俄一南一北形成资源封锁，让日本措手不及。

面对这场突如其来的反制，日本首相高市早苗沉默了整整五天。

直到1月11日，她在NHK节目中终于发声：“只针对我国的这次举措与国际惯例大相径庭，无法容许！”

这四个字迅速传遍日本网络。

但愤怒解决不了现实问题。

更让她始料未及的是，她寄予厚望的联合国安理会五个常任理事国（五常），在关键时刻纷纷亮明立场，而结果几乎一边倒地不利于日本。

高市早苗最初的应对思路很明确：把双边矛盾国际化，拉拢G7集体施压中国。

为此，她派财务大臣片山皋月赴美参加G7财长会议，核心议题就是“关键矿产供应链安全”，矛头直指中国的稀土出口管制。

还没等日本代表团出发，法国总统马克龙就在1月8日的年度外交使节会议上泼下一盆冷水。

他公开表示：“G7不能成为反华俱乐部，也不能变成反金砖国家联盟。”

更关键的是，法国是2026年G7轮值主席国，掌握议程主导权。马克龙不仅拒绝配合日本的“围堵中国”剧本，还透露正考虑邀请中国出席6月在埃维昂举行的G7峰会。

这一表态等于直接否定了日本的战略构想，G7内部本就存在分歧，德国、意大利等国对过度对抗中国持保留态度。

而法国作为主席国公开“背刺”，让日本的联盟计划胎死腹中。

事实上，马克龙此番立场并非临时起意——2025年12月，他刚刚完成对中国为期三天的国事访问，双方在航空、核能、可再生能源等领域签署多项合作协议。

法国的选择很现实：在全球经济低迷、供应链动荡的背景下，与中国合作比站队美国更符合自身利益。

英国虽未公开反对马克龙，但也未出面支持日本。

这意味着，高市早苗试图借多边机制施压中国的算盘，从一开始就落了空。

如果说法国的“拆台”让日本失望，那俄罗斯和美国的态度则彻底打乱了高市早苗的节奏。

俄罗斯的反应最为直接，1月9日，俄方扩大对“不友好国家”的出口禁令，明确将铌酸锂、砷化镓、磷化镓等用于导弹导引头、潜艇声呐和高速光通信的核心材料列入清单，日本首当其冲。

这些看似冷门的晶体材料，却是现代武器系统的关键组件。没有它们，即便有完整设计图纸，也造不出可用装备。

更值得注意的是，俄罗斯此举并非孤立行动。早在2025年底，日本曾派特使访俄，试图缓和关系甚至争取中立。

但普京政府用实际行动表明：在涉及中国核心利益的问题上，俄罗斯不会做交易。

这种战略默契，远比口头同盟更具威慑力。

相比之下，美国的态度更为复杂。表面上看，美国似乎在“退让”。

1月9日，美国商务部低调撤回此前拟议的对中国无人机进口限制计划。

这一举动被广泛解读为特朗普政府为4月访华铺路，避免激化对华关系。

特朗普在《纽约时报》专访中直言：“台湾是中国的一部分，中国要怎么做，是中国自己的事。”

这番话等于公开告诉日本：美国不会为中日矛盾背书。

但美国的“软”并非示弱，而是战略算计。

特朗普当前重心在拉美，而亚太他选择“用而不救”：继续利用日本牵制中国，但绝不为其火中取栗。

只要中俄不直接动武，美国乐见日本身陷困境，既能削弱潜在竞争对手，又能迫使日本在安全上更加依附美国。

对高市早苗而言，这种“工具化”待遇比直接拒绝更令人绝望。

外交求援接连碰壁，高市早苗只能转向“自救”。

1月11日，日本宣布正式启动全球首个6000米深海稀土试采项目，目标锁定南鸟岛附近海域。

据《日经新闻》报道，该区域稀土储量高达1600万吨，理论上足够日本使用数百年。

听起来振奋人心，但现实极为骨感。深海采矿面临三大难题：技术、成本与加工能力。

6000米水深对钻探船、耐压设备、泥浆输送系统提出极高要求，目前仍处于试采阶段，距离商业化量产至少还需5到10年。

更致命的是，即便挖出矿石，日本也缺乏稀土分离提纯能力——全球90%以上的冶炼产能集中在中国。

没有中国的加工技术，这些深海矿石不过是“废石”。

日本试图转向越南、澳大利亚采购稀土矿，但这些国家仅能提供初级矿产，无法替代中国供应的高纯度氧化物或金属。

本土企业如信越化学、住友化学虽在部分电子材料领域具备优势，却因中国启动对二氯二氢硅的反倾销调查而自顾不暇。

中方已实现6N级（99.9999%纯度）二氯二氢硅国产化，一旦征税落地，日本企业价格优势将荡然无存。

日本经济界早已感受到压力，野村综合研究所测算，若稀土供应中断三个月，日本GDP将下滑0.11%；若持续一年，损失将高达2.6万亿日元。

多家企业已开始延长采购周期、增加库存，但这些应急措施无法解决结构性依赖。

正如业内人士所言：这不是一场短期危机，而是一次对日本产业根基的拷问。

16年前，2010年钓鱼岛撞船事件后，中国曾对日本实施稀土禁运，导致日企哀鸿遍野，最终日方不得不妥协。

如今历史重演，只是这一次，日本面临的局面更为严峻。

高市早苗的“无法容许”，暴露的不仅是愤怒，更是孤立。

五常大国的选择已经清晰：法国追求战略自主，俄罗斯坚定支持中国，美国精于算计不愿兜底，英国保持沉默，而中国则以精准反制划出红线。

在这场由政治挑衅引发的经济反制中，日本既高估了盟友的忠诚，也低估了自身的脆弱。

日网民担忧“16年前的噩梦重现”，并非杞人忧天。

真正的噩梦不是某一天突然断供，而是整个国家在错误的战略轨道上越走越远，直到发现所有退路都已被自己亲手堵死。

高市早苗若继续执迷于对抗路线，不愿正视台湾问题的敏感性与中日关系的政治基础，那么等待日本的，恐怕不只是供应链危机，更是战略上的全面被动。

在这个失序的时代，小国最大的风险，不是没有盟友，而是误以为盟友会为你牺牲自身利益。

而大国博弈的真相往往是：当你成为棋子时，没人会在意你的感受。