花200元按摩7个月后被拘！辩称没嫖娼反败诉，法院为啥这么判？

山东聊城男子刘某支付200元享受按摩服务，7个月后竟被警方以嫖娼为由处以13日行政拘留及5000元罚款。刘某坚称自己是正规消费，还以处罚超期为由起诉警方，最终却败诉。本文结合裁判文书网的案件细节，拆解嫖娼认定、追诉期计算等法律关键点，揭晓法院判决背后的逻辑。

一、200元按摩引风波，7个月后男子因嫖娼被抓罚

2023年7月的一个傍晚，山东聊城的刘某听说附近开了家按摩店，闲来无事便前去体验。他当场支付200元费用后享受了一次按摩，之后便再没光顾过这家店。

本以为这事就此翻篇，谁料2024年4月，警方突然找上门，直接认定刘某涉嫌嫖娼，对其作出13日行政拘留、并处5000元罚款的处罚决定。

刘某当场懵了，反复辩解自己做的是正规按摩，压根没干违法勾当。可无论他如何争辩，警方都未更改处罚决定。拘留期满后，刘某越想越憋屈，一纸诉状将警方告上法庭，要求撤销处罚。

他的理由有两点：一是自己根本没嫖娼，200元就是正常按摩费；二是即便存在违法行为，从按摩到被处罚已过去7个月，远超法律规定的6个月追诉期，警方的处罚毫无法律依据。

二、警方举证锁定嫖娼事实，男子辩解前后矛盾难采信

面对刘某的起诉，警方拿出了关键证据——按摩店女子范某的讯问笔录。

警方于2024年1月抓获范某，范某交代，店里的按摩收费分不同档次，38元、58元、98元的转账对应正规按摩服务，而200元、400元、600元的转账，均是卖淫所得。

除了这份笔录，警方还提交了刘某的支付交易明细，以及他的现场指认照片。这些证据环环相扣，形成了完整的证据链。

反观刘某，他的说法却前后矛盾。他先是声称，按摩费原本是138元，因看范某丈夫生病、家里有孩子处境可怜，才好心多付到200元；但他此前在警方询问时，却明确表示“按摩费用就是200元”。这种自相矛盾的辩解，没有任何证据支撑，自然难以被采信。

三、法律分析：嫖娼追诉期咋算？认定标准是什么？

不少人跟刘某一样，认为时隔7个月才处罚，早就过了追诉期，警方不该再追责。但从法律角度来讲，这事的算法并非如此。

1. 嫖娼的追诉期到底如何计算？

根据《治安管理处罚法》规定，违反治安管理行为在6个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。这里的核心是**“公安机关发现违法线索的时间”**，而非违法行为发生的时间。

本案中，警方在2023年12月29日就已发现相关违法线索，距离刘某2023年7月的嫖娼行为还不到6个月，完全符合法律规定，并未超过追诉期。

2. 凭什么认定200元消费就是嫖娼？

认定嫖娼并非仅凭单一证据，而是要依靠完整的证据链。本案中，范某的笔录明确划分了正规按摩与卖淫的收费档位，200元属于卖淫对应的金额；再加上刘某的转账记录、现场指认照片等证据相互印证，足以形成强有力的证明，认定其嫖娼的违法事实成立。

3. 嫖娼的处罚标准有明确法律依据

《治安管理处罚法》明确规定，卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者1000元以下罚款。

警方对刘某处以13日拘留、并处5000元罚款，完全在法定处罚幅度内，并无任何违规之处。

结论：嫖娼别存侥幸，证据链完整难逃追责

这场官司最终以刘某败诉告终，二审法院也维持了原判。这个案子给所有人敲响警钟：千万别觉得违法行为过了一阵子没被发现，就可以高枕无忧，只要公安机关在6个月追诉期内掌握了确凿线索，照样能依法追责。

也有不少网友讨论，仅凭转账金额和口供认定嫖娼，是不是过于草率？但从法律层面而言，单一证据确实不能定案，可当笔录、转账记录、指认照片等证据相互印证，形成完整证据链时，就具备了充分的证明力。

最后想问问大家：你觉得本案中法院的判决合理吗？如果遇到类似情况，怎样的辩解才能被法院采信？欢迎在评论区留言讨论！

来源：裁判文书网