B-21可深入中国腹地，自由出入随意轰炸，无视中国防空系统？

说起B-21这款轰炸机，美国空军从2011年就开始琢磨长程打击项目，2015年给了诺斯罗普·格鲁曼公司大合同，2022年12月2日第一次公开亮相。

设计上它继承了B-2的飞翼布局，尺寸略小点，强调低可观测性，能携带常规和核武器，主要任务就是渗透敌方防空网，执行精确打击。

美国空军早在2011年就开始规划长程打击项目，2015年把这个项目的大合同交给了诺斯罗普·格鲁曼公司，直到2022年12月2日，这款轰炸机才第一次公开亮相。

从设计上看，B-21继承了美国另一款隐身轰炸机B-2的飞翼布局，不过尺寸比B-2略小。

它最核心的特点就是强调“低可观测性”，也就是咱们常说的隐身能力，既能携带常规炸弹，也能搭载核武器，主要任务就是突破敌方的防空网络，对关键目标实施精确打击。

美方对B-21的期待很高，高层多次强调要加快生产。

美国战略司令部司令安东尼·科顿在2024年2月29日的国会听证会上明确表示，希望尽快生产超过100架B-21，理由是面对中国和俄罗斯的“威胁”，美国的轰炸机数量必须跟上。

负责采购的官员威廉·拉普兰特也提到，必须从一开始就大规模生产，才能真正形成震慑力，要是小打小闹地生产几架，实战中根本发挥不了多大作用。

在部署和作战设想上，美方把重点放在了亚太地区。

他们计划把B-21部署在关岛或者澳大利亚的军事基地，作战思路是利用B-21的隐身能力和电子战能力，先攻击中国沿海的关键设施，比如港口、电站、交通枢纽等，之后再深入中国内陆进行轰炸。

这些言论听起来似乎让B-21成了无所不能的“空中杀手”，但实际情况真的如此吗？

咱们先客观分析B-21的真实能力，它确实有一些先进之处，但绝非美方宣传的那样无懈可击，自身存在不少难以克服的短板。

首先是生产和部署进度跟不上。

美方虽然喊着要大规模生产，但实际情况并不顺利。

美国军工体系近年来面临产能不足、成本攀升等问题，B-21的生产进度一再延迟。

截至目前，B-21还处于测试阶段，即便按照美方最乐观的计划，要实现100架的部署规模，也得等到2030年之后。

这意味着在未来很长一段时间里，B-21都无法形成有效的作战规模，所谓的“震慑力”自然无从谈起。

其次是航程和作战半径有限制。

B-21的最大航程约为8000公里，作战半径大约4000公里。

如果从澳大利亚的基地起飞，要想深入中国腹地，往返距离远远超出它的航程极限，必须依赖空中加油。

但空中加油过程中，B-21的隐身优势会完全丧失，而且加油机组本身就是容易被打击的目标。

即便从关岛安德森基地起飞，虽然航程能覆盖中国全境，但关岛距离中国沿海只有3000多公里，处于中国多款导弹的打击范围之内，基地本身的安全都无法保证。

最重要的一点，隐身不等于无法被发现。

B-21所谓的“低可观测性”，只是降低了雷达反射面积，并不是完全看不见。

而且它的隐身设计主要针对厘米波雷达，对低频反隐身雷达的规避效果并不好。

随着反隐身技术的发展，隐身战机的生存空间已经越来越小。

历史上，美军的F-117隐身战机就曾在南联盟战争中被击落，当时的防空技术还远不如现在先进。

美方之所以敢吹嘘B-21能随意进出中国，很大程度上是低估了中国的防空能力。

经过多年建设，中国已经建立起一套全方位、多层次的立体防空体系，从预警探测到火力拦截，再到电子对抗，形成了完整的防御链条，足以应对包括B-21在内的各类空中威胁。

在预警探测层面，中国拥有多款先进的反隐身雷达和预警机，构成了严密的空天预警网络。

比如公开亮相的YLC-8E反隐身雷达，能够在400公里外精准探测到隐身目标，相当于在敌人靠近之前就提前拉响警报。

还有空警-3000预警机，采用了先进的数字阵列雷达技术，反隐身能力极强，可以在数百公里外准确识别隐身战机的型号和飞行轨迹，为后续拦截行动争取充足的反应时间。

除此之外，中国的天基红外预警卫星24小时不间断值班，再加上地面部署的米波雷达阵，形成了空、天、地一体化的探测体系，任何空中目标都难以藏身。

在火力拦截层面，中国的防空导弹系统已经形成了完善的火力配置，覆盖了中高空、中远程到近程的所有范围。

红旗-9系列防空导弹能够高效拦截中高空飞行的目标，打击精度高、射程远；红旗-19反导系统更是具备大气层外拦截能力，射高可达600公里，采用动能杀伤和复合制导技术，即便面对高速飞行的隐身目标，也能精准命中。

空中力量方面，歼-20隐身战斗机已经批量列装，具备强大的制空和拦截能力，配合预警机作战，能够在远距离发现并拦截入侵的敌机。

在电子对抗层面，中国的电子干扰和网络攻击能力同样处于世界先进水平。

B-21要想实施打击，离不开卫星通信、数据链传输等电子系统的支持，而中国能够精准定位这些电子信号的频率和方位，实施针对性的干扰和压制，让B-21的导航和制导系统失效，无法准确锁定目标。

更重要的是，中国火箭军的东风系列导弹已经实现了对第一、第二岛链的全覆盖，美军部署B-21的关岛、澳大利亚等基地，都在东风导弹的打击范围之内。

一旦发生冲突，这些基地很可能在第一时间被摧毁，B-21连起飞的机会都没有。

从战略角度来看，美方所谓“B-21深入中国腹地轰炸”的设想，本身就违背了当前的军事平衡现实，而且一旦付诸实施，将引发无法承受的后果。

当前中美军事力量处于相对平衡的状态，双方都具备强大的战略威慑能力。

中国不仅拥有完善的防御体系，还具备强大的战略反击能力。

如果美军动用B-21侵犯中国领空，对中国腹地目标实施轰炸，这无疑是对中国主权的严重挑衅，将触发中国的全面战略反击。

这种反击不仅会针对美军的作战平台和基地，还可能覆盖到美国本土，引发全面的军事对抗，这是任何一方都无法承受的代价。

此外，美方的设想忽略了现代战争的体系对抗本质。

现代战争不是单一武器的比拼，而是整个作战体系的较量。

B-21即便再先进，也无法脱离美军的整个作战体系单独行动。

而中国的反介入/区域拒止体系，正是针对美军的作战体系设计的，能够从源头打击美军的指挥、通信、后勤保障等关键环节，让B-21无法发挥作用。

还要看到，美方的这种宣传更多是出于政治和舆论目的。

近年来，美国为了争取更多的国防预算，频繁渲染“中国威胁论”，夸大自身武器装备的性能，这已经成为一种惯用手段。

B-21被美方塑造成“突破中国防空的利器”，很大程度上是为了说服国会批准更多的资金用于武器研发和生产，而不是基于真实的军事能力评估。

综合来看，“B-21可深入中国腹地，自由出入随意轰炸，无视中国防空系统”的说法，完全是美方的一厢情愿，终究只是不切实际的幻想。

B-21自身存在诸多短板，而中国已经建立起严密、高效的立体防空体系，具备全方位的防御和反击能力。

美方的设想不仅违背了军事技术规律，也忽视了战略平衡现实，一旦付诸实施将引发无法承受的后果。

中国一贯坚持防御性的国防政策，始终坚定捍卫国家主权和领土完整。

我们不主动挑起冲突，但也绝不畏惧任何挑衅。

任何试图低估中国国防实力、侵犯中国主权的行为，都将付出沉重的代价。

《美B-21“突袭者”完成首飞》——来源：中国国防报

《變“烈馬”為“千里馬” 解鎖未來空中作戰行動尖刀力量 | 殲20首飛15週年》——2026-01-11 14:03 來源：央視網

《美媒：美国正加快B-21隐形轰炸机生产速度》——来源：环球时报