高市斗不过中国，邀6国反华，马克龙打退堂鼓，得罪中方代价太重

1月6日，中国商务部发布一则出口管制公告，这次管制的内容重点是限制部分关键稀土材料的出口。

日本政界瞬间紧张起来，因为这些材料对日本制造业来说太关键了，谁都明白，稀土一旦断了，日本高端制造就要卡壳。

偏偏这时候，高市早苗还在高调对华叫板，话说得硬，动作也不少，问题是，靠嘴硬解决不了现实问题，尤其是当中国真的动手的时候。

一纸公告，打乱日本算盘

中国这次只是通过一份正式公告调整了出口政策，外界立刻察觉到不寻常，日本对稀土的进口高度依赖中国，尤其是重稀土材料，在制造电机、风电设备、芯片等产品中不可替代。

此时中国出手，无疑是精准打击，日本市场反应迅速，媒体和分析机构普遍认为，这背后直指日本近期在对华政策上的激进行为。

而引发这一连串反应的关键人物，正是日本政坛的“强硬派”，日本首相高市早苗。

她近几个月在多个公开场合频频发表针对中国的强烈言论，尤其在台湾问题上不断越界，此前甚至公开宣称“台湾局势直接关系到日本安全”，将台海问题强行与日本国家安全挂钩。

这种说法已远远超出了外交正常范围，直接触碰中国核心利益。

中国直接选择了更实际的手段，一旦稀土出口限制落实，日本的高端制造就会受到影响，特别是那些依赖高纯度重稀土材料的企业，恐怕很快就会感受到原材料紧张的压力。

这种方式不靠喊话，但效果却比任何警告都来得清晰。

高市的政治算盘，企业买单

高市的对华立场其实是一种刻意打造的政治形象，她试图通过对华“强硬”来争取更多保守派支持，为自己在党内和政坛的位置加分。

从她过去一系列操作来看，对华政策、对美靠拢，都是围绕这个目标展开。

但问题在于，她在台海问题上的激进表态，引发中国多项反制措施，其中包括暂停进口日本部分水产品，赴日游客减少等，这些措施对日本经济的打击是实实在在的。

尤其是旅游业和地方产业链，很多地方政府和企业已经苦不堪言，高市政府对此的反应却是继续嘴硬，既不道歉，也不调整立场，结果就是企业和地方承担了她言论带来的后果。

更大的问题还在后面，这次稀土出口管制的风向一出，给日本敲响了警钟。

如果中国在这方面持续收紧，日本制造业的风险将不断上升，无论是从成本、技术还是时间来看，日本无法在短时间内完全摆脱对中国的依赖，这种结构性的依赖，不是靠喊两句口号就能解决的。

高市显然低估了中国的反应，也高估了日本的底气，她认为只要政治立场坚定，就能获得国内支持，但现实却是她的每一次“强硬”表态，都让日本在对华关系中进一步被动，让经济上越来越吃紧。

拉拢G7，难掩孤立处境

面对中国的反制措施，高市并没有选择缓和局势，反而开始拉拢外部力量。

她迅速安排日本财务大臣访美，与G7个国讨论关键矿产“安全保障”问题，试图通过联盟来构建一个对华包围圈，同时，她还推动开启深海稀土开采计划，意图从根本上摆脱对中国稀土的依赖。

她还邀请韩国总统李在明访日，试图修复日韩关系，增强地区合作的抗压机制。

表面看，这些动作是“积极应对”，但本质上是一种战略焦虑的体现，高市清楚，单靠日本是扛不住中国的长期压力的，因此才希望能通过G7多边框架来共同分担风险。

但问题来了，G7并非铁板一块，虽然这些国家在一些问题上立场一致，但在实际利益面前，各国立场差异明显。

法国总统马克龙在当地时间1月8日的讲话中明确表达了不愿让G7变成“反华俱乐部”的态度。

他强调，G7应该保持团结，但不应被某些国家带节奏去对抗中国。这番话很有分量，等于直接给高市的“反华阵线”泼了一盆冷水。

马克龙的态度反映出欧洲国家在对华问题上的真实心态，他们更关注与中国的经济关系，不愿意因为政治立场影响到本国企业的海外利益。

尤其是近年来中国与金砖国家的合作不断加深，欧洲国家在全球格局中更倾向于保持灵活，而不是盲目站队。

高市想通过G7“借力”，但从结果来看，她的想法并没有得到足够响应。

从博弈到孤立，现实比表态更有说服力

高市早苗的政治路线，是一种典型的高风险策略，她试图用对外强硬来树立国内权威，但却忽视了现实中复杂而紧密的中日经济关系。

日本经济对中国市场的依赖不仅体现在原材料上，更体现在消费市场、旅游收入、产业链协同等多个层面。

她的每一次表态，实则是在不断削弱日本与中国之间的互信，在国际政治舞台上，信任是建立合作的基础，一旦被破坏，恢复起来非常困难。

而中国这次选择以出口管制的方式回应，不仅是警告，更是展示了精确控制影响力的能力，这种方式的效果极具穿透力。

高市早苗试图通过G7组织协同对抗中国的策略，也暴露了日本在国际事务中有限的带动力。

不是所有国家都愿意为了日本的对华立场牺牲自身利益，法国的态度只是一个缩影，其他国家从实际行动看也并未将日本的主张放在优先位置。

稳定的周边关系和开放的全球合作一直是中国对外政策重点，然而，任何国家公开在核心利益问题上挑衅，都会面临明确的回应。

高市未能理解的是，这种回应是系统性、长期性的战略调整。

赌局未赢，代价已显

高市早苗想借“强硬”搏出位，却忽视了中国手中真正掌握的筹码。

她未能看清如今国际政治与经济格局的变化，误以为可以靠联盟抗衡现实压力，但当法国公开反对将G7变成单一阵线，日本的孤立处境已经暴露无遗。

中国是用实际行动对等回击，一纸出口管制足以让日本制造业感受到真正的风险。高市的政治冒险，不仅没有带来实质收益，反而使日本在对华关系中更加被动，企业和民众成了她政治路线的直接受害者。

如今，局势已经很清楚，中国的态度明确，G7的分歧暴露，日本的风险加剧。

高市还要不要继续这场赌局，是她自己的选择，但可以肯定的是，得罪中国，是真枪实弹的经济代价，对于日本来说，继续赌下去，只会越陷越深。

参考信息：
马克龙谴责“新帝国主义”——环球时报2026-01-10 09:11
日本要去“叫家长”：美日要剥夺中国稀土“武器化”能力——观察者网2026-01-10 09:47