三个95后用千元成本打造爆款APP，'死了么'为何引发热议？

作者 | 十三妹

这两天，一款叫做“死了么”的APP突然走红。

这当然有人炒作的成分，因为名字实在抓人眼球，想不关注都难。

引发舆论关注后，这款APP就彻底藏不住了，下载量直接翻了100倍，干到了苹果付费软件榜首。

据说这款APP的主创团队就3个95后，而且还是网上约的“草台班子”。三个人花了不到1个月的时间，斥资不足千元，然后就突然火了。

整个app没有繁杂的界面设计，只有一个简洁的打卡图标和一项核心功能，填写紧急联系人邮箱，每日完成签到操作。如果超过48小时未签到，系统就会自动提醒联系人。

那么，这么一款功能简单的应用，难道仅仅是因为名字另类才出圈的吗？当然不是，而是精准击中了当前社会独居人群的软肋：截止目前全国独居人口规模已达1.23亿，其中30岁以下就有4500万之多。

这么庞大的独居人群，藏着太多不为人知的辛酸。半夜发作的急性阑尾炎，深夜发烧无药无开水，酒醉后昏睡两天无人问津，这些都是独居者的日常。而独居者意外离世多日才被发现的新闻，更是屡屡见诸报道。

这款APP虽然算不上什么“保命神器”，甚至功能过于简单，但有总比没有好啊，被关注到也没有无人过问强啊。所以它的情绪价值远超实用价值，这也是下载量暴涨百倍的基本逻辑。

但实话实说，过款应用确实存在不少局限性，还需要进一步进行完善与改进。

第一，功能单一得近乎幼稚。

目前提醒功能仅支持邮件通知，以国人使用邮箱的习惯，估计臭了邮箱都没打开过。这在当前即时通信如此发达的背景下，没有短信、微信甚至电话提醒，确实落后了。

而且忙到飞起的年轻人，如果忘了签到岂不是隔三差五就得“死”一次……他没事估计家里人也要被吓死了。

第二，门槛低到全是竞争对手。

整个页面没有互动性，比如留言、弹幕等、缺乏误报处理机制，技术门槛低到“微信开发个小程序就能秒杀”。更关键的是，目前仅有iOS版本，但大多数老人和年轻人则用安卓比较多。

第三，功利性已大于公益性。

我们当然不能要求人家必须免费，但从功能来看这款应用更具公益性质，目前收费8元的定价已实现盈利。但创始人却急于变现，走红第二天就公开宣称拟出售10%股权，售价100万元。

但并不高的报价却并不被市场看好。有网友直接嘲讽，成本不到1000块，转手就敢估值1000万，这样没有任何技术壁垒和护城河的应用，也就是个白菜价，热度过去，巨头入场，差不多也就该黄了。

“死了么”的底色是公益。当它沦为生意，开始叫卖股权变现时，就变味了。它回应的是社会问题，贩卖的是安全感而非功能。所以它的真正未来在于“以商养善”——以广告费养维护费用。

创始人称8元定价是为“长期可持续”，这可以理解。但若急于将短期热度变现，甚至以千万估值吸引投资，则难免让人怀疑：这到底是在解决独居焦虑，还是在收割孤独税？

尤其需要注意的是，该应用处理的是生命安全问题。一旦发生误报漏报，或通知延迟导致悲剧，责任如何界定？这些隐患，在创始激情的燃烧中极易失去冷静判断。

当然，也有一些网友感觉名字讳气，不吉利。连老胡都出来发声，建议将死了么改为“活着么”，这样更容易被老年人接受。但大部分网友却并不买帐。

中国人向来讳疾忌医、讳死忌亡，缺乏从容面对疾病、面对死亡的能力。而死了么，正好用一种直白的方式，给了这一代人最直观的死亡教育。

“死了么”是一面镜子，照见独居时代的孤独，也映出创业时代的浮躁。

所以也不要急着改名，而是多听听使用者的声音。

死亡并不可怕，遗忘才是。