普京对中国真仗义，一刀砍向日本命脉！特朗普反应贼快：不能硬来

中俄联手“出招”，中国管控稀土、俄罗斯限制天然气供应，日本陷入困境！就在日本首相高市早苗试图突破“无核三原则”并谋划研发核武器之际，一场无形的较量已然开启。

俄罗斯再次对日采取行动了，普京此举对中国是真仗义。特朗普反应迅速，深知此时绝不可与中国、俄罗斯正面硬刚。

近年来，日本政府为加速自卫队进攻型武器更新，秘密全球囤积重稀土，其中不少是以民用高科技发展名义从中国购入的，这些稀土很快被三菱重工、川崎重工等军工企业用于军事建设。

1月8日，中国军控与裁军协会与中核战略规划研究总院在北京联合发布《日本右翼的核野心:对世界和平的严重威胁》报告。报告指出，高市早苗上台后，日本右翼“武装日本”野心膨胀。军控与裁军协会秘书长戴怀成强调，日本已有能力生产武器级核材料，且在陆基、空中远程投射上取得突破。若修改“无核三原则”，自卫队或短期内装备“核弹头”。

此外，美英核专家评估，日本若秘密研发组装“核弹头”，100天内即可完成核武器建造。美国专家称，日本凭借现有核工业能力，稍作操作即可拥有核武器。可见，日本“拥核”野心尽显。

高市早苗发表“武力涉台”言论后，随即下令增加日本防卫预算，重点采购远程导弹、潜艇等进攻型武器。日本前防卫大臣中谷元多次提议引进攻击核潜艇，高市早苗未表反对，日本或已触及核潜艇建设。

高市早苗称“台湾有事即日本存亡危机”，严重破坏中日关系。对此，中国不再仅限于外交抗议，而是从旅游、水产到制造业、金融市场等多领域实施反制。其中，对制造业的打击是关键，中国的反制正从消费端向制造端深入，直击日本经济核心。

2026年初，中方接连对日采取措施：1月6日，商务部禁止两用物项出口至日本军事相关用户及用途，遏制其军力提升；1月7日，对日本进口二氯二氢硅发起反倾销调查。

此举传递明确信号：日本首相高市早苗及右翼势力的错误言论与动向，暴露其挑战战后国际秩序的野心，危害地区与世界和平。中方以行动捍卫国家安全，不仅关注日方言论，更重视其长期存在的系统性问题。中方将运用国际规则，遏制日本“再军事化”图谋。

眼看局势如此紧张，高市早苗政府当然不准备干坐着。于是，她一声令下，日本要出动3拨人马，对中国进行全方位的反击。

亚洲真正愿帮日本的只有菲律宾，但高市早苗觉得不够，正拉拢中亚五国及越南等国，不过均未成功。正在这时，日本又遭到俄罗斯的反击。

面对紧张局势，高市早苗政府自然不会坐视不理。她一声令下，日本要出动3拨人马，对中国进行全方位的反击。

如今来看，亚洲真正愿助日本的仅有菲律宾，但高市早苗仍不满足，试图拉拢中亚五国及越南等国，却均未奏效。

此时，日本又遭俄罗斯反击。

1月6日我国刚宣布对日本实施两用物项出口管制，不到48小时俄罗斯便跟进，宣布扩大对日本相关物项禁运。

禁运清单涵盖光电电子学领域中用于制造LED和激光系统的部分半导体材料、合成晶体，还新增铌酸锂、碲化锌、钆镓石榴石、砷化镓、磷化镓、石英、氧化碲等。

俄罗斯的禁运举措并非新近之事，早在2023年11月，俄罗斯便颁布了第647号总统令，即《关于对不友好国家实施特别经济措施的补充规定》。

2024年1月，该总统令新增5项产品，禁运清单扩展至11类军民两用材料，此次又再添7项。

铌酸锂、碲化锌等材料，明显是用于制造雷达、激光制导系统、红外导引头、激光测距仪以及卫星通信和导航设备的。

日本右翼将意识到，中俄清单互补，如此“接力”夹击下，日本似乎已无其他选择。

此次俄罗斯的出手，也告诉高市早苗一个现实：她对俄罗斯的拉拢已经彻底失败了。早在12月底，日方曾派参议院议员铃木宗男访俄，但铃木宗男连俄外长拉夫罗夫都未见到，更别提普京。如今，普京则用现实打了她的脸！

中俄携手，意在应对美日潜在挑衅，而这正是特朗普不愿看到的。

高市早苗对特朗普仍有利用价值，但他也清楚，当下不宜力挺高市早苗，更不能与中俄正面硬碰，而应采取更温和的策略。

首先，普京拒绝停战且被指协助中国应对日本，此举激怒美国强硬派。1月9日白宫会议上，有记者突然向特朗普发问：“马杜罗能被抓，你会下令抓捕普京吗？”该问题敏感尖锐，记者可谓大胆。特朗普摇头回应：“没必要，我和普京关系良好。”

这句话暗含多个可解读的信号：

其一，不抓捕是现实战略考量。特朗普明确否认会下令抓捕普京，认为没必要将冲突极端化。对俄总统采取类似马杜罗的行动或引发国际危机，触发俄美更大规模军事对抗，作为核大国，俄不会对威胁其领导人的行动无动于衷，战略风险极大。这反映出特朗普对大国关系及战争风险的清醒认知。

其二，以个人关系为理由。特朗普提及与普京的“良好关系”，既是外交也是战略表达。他多次强调与普京的直接联系，将其视为处理国际问题的工具。大国关系中，领导人互动可缓和冲突，特朗普借此意在缓冲危机、避免升级。

美国商务部撤销将中国制造无人机列入所谓“受管制清单”的计划。

美国商务部周五（9日）宣布，撤销限制中国制造无人机进口的“国家安全”相关计划。上月，FCC以“国家安全风险不可接受”为由，将外国新型无人机及零部件列入“受管制清单”，此举引发中方反对和美国内消费者不满。

本周早些时候，FCC已表示将部分“非中国制造无人机”排除在上月限制之外。美政府网站消息显示，美商务部去年10月8日提案限制进口中国无人机，本周四（1月8日）已撤销该提案。

好家伙，特朗普又对中国退了这一步。

据知情官员透露，美国撤回无人机禁令或与对华政策调整相关，特朗普拟于4月访华，美方已冻结部分对华强硬举措。

美国商务部撤回提案，外交考量是因素之一，更深层原因在于美无人机产业困境。9日，无人机资讯网站称，尽管政客鼓吹“摆脱对中国供应链依赖”，但《福布斯》指出，美无人机产业短期内难以规模化发展。全美约500家无人机公司年产量不足10万架，而乌克兰每年能生产200万架FPV无人机，原因在于美本土缺乏完整成熟的规模化工业基础设施。美国防部“蓝色无人机系统”项目中，超300家企业申请，仅23家通过，多数因进口零部件问题被拒。2025年3月，美一周内剔除8家供应商，导致部分政府机构陷入混乱。

《福布斯》分析，符合国防授权法案要求的无人机零部件供应链分散且成本高昂，“合规”需整套工业能力支撑，多数美企尚不具备。

面对现实，2025年6月美国政府行政令将焦点从数据安全移至供应链，承认限制其无人机产业的并非某家中企，而是美国整体工业体系未就绪。

DroneXL网站指出，承认问题与解决问题大相径庭，美国未来两三年内无法靠制造能力摆脱对中国供应链的依赖。五角大楼的百万无人机计划、封禁大疆的游说、承诺无人机霸权的行政令，均基于一种不存在且无法单凭政策意志创造的制造能力。“成功前，我们会先见证更多‘蓝色无人机系统’的挫败。”

当前，高市早苗之流不足为惧，中俄合作足以制衡日本右翼。中俄真正需警惕的是美国，特朗普对中俄策略明晰：明面上不正面冲突，暗地里却加紧布局，务必保持高度警惕。