甘肃
1月11日根据钛媒体报道消息称，印度拟出台新规：一份包含83项安全标准的草案。它的核心诉求要求所有在印度销售的智能手机制造商，向印度政府共享其产品的源代码，并对软件进行多项强制性修改。消息一出，苹果、三星等科技巨头私下表达了强烈的反对。
众所周知，如果把一部智能手机比作一个精密的生命体，那么源代码就是它的DNA，是决定其如何思考、如何行动、如何与外界交互的最底层指令集。它是科技公司投入数以亿计资金、耗费无数工程师心血的结晶，是苹果iOS的流畅优雅、三星One UI的丰富功能得以实现的基石。要求共享源代码，无异于要求一家可乐公司公开其绝密配方，要求一个奢侈品品牌交出它的核心设计图纸。
他们的担忧是具体而现实的。他们反驳称，这套要求“在全球范围内尚无先例可循”。一旦源代码被要求共享，便面临着无法估量的风险：最直接的，是专有技术泄露的风险，这可能会削弱其核心竞争力；更深层次的，是供应链安全风险，源代码的暴露可能为恶意攻击者打开后门；此外，还有可能面临知识产权在海外被侵权的复杂法律困境。
从印度政府的视角看，此举并非无的放矢。在数字化浪潮席卷全球的今天，智能手机早已超越通讯工具，成为个人数据、金融交易乃至国家关键信息的重要载体。通过审查源代码，政府旨在筑起一道“安全围墙”，确保在印度境内运行的数亿台设备没有隐藏的“后门”或安全漏洞，防止其成为网络攻击或监控的跳板。
但无论如何，也不能打着安全的幌子学美国那一套。正常的做法应该是，厂商通过第三方安全认证，或者政府进行合规性检测，既不用泄露源代码，也能保障用户安全。真正的安全是建立在相互信任的基础上，而不是靠“强取豪夺”的政策。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
