央视新闻针对燃放烟花爆竹有最新发声，提醒大家五不要！用心良苦

过年不放炮，就像吃饺子不蘸醋，总感觉少了点灵魂。但当记忆里热闹的爆竹声，与现实中的安全警示、环保压力撞在一起，我们到底该听谁的？距离2026年农历新年仅剩一个月，“烟花爆竹到底该不该放”的老话题，再次以惊人的热度引爆网络。

与往年一边倒的争论不同，今年出现了新转机：央视新闻发布“五要五不要”安全燃放指南，山西、浙江等多地悄然将“禁放”调整为“限放”。这一系列变化似乎预示着，那个在安全与情怀间摇摆的春节，正在寻找一个新的平衡点——“规矩”之下的热闹，或许才是年味最好的归宿。

01 各地新政：从“一刀切”到“人性化”的悄然转身

年关将至，全国各地的烟花爆竹管理政策悄然“上新”，呈现出前所未有的分化与讨论。一边是部分城市继续收紧或维持全域禁放，此举虽出于安全与环保考量，却也让不少市民吐槽“过年静悄悄，和普通周末没两样”，感觉传统的年味仪式感被生生抽离。

另一边，以山西、浙江等地为代表的一些区域，则推出了被网友誉为“爆款”的“人性化”新政。它们不再简单地一禁了之，而是调整为 “限时间、限地点”的精准管控。比如，在除夕、初一等特定时段，于城市指定的安全区域（如空旷广场、河滩）允许市民燃放。这种“禁改限”的思路，瞬间赢得了大量渴望热闹年俗的民众支持，被看作是对传统民俗的一种温情回归和精细治理的体现。

02 央视定调：“五要五不要”背后的治理智慧

在这场全民大讨论中，一个权威声音给出了关键指引。1月10日，央视新闻发布了烟花爆竹安全燃放指南，核心便是清晰易懂的 “五要五不要” 。这“五要五不要”并非冰冷的禁令，而是一份务实的安全说明书：

“五要” 是正向引导：要从正规渠道购买合格产品，要在指定安全区域燃放，要由成年人看护，要保持安全距离，燃放后要检查余火。 “五不要” 是明确红线：不要在禁放区域燃放，不要购买燃放违规超标产品，不要向人群、车辆、建筑物投掷，不要让未成年人独自燃放，不要做出其他危险行为。

细品这份指南，官方措辞中并未出现强硬的“禁止”，而是通过“要”与“不要”来划定安全行为的框架。这传递出一个明确信号：管理的目标不是消灭传统，而是用科学引导替代粗暴管控，在守护安全底线的同时，尽可能为千年年俗保留一方空间。这份“温柔的守护”，恰恰体现了社会治理的进步。

03 寻找平衡：当千年民俗遇见现代城市

烟花爆竹，早已超越其物理属性，成为刻在中国人文化基因里的新年仪式。那震耳的声响和璀璨的光影，象征着驱邪避害、辞旧迎新的美好愿望，是家庭团聚时不可或缺的情感纽带和氛围催化剂。一个完全没有爆竹声的春节，对许多人而言，在情感上始终是残缺的。

然而，现代超高密度居住的城市环境、冬季敏感的空气质量、以及每年因燃放不当引发的安全事故，都是不容忽视的现实挑战。纯粹的“放任”显然不可行。

因此，“禁改限”政策的探索，正是在寻找安全、环保与民俗情怀的 “最大公约数” 。它承认并尊重公众对传统年味的需求，但通过划定时间与空间的边界，将风险控制在可管理的范围内。有网友精准地总结道：“我们支持的是‘有规矩的热闹’。”既想听见象征祥瑞的爆竹声，也想要一个平安、洁净的假期，这已成为大多数人的共同心声。

04 争议与未来：你的年味，由谁定义？

随着央视指南的发布和各地政策的调整，2026年的春节似乎正朝着一个更包容、更精细的方向发展。但这远非争论的终点，而是新思考的起点。一个核心争议是：“限放”政策真的能执行到位吗？ 划定区域是否会演变成新的管理难点？集中燃放对局部空气质量的影响又该如何评估？这些都需要实践的检验。

更深层的讨论则关乎“年味的现代化”。 在电子鞭炮、灯光秀等替代产品日益成熟的今天，我们是否必须执着于传统的火药烟花？年味的本质，究竟是那一声巨响、一缕硝烟，还是家人围坐、祈福迎新的那份情感凝聚？这或许没有标准答案。

央视的“五要五不要”像一把钥匙，试图打开困住年味的那把锁。它告诉我们，热闹与安全并非单选题。当社会治理多一分精细和温度，传统文化便能多一分传承的活力。

然而，政策可以引导，真正的年味却需要每个人用心营造。在你心中，爆竹声是春节不可替代的BGM，还是可以舍弃的旧俗？ 你家乡的政策是让你感觉“年味回来了”，还是依然“束手束脚”？这个春节，你会选择走进“限放”区重温童年记忆，还是用更安静的方式，守护属于自家的团圆与温馨？