海底捞"尿布门"大结局，当事人被判罚1800元和道歉，网友不买账！

海底捞又上热搜！

江苏徐州云龙万达广场门店内，两岁幼童将用过的纸尿裤扔进火锅，一旁的家长不仅未制止，反而举着手机拍视频，还将其包装成"记录温馨时刻"发上网。

更讽刺的是，涉事门店配备了恒温尿布台、免费尿不湿、湿巾加热器的母婴室，步行几步就能抵达，家长却嫌麻烦，在满是食客的餐桌旁处理脏尿布，让污秽物污染公共食材。

一边是家长的无底线博流量。

把漠视公共卫生的行为当成素材，一边是海底捞的无奈自救。

当场废弃污染锅具，对涉事区域三米范围消杀，为邻桌食客全额免单并赠送菜品券，最终选择报警维权。

更让人愤怒的是，这并非孤例。

此前上海门店两名17岁少年酒后往火锅里小便，拍视频传播，导致海底捞销毁全店餐具、向4109单顾客十倍赔偿，最终法院判决监护人赔偿220万元。

媒体报道，1月10日涉事监护人被警方处理，责令其书面道歉并赔偿门店经济损失1800元。

评论区的争论焦点高度一致。没人苛责两岁幼童，所有怒火都对准了监护人。

网友认为门店明明有完善的母婴室，多走几步路就能兼顾卫生和体面，家长懒到连基本的公共礼仪都不顾。

还有人直言不讳，把尿布扔火锅还拍视频，这哪里是温馨时刻？分明是缺德没底线，想靠博眼球赚流量，还有网友对比前事，小便门赔了220万还没敲响警钟，这次必须重罚，让所有人知道公共场合不是自家后院。

还有人认为，国产品牌为何总遭针对？

有人举例小米、华为曾被黑水军批量抹黑，怀疑此类事件背后有刻意挑衅的影子，见不得国产品牌做好。

知情人爆料的细节更显荒诞，涉事家长在网友指责后仍嘴硬，称孩子不懂事，小题大做，却对门店提供的母婴室设施一无所知。

而此前"小便门"的判决细节也有意思，法院认定两名17岁少年明知行为违法仍为之，监护人需赔偿餐具损耗、消杀费13万元，经营及商誉损失200万元，合计220万元，还需登报致歉。

本次"尿布门"中，警方已责令家长书面道歉，赔偿门店1800余元损失，但网友普遍认为处罚太轻，不足以震慑。

两岁孩子不懂事，但家长作为成年人，明知火锅是公共食材、拍视频会污染品牌声誉仍为之，本质是监护失职与流量贪婪的双重作祟。

从海底捞到小米、华为，近年来多个国产品牌遭遇恶意抹黑，既有个别消费者的泄愤行为，也有网络黑产的有组织攻击。

这些行为不仅损害企业利益，更破坏了公平的市场环境。

我看到很多网友抛出来一个新的观点，那就是咱们国产的企业只要做大做强之后。

就有人眼红，就有人喜欢找茬，无论从民间还是其他方面，好像变成了一个普遍的共识，有人在互联网上抹黑小米，有人在互联网上造谣华为，有人在互联网上抹黑海底捞，好像互联网上有一些人对咱们的国产品牌有非常多的意见。