特朗普为何不惜一切代价拿下格陵兰？孙玉良：美国是冲中国而来的

文｜孙玉良

特朗普为何不惜撕裂北约、得罪盟友也要“拿下格陵兰”，甚至威胁要动用武力“强买”乃至“强抢”？我的看法，从基因上说，特朗普只是重现了撒克逊·盎格鲁人的劫掠本性，美国人本来就是这个样子，美国的983万平方公里国土总面积，就是从印第安人手里抢来的，从墨西哥人手里抢来的；从战略上来说，美国是冲着中国而来的，是印太战略的落地计划，为“美国再次伟大”服务的。

特朗普相中格陵兰岛主要有三点：位置、资源、通道。第一先说位置。格陵兰夹在北美和欧洲之间，是北极关键节点，最短的洲际导弹路径会从它上空经过，所谓“GIUK缺口”又能监控北大西洋与北冰洋的海上活动；美国冷战时期就在岛上设军事基地，今天更想把它变成“对抗潜在大国竞争者”的前沿支点。格陵兰处在欧—北美最短航路上，对美国弹道导弹预警体系非常关键。你把地图摊开就懂了：这不是一块“冰岛”，这是北极的门闩，谁握着门闩，谁就能把别人堵在门外，或者把路费抬到天上去。

第二个是资源。格陵兰岛富有稀土、锌、铅等多种关键矿产，以及潜在的油气储备尚未开发。美国要高端制造回流，要供应链多元化，要减少对外依赖，而北极融冰让开采更可行、收益更诱人。说白了，特朗普不是突然爱上北极风雪，他爱的是“卡住关键矿产”的喉咙，尤其是在与中国博弈的修昔底德陷阱情结下，美国从未忘记以遏制中国崛起为目标的印太战略，谁能在资源端抢到“至高点”，谁就能在产业链、军工链上多一把刀。

第三个是通道。气候变化推动北极海冰消退，新航道的想象空间被打开。这条新航道可以绕过苏伊士、巴拿马这些瓶颈，缩短欧亚与北美运输时间，而格陵兰刚好卡在航道要冲，商业航运和军事航运的意义都不言自明。特朗普把话说得很粗，但逻辑很精：我不一定要你那块土地的“名义”，我只要你在航道、基地、矿产上对我大开绿灯；你不开，我就用“安全”当大棒，砸到你开为止。别以为这只是特朗普的“嘴炮房地产”，这更像一份写在冰面上的霸权宣言：我看上了，就得归我；你不卖，我就换个办法让你“主动配合”。

怎么“拿下”格陵兰？第一是最糟的“武力占领”，这样特朗普会背上侵略的骂名，北约也就到此解体，后果很严重；第二到借用格陵兰自治与民族自决机制的“并入”设想，但目前格陵兰人民和丹麦政府不会自动同意；第三是通过“购买”方式签定“自由联合协议”、“租借式控制”、“扩大美方特权”等条约，通过条约多驻军，扩基地，拥有开矿权，拥有政治议题否决权等等，当格陵兰和丹麦把“钥匙”交出去，门牌写谁的反而不重要了。

特朗普拿“俄罗斯和中国船只”说事只是给夺取格陵兰找借口吗？我不这么看。我认为特朗普也是一位“战略家”，他的狂热野心，是要保持美国的世界霸主地位，竞争第一目标就是中国。只不过落实到战术上，他的吃相有些难看罢了。特朗普为什么“一定要拿下格陵兰”？因为他要在资源端抢先手、在航道上建门槛、在军事上插楔子，美国与中国的竞争是长期的，他要添一块更高的跳板。他不会考虑格陵兰人民过得好不好，他主要考虑的，是美国与中国经济脱钩后，在未来十年、二十年的产业链与安全链是否能站得住脚，是否能抢得先机。

特朗普喊“需要格陵兰”，其实是在喊“需要一把掐住中国崛起的手”。现在的美国对世界而言，是最危险的一个国家。今天是格陵兰，明天也可能是任何一个特朗普认为的“对美国至关重要”的地方。为了达到目标，所谓盟友、规则、国际法，在他眼里不过是可随时撕掉的包装纸。中国无意与美国争什么“世界第一”，但匹夫无罪，怀璧其罪，谁让中国发展成了世界第二大经济体，让美国感到当“老大”不安全了呢？现在的美国是实实在在的“美帝”，它已露出了吃人的獠牙，就看世界和平力量如何接招了。