特朗普的“委内瑞拉模式”，将开启新一轮的地缘扩张

伊拉克战争，美国直接军费支出约‌7630亿美元‌，总开支超过3万亿美元。美军投入兵力超过20万人，死亡人数约‌4497人。但现在的伊拉克几乎已经完全落入穆斯林什叶派手上了。

阿富汗战争，美国直接开销约为6856亿美元，综合开支超过2万亿美元。美军投入超10万兵力，战争造成美军约2448名士兵死亡，2万人受伤。但现在的阿富汗又回到了塔利班武装手上。

美国在21世纪投入最大的两场战争，花费了天文数字的军费，死了数千美国大兵，在战争中受伤的更是高达数万人。但两场战争无一例外，到最后几乎都是竹篮打水一场空。

也正是这两场毫无效益的战争，让继任的美国总统在后续的对外行动中，慎之又慎不敢轻易大规模用兵。

但在刚刚进入2026年，特朗普以迅雷不及掩耳之势主导了对委内瑞拉的军事行动，成功捕获了长期执政的尼古拉斯·马杜罗，并公开宣称美国将“运行”这个拉美国家，直到实现“安全、适当且审慎的过渡”。

美军的这次军事行动用不到2个小时，以三角洲特种部队成功抓捕马杜罗夫妇结束，完美终结了在美国后院对抗美国长达26年之久的“查韦斯主义”政权，震惊世界。

可以说，特朗普政府花最少的钱，用最少的人，完成了一次以往美国需要动用数十万部队，数万亿美元才能做到的事情。这不仅标志着特朗普政府的“新门罗主义”的成功实践，也标志着特朗普政府抛弃了意识形态的枷锁转向务实主义。

可以说，这是特朗普对其第一任期政策的纠偏，在第二任期总结失败经验得到的“委瑞内拉模式”。

2019年在特朗普的第一任期，美国政府就对马杜罗政权施加了严厉制裁，当时特朗普曾公开支持反对派领袖胡安·瓜伊多，并冻结委内瑞拉在美资产。但瓜伊多并没有如特朗普政府预想中的“振臂一呼”，带领委瑞内拉人民推翻马杜罗政权，到最后自己却销声匿迹了。

所以，在这次的“绝对决心行动”中，不同于以往美国政府高举“民主推广”的大旗，特朗普明确拒绝了“民主政权更迭”的概念，甚至表示反对派领袖玛丽亚·科里纳·马查多“无法召集足够的支持”。选择与能够稳定委瑞内拉局势的副总统罗德里格斯合作，避免了委瑞内拉陷入混乱，顺利渡过了马杜罗被抓后的国家权力真空期。

所以，特朗普在委瑞内拉吸取了以往失败的教训，果断放弃“代理人模式”，这一转变体现了特朗普外交的实用主义：快速打击、经济控制、利益主导。

在罗德里格斯顺利上台后，立刻配合美国迅速释放部分政治犯和被关押的外国人，堵住了那些人权人士的嘴。美国也顺利掌控委瑞内拉的重建石油产业，未来委瑞内拉出售的石油都将存入特朗普指定的账户，通过掌控经济命脉来控制委瑞内拉。

简单地说，委瑞内拉重建需要钱，军队需要钱，政府职员需要钱，所以特朗普政府只要控制了委瑞内拉的钱袋子，也就完全掌握了委瑞内拉，这比扶持一个代理人更加靠谱和安全。

这也标志着特朗普的新门罗主义从“硬实力”向“软硬结合”的转变，推广所谓的民主自由等意识形态不再是优先选项，美国政府现在需要的是实打实的经济利益和战略安全。

对此，特朗普也毫不避讳。

在2003年的伊拉克战争中，小布什政府以“大规模杀伤性武器”为借口，发动了“沙漠风暴”式的全面军事行动，推翻萨达姆·侯赛因政权。美军投入数十万部队，占领巴格达，建立临时政府，并试图移植西方民主制度。

然而，其得到的结果是灾难性的。伊拉克陷入宗派冲突、内战和恐怖主义泥潭，美国耗费超过2万亿美元，阵亡4500多名士兵，最终在2011年无奈撤军，留下一个不受控制的伊拉克，并让伊斯兰国（ISIS）组织得到了迅速崛起的机会。

在伊拉克战争中，美国政府深受意识形态驱动，在伊拉克推广民主制度、打击恐怖主义、遏制伊朗影响。美国试图建立一个亲西方的伊拉克政府，但忽略了当地宗派矛盾，导致权力真空。

相比之下，特朗普对委内瑞拉的行动目标季度务实：石油和移民控制。

通过控制石油，美国不仅能稳定能源市场，还能切断马杜罗政权对古巴、伊朗等国的资金和能源支持。同时，委内瑞拉的“查韦斯主义”导致数百万难民涌入美国南部边境，成为美国移民危机的源头之一，对美国国家安全构成直接威胁，一个稳定的委瑞内拉将会直接减轻美国的移民危机压力。

用共和党人的话来说，要彻底解决移民危机，最好的方式是解决移民来源国的问题，这就是共和党人解决问题的逻辑。所以，这是一种“资源导向”的干预，而非“意识形态导向”，更不是强行推广西方的民主制度。

相比伊拉克的长期混乱，委内瑞拉的“过渡”计划更注重稳定和经济恢复，避免了美国主导“重建国家”的高成本，通过委瑞内拉的石油将长期占领转化为“互利合作”。

可以说，这是特朗普政府的一种“轻资产”管理模式，美国主导石油产业，监督资金分配，减少腐败空间。避免了在伊拉克时代留下的“代理人问题”：美国扶持的新政府腐败低效，到最后以无法掌控收场。

下面，在看看阿富汗战争。

2001年“9·11”事件后，美国以推翻塔利班、追捕本·拉登为名进军阿富汗。美军投入超过10万部队，以耗费2.3万亿美元，阵亡2400多名士兵为代价，建立卡尔扎伊和加尼政府，推广民主制度试图构建西方式现代国家。但在辛苦维持20年后，2021年拜登政府溃败式撤军，塔利班迅速卷土重来，留下一个更贫穷、更不稳定的阿富汗。

美国在阿富汗20年的投入全部打水漂，狼狈的撤军甚至成为全世界的笑柄，丢人丢到姥姥家了。

阿富汗仿佛把美国拖入“永无止境的战争”，让美国深陷反恐循环无法脱身；资源匮乏的阿富汗犹如爬在美国身上的吸血虫，每天都在耗费巨额的资金，这无休止的战争直接让美国公众厌倦了中东战争。

同时，在阿富汗战争中，美国投入巨大的财力和精力推动阿富汗的民主建设和妇女权益保护等，但在塔利班回归后全部归零。

在委内瑞拉，特朗普政府则直奔经济：修复石油基础设施，控制石油销售，融入美国供应链。将门罗主义更新为“能源与移民控制”，通过控制委内瑞拉，影响整个西半球。相比阿富汗的“代理人失败”，委内瑞拉模式通过经济捆绑，确保美国影响力持久。特朗普的“委内瑞拉模式”避免了阿富汗的诸多陷阱。

所以，在对比伊拉克和阿富汗两场战争后，特朗普的“委瑞内拉模式”完全实践了2025年美国新版的《国家安全战略》的政策，它不同于传统门罗主义的军事干预，特朗普版本以经济为主导，聚焦能源和供应链安全。

同时，特朗普摒弃多边主义，视联合国为“无用”的存在。强调“美国运行”，这与伊拉克的多国联军或阿富汗的北约支持不同。

特朗普的新模式不推行民主等价值观，完全以利益为导向。这避免了美国政府在伊拉克和阿富汗的意识形态陷阱和道德枷锁。

结语

特朗普的“委瑞内拉模式”是务实版的门罗主义：从军事占领﹑民主推广转向经济控制。它既能稳定美国能源安全，又能减少移民压力，还能完成战略部署。

以委瑞内拉为起点，美国的新门罗主义将开启新一轮的地缘扩张，未来收购格陵兰岛和跨境打击墨西哥贩毒集团将成为下一个目标。在此之前，美国已经正式退出60多个联合国组织和其它国际组织，进一步为自己松绑，这很明显就是要放手大干一场的前奏。