江苏
分享至
在进行动作描写前，作者心中通常已经有了生动的画面。我们需要做的，就是如何用更精准的文字，把这个画面描述出来。
对于不同氛围下的动作描写，比如回忆的，叙事的，危急的，愤怒的，个人认为有不同的写作技巧，。
而对于危急场景下的动作描写，一个重要的写作技巧就是“先见其物，再见其源”。
以下面为例
前句：
行至半途，一阵短促而密集的爪步声，突然从右侧过道响起，由远及近，飞快逼近。
我脚下急停，视线立刻甩向声音的来处。
版一
只见数道黑影从过道中迅速窜出，一只、两只、三只...整整五只恶犬，正前后相随，露出獠牙，无声地向我直扑过来。
AI根据版一描述生成
版二
过道中迅速窜出数道黑影，一只、两只、三只...整整五只恶犬，正前后相随，露出獠牙，无声地向我直扑过来。
AI根据版二描述生成
版一和版二哪个更好呢？从体现急迫性的角度来看，版一更好。
关键区别在于句子的开头：
- 版一先强调"数道黑影"这更符合人在紧急情况下的心理反应。当你突然听到声音转身，第一眼看到的是威胁物本身（黑影），而不是威胁物出现的具体位置。这种"先见其物，再见其源"的顺序，更能营造那种瞬间的紧张感和急迫性。
- 版二先说"过道中"- 虽然也描述了同样的场景，但先交代地点再出现威胁物，节奏上稍微拖沓了一些，削弱了那种突如其来的冲击力。
在生死攸关的紧急时刻，人的注意力会本能地先锁定威胁目标，而不是去想威胁目标的来源。版一的表达方式显然更贴近真实的生理反应，让读者更能感同身受，主角面对突发危险时的紧张和压迫感，因此更能体现急迫性。
一个简单的类比：
- 版一像是：“我猛地回头，只见一个拳头迎面打来！”（先见拳头，直接、紧迫）
- 版二像是：“我猛地回头，只见从对面一个拳头迎面打来！”（先是来源，后见拳头，节奏稍缓）
声明：内容由AI生成
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
