上海已婚男7年送情人1900万！妻子一纸诉状告上法庭，法院：这钱必须全退！

最近上海一中院的一份判决引发关注。一位金姓男子在与妻子沈某的婚姻存续期间，与陶某发展婚外关系，并在7年间陆续赠与对方1900万余元。金某去世后，妻子沈某发现此事，与子女一起将陶某告上法庭，要求返还全部款项。

一审法院判决赠与行为无效，陶某需返还1400万余元（扣除其曾转回的540万余元）。陶某不服提起上诉，上海一中院近日作出终审判决：驳回上诉，维持原判，陶某必须全额返还。

这个判决结果迅速引发热议，多数网友表示支持。法院的判决理由基于两个核心法律原则，值得我们深入理解。

法院判决的深层逻辑

第一，这严重侵犯了夫妻共同财产权。

根据《民法典》规定，婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同财产，双方享有平等的处理权。金某赠与陶某的1900多万元，是他与妻子沈某的共同财产。这种单方面、大额的非家庭日常生活所需的处分行为，未征得配偶同意，直接侵犯了沈某的合法财产权益。

值得注意的是，即使夫妻对财产有特殊约定，这种为维持婚外关系而进行的巨额赠与，仍然可能因违背公序良俗而被认定为无效。

第二，这违背了公序良俗原则。

“公序良俗”是法律维护的社会基本道德底线。金某在有合法婚姻的情况下与陶某保持不正当关系，并用夫妻共同财产维系这种关系，违背了社会公德和家庭伦理。如果法律保护这种赠与，就等于间接承认婚外关系的合法性，这是对社会基本价值观的破坏。

法院明确指出，基于不正当关系产生的赠与，因其违背公序良俗而自始无效。无效的法律行为产生的后果是恢复原状，因此陶某必须返还全部款项。

婚姻、财产与法律的边界

这个案件的热议和判决结果，反映了社会价值观与法律评判的共识。法律对违背公序良俗的行为持否定态度，对夫妻共同财产的保护立场鲜明。

婚姻是受法律保护的社会关系，而夫妻共同财产制度是这一保护的重要组成部分。通过这个案例，我们看到了法律在维护婚姻稳定和社会道德底线方面的明确立场。

每个公民都应当尊重婚姻的严肃性，同时了解法律对夫妻财产的保护规则。当合法权益受到侵害时，应像本案中的沈某一样，勇敢地通过法律途径寻求救济，维护自身合法权益。