鲁肃是老实人吗？他可是周瑜的接班人，看不懂鲁肃就看不懂三国

凡是把鲁肃当成老实人的，基本上是不看历史，只知道三国演义的，或者说根本就看不懂三国历史。

历史上的鲁肃从来就不是老实人，反而是个狠人。

袁术想任命鲁肃为东城长，鲁肃发现袁术不能成器，于是率领宗族百余人投靠周瑜，为了能安全脱身，鲁肃做了安排：

老弱在前先走，鲁肃率领精壮之人断后。

袁术听说后，急忙派人来追，鲁肃命人列阵严阵以待，将盾牌列在阵前，拉着弓并放置箭矢随时准备发射，一幅拼命三郎的样子。

然后让人把放置在地上的盾牌射穿，以示警示，追兵居然不敢下手，放任鲁肃离开，这是老实人干的事吗？

显然不是，鲁肃敢动武，敢拼命，有自己的政治主张，说了不投靠袁术，就是要离开，无法阻挡。

鲁肃投靠孙权之时，孙权刚刚接手江东，当时还只有19岁，鲁肃已经29岁了。

鲁肃向孙权献上了江东发展的最高战略：全据长江以南，然后称帝与曹操划江而治，等到时机合适再统一天下。

这种话是老实人说得出来的吗？

鲁肃一上来就劝孙权以统一天下为最高目标，这成为江东政权发展的战略，很多年以后，孙权称帝，想起鲁肃来了，就说如果不是鲁肃，我哪里能有今天的成就！

鲁肃对战略的敏感超过了江东任何人，堪称孙权的战略大师，刘表病逝后，鲁肃就敏锐地感觉到时局会发生重大变化，请求出使荆州，一方面打探消息，另一方面为江东下一步做战略规划。

刘琮投降曹操后，刘备在长坂被曹操打得全军覆没，鲁肃当既劝刘备与孙权联合抵抗曹操，他的眼光很超前，认识到孙权要联合刘备才能抵御曹操。

赤壁之战前，东吴一片投降之声，只有鲁肃和周瑜支持孙权不投降，坚决要求抵抗，一个主战派会是老实人吗？

鲁肃跟周瑜是朋友，最早的时候，周瑜向鲁肃借粮食，鲁肃一听，毫不犹豫，大手一挥就把自己家的一仓库粮食借给周瑜，何其豪爽，周瑜因此与鲁肃成为好友。

周瑜跟鲁肃的战略思想是不同的，虽然两人都主张对抗曹操，但鲁肃建议联合刘备一起对抗曹操，周瑜则建议孙权软禁刘备，分隔关羽和张飞。

周瑜临死前，推荐与自己政见不合的鲁肃接班，这是何等的大气，政见不同，依然没有影响周瑜推荐人才的决心，周瑜认为鲁肃能够接自己的班，这是认为鲁肃有才能待在那个位置上。

两汉文武不分家，文官一样上战场，鲁肃虽然看起来是谋士一样的人，但他却是孙权手下手握兵权的实力派将领。

《三国志 鲁肃传》：肃住益阳，与羽相拒。肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但请将军单刀俱会。肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”

刘备拿下益州后，孙权要求刘备归还三郡，刘备耍赖，孙权大怒，派吕蒙攻打荆南，鲁肃当时驻守益阳，直接与关羽对峙。

关羽可是一代名将，同时还是勇冠三军的万人敌将领，鲁肃一介文人，可没怕过关羽，而且历史上的单刀赴会不止关羽，还有鲁肃。

当时鲁肃邀请关羽相见，把各自的兵马都留在百步之外，鲁肃单人与关羽等将领单刀赴会，鲁肃不仅不害怕，反而当众责备关羽说道：

我们国家真诚地将土地借给你们，是因为你们败退从远地而来，没有立身资本。现在已经占据益州，既然没有归还荆州意思，那么就只求你们归还三郡，而你们又不听从。

关羽手下有个人不服，出来顶撞鲁肃，说土地是只有仁道之人才能拥有，被鲁肃大声呵斥一顿，言语神色十分严厉。

关羽不仅不敢出言反对，反而责备手下那人，让那人离开。

这就是鲁肃的表现，借荆州给刘备是鲁肃的主意，收回荆州时，鲁肃显得义正言词，他敢单刀见关羽，还敢呵斥关羽属下，他有一点老实人的影子吗？

《吴书》对鲁肃的评价是：

肃为人方严，寡于玩饰，内外节俭，不务俗好。治军整顿，禁令必行，虽在军陈，手不释卷。又善谈论，能属文辞，思度弘远，有过人之明。周瑜之后，肃为之冠。

鲁肃为人正直严肃，很少注重仪表修饰，对内对外都保持节俭的作风，不追求世俗的喜好。他治理军队纪律严明，下达的禁令必定执行，即使在军营之中，也手不释卷坚持读书。他还善于言谈议论，能够撰写文章，思考问题深远宏大，有着超越常人的见识。在周瑜之后，鲁肃是东吴首屈一指的人物。

《三国志》作者陈寿对鲁肃的评价是：

少有壮节，好为奇计。家富于财，性好施与......鲁肃建独断之明，出众人之表，实奇才也。

鲁肃年少时就有豪壮的气节，喜欢谋划奇特的计策。家中富有财产，天性喜好施舍给予他人。

鲁肃具有独立决断的英明，超出众人的仪表与才能，实在是一位难得的奇才啊。

周瑜对鲁肃的评价是：

鲁肃忠烈，临事不苟，可以代瑜。

鲁肃忠诚刚烈，面对事情不马虎敷衍，可以接替周瑜。

总结一下：鲁肃正直严肃、忠诚刚烈、果敢决断、豪壮有气节，有谋略，是一位难得的人才。

哪里有一点老实人的影子？