中方迎李在明，高市早苗又喊话？道歉没下文，商务部第一炮给日本

这边中方忙着迎客，李在明来华，气氛热乎，结果呢，高市早苗突然现身刷一波存在，开年记者会上就谈中日关系，说对话不设门槛，会跟中方沟通，会作出适当应对，听着顺耳吧，可真到关键点，她又绕了。

大家都记得，她当初抛的那些话题没撤回，台湾有事论，台湾地位未定论，一句比一句刺激，中方多次点名，让她道歉并收回，不是一次两次，是明确说过的要求，那现在呢，话锋一转只谈沟通，不提纠错，这算什么？

图片素材来源于网络

网友问得直白，道歉了吗，就开始自说自话了，这不是挑事，这是提醒，问题卡在原点没动，沟通怎么推进？

说白了，谁讲都行，她讲就不一样，背景摆在那儿，过往言行没交代清楚，诚意就打折，而且她还老摆出一副要给中方戴帽子的节奏，一边说开放对话，一边暗示中方强硬，不好说通。

有人好奇，她为啥偏在这个时点出场呢忘了中方还在等她给答复了么大概没忘，她清楚，中方态度很明确，只是她想绕路。

一头是美日同盟，她每次谈安全议题都要叠一句，会同盟合作，会共同应对，意思很明白，借美国的影子给中方施压，你得掂量后果，另一头她也在蹭热点，正赶上韩方重量级人物访华，据报道是李在明，礼遇不低，对比之下，日方不少交流还在拖，这心里能平衡吗？

可话又说回去，不愿意直面问题，不愿意把该收回的话收回，只靠几句场面话，想糊弄过去，可能吗？

图片素材来源于网络

中方立场没变，台湾是核心利益，碰不得，之前的话说错了，要认，要改，这两步少哪一步都不行，日方不少人也明白，有声音建议她照着做，先拿到互动的敲门砖，再谈后面的事，这路子简单也有效。

结果她还是绕，还是顾左右而言他，还是强调同盟背书，还是不提道歉，节奏一眼看穿，诚意就这样被消耗。

接着重头戏来了，有媒体说，商务部打出了新年第一张牌，今年第1号公告，面向日本，管的是两用物项，也就是民用能用，军方也能用的那些，指向日本军事用户、军事用途，以及可能提升军事实力的最终用途，出口不行，窗口关上了，这手比放话硬核多了，不给钻空子。

简单说，之前喊话，口水多，分寸难，后来动手，清清楚楚，规则先摆好，你要玩，就按规来，你要越线，就别怪对面收紧。

有人会问，这是不是把关系推远了不一定，规则不是墙，更多像边线，你踩线，哨子就响，你回线内，比赛还能继续？

图片素材来源于网络

高市早苗要的到底是什么，是镜头，是话语权，还是一条能走得下去的路，选哪个，她很清楚，中方也看得明白。

说到底，对话不是不能谈，但得把卡点先拔掉，一句道歉，一次撤回，几个清楚表态，都是钥匙，然后再谈经贸，再谈人员往来，再谈安全互信，环环相扣，缺一块就转不动。

老实说，中日之间，合作空间不小，产业链还在，市场还在，人文也在，就差一口气，谁愿意先把这口气顺了，谁就能把节奏拿回来。

事到这儿，还有悬念吗会不会在下一次记者会上，听到那句该有的话，会不会在下一轮沟通里，看到那份该有的诚意，留给她的时间不算多，但也没关门，钥匙还在她手里，怎么用，看她自己了。