大量反华政客一夜间失业，被断狗粮反咬主人，大骂特朗普背信弃义

在美国的反华政客这一次是真的慌了。

不是因为中国动作升级，也不是因为南海局势变化，而是因为他们突然发现，自己没工作了，特朗普重新上台后，美国国务院内部的一轮裁员，直接把一批长期靠“反华议题”吃饭的人清出了系统，饭碗刚碎，骂声立刻改了方向。

原本天天对着中国开火的那批人，如今调转枪口，对准了特朗普。

今年7月，美国国务院启动大规模人员精简，这次不是象征性调整，而是实打实的“砍编制”，超过1300名工作人员被裁撤，其中对华、印太、安全事务相关岗位成为重灾区，多个部门被整体撤销，连名称都直接从系统里抹掉。

裁员不是第一次，但这一次来得特别直接。

以往美国外交系统的人员调整，往往伴随转岗、缓冲、内部消化，但这次不同，许多岗位直接消失，人随岗走，没有预案，也没有解释，对当事人来说，变化来得太快，甚至来不及反应。

真正让情绪失控的，是裁员的方式。

不少被裁人员当时仍在正常履职，有人上午还在讨论地区事务，下午系统账号就被关闭；有人刚结束与盟友的沟通会议，下一封邮件就是解雇通知，没有提前谈话，也没有心理准备。

一名工作人员本月初还陪同鲁比奥访问东南亚，行程结束后，人刚踏上返程航班，通知就发到了邮箱，出发时是政府官员，落地后身份作废，这种反差，让不少人当场无法接受。

在他们看来，这不是裁员，而是羞辱。

更讽刺的是，这些岗位并非临时拼凑，许多人在相关部门工作多年，横跨多届政府，熟悉地区事务、人脉完整、流程娴熟，在美国外交系统内部，这类“长期稳定岗”并不常见，也正因如此，他们一直认为自己安全。

但特朗普显然不这么想。

这不是局部调整，而是结构性收缩。

裁员之后，这些人迅速对外发声，把所有不满集中投向特朗普。他们通过媒体放话，称此举将削弱美国对印太事务的理解能力，破坏与盟友的协调机制，甚至会被外界解读为“战略后撤”。

话说得很重，逻辑却很熟，即便已经被清出体制，这些人仍然习惯性把中国当作论证工具，他们的意思很清楚，如果美国不继续在对华议题上强硬，不继续投入资源，那美国就会失去地区主导权。

问题在于，特朗普并不买账，美国国务院给出的官方解释只有一句，机构臃肿、效率低下，需要重组，配合这次裁员的，并不只是对华和印太线，还包括人权事务、难民协调、冲突监测等多个长期存在的功能性部门。

这说明，目标并不是“换一批人反华”，而是干脆降低对外干预的整体成本。

从特朗普的角度看，逻辑非常简单，他不看叙事，只看账本，过去这些年，对华对抗投入巨大，舆论声量不小，但实际收益有限，既不能解决国内问题，也无法直接转化为政治加分。

既然回报不高，就没必要继续供养。

于是，这批最擅长制造紧张气氛、最依赖意识形态预算的“专家”，率先被清理出局，他们不是失败在能力，而是败在不再合算。

不少人私下抱怨，这是“体面但冷酷”的清退方式。

这些年，他们围绕南海、中国、印太议题反复塑造威胁叙事，把复杂问题简化成对抗模型，用来争取预算、职位和影响力，至于这种做法会把中美关系推向何处，从来不在优先级之内。

现在，政治风向一变，成本重新核算，这套叙事立刻失去价值，于是，最先被清理的，正是这些曾经最卖力的人。

他们大骂特朗普无情，其实骂的是自己被放弃；他们指责过河拆桥，本质上是不接受被当成一次性工具。

可在华盛顿，这种事情从来不新鲜，工具，用完就该丢。

而这一次，被丢掉的，是那批最习惯拿中国说事的人。