2026年，国补继续。

前 两 天有个大新闻，大家应该都看到了。

主要是定了个调子，2026年，国补继续。

财政部的话说得很漂亮，要“扩大财政支出盘子”、“大力提振消费”、“继续支持以旧换新”。

如果是两年前，听到这种消息，大家可能还会兴奋一下，觉得又能薅羊毛了。

但我发现周围人的反应出奇的一致：麻了。

之所以麻了，是因为大家慢慢回过味儿来了：宏大叙事里的利好，落实到微观体感上，往往就变成了另一种味道。

先讲个身边朋友的真事儿。

记得之前国补的期间去买了一辆爱玛电动车。去之前他挺高兴，说现在政策好啊，号称有500块钱的国补。

到了店里，经销商特别实诚，直接把话挑明了，意思就是这车标价3100。你要是用那个补贴呢，价格就是3100减500，你掏2600；你要是嫌麻烦不要那个补贴，这车直接2600骑走。

朋友当时就愣住了，合着这补贴补了个寂寞？

这其实就是现在很多所谓的让利最真实的写照：先涨价，再降价。

哪怕加上旧车抵扣的200块，最后也就是个不痛不痒的优惠。朋友回来跟我吐槽。这特娘的也没省钱啊，我想起以前没补贴的时候，这车也就1500左右，现在倒好，加上补贴还得掏2000多。

这个现象特别有意思。

它说明在一个非完全竞争的市场里，任何针对消费端的补贴，如果监管没跟上，最终都会变成生产端或流通端的利润。

说白了，钱是从财政出的，名义上是给你的，但实际上在你手里转了一圈，最后还是流进了商家的口袋。

这事有点像小时候听到的“朝三暮四”故事 。

给猴子发橡果，早上三个晚上四个，猴子不干；早上四个晚上三个，猴子就高兴了。现在的情况更复杂点，是早上告诉你涨到八个，然后发给你两张优惠券，让你觉得自己赚了四个，其实手里拿到的一看，还是原来那点。

普通消费者现在的感觉就是：你补你的，我买我的。 以前说利好，还能砸出来点小高潮，现在你喊破喉咙，估计都是你先上，我观望。

既然大家都不傻，消费者的体感又这么差，国家还要坚持搞补贴？而且还要加大力度？

这就涉及到咱们国家经济运行的一个底层逻辑。

大家如果关注今年的经济数据，会发现一个很诡异的现象：今年的CPI（居民消费价格指数）里，核心CPI居然回升了。

你可能会纳闷，房子租金没涨，工资没涨，大家都没钱消费，这价格咋上去的？

把数据拆开一看，你就懂了。

涨的不是反映收入水平的服务业或房租，而是工业品价格，还有那个疯涨的黄金。

工业品价格为什么涨？按理说，现在产能过剩，供需错配，100块钱的东西没人买，应该降到98块才对。

这时候，那只看得见的手进场了。既然98块钱企业没利润，那就财政补5块钱。

这一补，哪怕你还是花98买的，但企业的成交价其实变成了103。企业的利润保住了，税收也保住了。

这里必须得科普一个常识，白梦之前的的文章《》也提到过：我国的税收体系是典型的间接税为主，非常依赖生产端。

说人话就是，国家的大部分税收，比如 你买东西交的增值税，不是你买的时候交的，而是厂家出厂时就已经交上了。

所以，补贴生产端（或者通过补贴消费端间接让工厂开工），本质上是在保税源。

这就形成了一种“脉冲型”经济结构。

你不买，我就补你一点；你补了，我的数据就好看；数据好看了，我就去借更多的钱接着补。它就像“肾上腺素”，打一针，工业利润上来；再打一针，就业还算稳得住。

你看今年的数据，就会发现非常有意思。8月、9月的时候，工业利润突然爆发式增长， 好多人信誓旦旦说经济触底反弹”。为啥？因为那是去年的一笔大额补贴砸下去了，再加上去年基数低。

但是，这种靠打鸡血打出来的增长，有一个致命的弱点：有极强的戒断反应。

结果10月政策一停，11月直接掉头向下，利润跌了13%，比坐过山车还刺激。

这谁受得了？

这一跌，不仅是数据难看，更重要的是背后的就业、税收、还债能力全都要出问题。

所以，为什么2026年还要继续补？

因为不敢停。真的不敢停。

这就像一个病人，本来应该通过锻炼身体（改革分配机制）来恢复健康，但这太慢了，还痛苦。现在手里有一管肾上腺素，打下去立马就能蹦起来。虽然知道药效过了会更虚，但眼下为了维持各项指标正常，这针必须得打。

这就导致了我们现在的经济政策，对负债补贴产生了极高的路径依赖。

但是，任何药物都有耐药性。经济学上叫边际效应递减。

咱们回顾一下这几年的大事儿，你会发现彼时彼刻，恰如此时此刻。

当年放开二胎的时候，确实生了一波，数据反弹了一下。大家以为稳了。结果呢？那波需求释放完之后，出生率直接一落千丈。后来放开三胎，连个水花都没了。

现在的国补也面临同样的尴尬。

第一轮发补贴的时候，大家觉得新鲜，加上确实有些刚需压抑了很久，消费确实带动起来了。

但到了现在，该买的都买了，没钱买的还是没钱买。

你看看华为的Mate系列和P系列，首发价跟去年比降了多少？你打开大众点评，看看那些以前高攀不起的中高端餐厅，现在的套餐价格有没有让你惊掉下巴？

这就是通缩螺旋的前兆。价格已经回到了几年前，甚至更低。

大家心里的预期这几年变的厉害。以前觉得明天会更好，赚了钱敢花；现在觉得明年可能工作都没了，手里的钱得死死攥着。

这就带来了一个巨大的悖论：

国家想通过补贴刺激你去消费，从而拉动生产，保住工厂和就业。

而你因为担心失业和降薪，哪怕有补贴也不消费。

你不消费，工厂就得减产裁员，你的担心就变成了现实。

这是一个死结。

更麻烦的是，地方政府也没余粮了。

以前搞补贴，大部分是央地共担。中央出一部分，地方出一部分。地方的钱哪来的？主要是卖地。

现在房地产什么样大家都清楚，地卖不动，地方财政就是无米之炊。

一边要响应号召搞国补、补学前教育、补保障房；一边是裤兜比脸还干净。

那怎么办？只能拆东墙补西墙，或者进一步压缩其他开支。

在“保民生”和“促消费”之间，地方政府其实非常纠结。这就导致很多补贴政策，听着雷声大，落下去雨点小，甚至变成了商家和政策博弈的怪胎。

看到这里，可能有人会问：既然这招效果越来越差，为什么不直接给老百姓发钱？或者搞根本性的分配改革？

这事儿我在之前的文章里隐晦地提过。

而且要把钱直接分给老百姓，涉及到初次分配和二次分配的深层次改革。这不仅仅是发钱的技术问题，而是触动利益格局的政治经济学问题。

目前的策略，依然是以时间换空间。

通过不断的财政脉冲，维持住生产端的运转，希望不管是外贸也好，还是新质生产力也好，能突然跑出一匹黑马，把经济重新拉起来。

在专业的分析里，这叫负债驱动的供给侧改革。

对于2026年，大概率还是这个剧本：

经济增长预期可能还会定在5%左右。为了保这个5%，负债补贴的力度不会小。

前半年，因为之前的基数低，加上新的刺激，数据可能还凑合。

后半年，就看政府还能借多少钱，还能砸多少钱。

至于大家期待的重大的分配改革，也就是真正把钱从基建、生产端挪到居民收入端，说实话，短期内概率无限接近于0。

这是一场巨大的存量博弈。所有的政策，本质上都是为了维持系统的稳定性，而不是为了让你爽。

国补这个东西，补得越多，持续得越久，某种程度上，越是外强中干的表现。因为它说明市场内生的动力已经熄火了，全靠外面的输血管吊着。

你有没有发现，这几年，国家的政策节奏特别像一个人抓马但清醒：知道该补谁，但又不太敢真补；知道该改分配，但也知道那是最难动的那一块。所以只能在“打补丁”和“扛日子”之间反复横跳，靠财政去挤出一点点动能，再靠动能撑起一点信心。

说了这么多宏观的、悲观的，最后还得落地到咱们普通人该怎么办。

既然知道了这就是个局，咱们就得学会怎么在这个局里保护好自己。

第一，千万别为了“薅羊毛”去创造需求。

这一点至关重要。很多人一看有补贴，觉得不买就亏了。一定要记住：不需要买的东西，哪怕降价99%，你买了也是亏1%。

在这个大环境下，现金流就是你的命。商家和政策联手做局，想把你口袋里的存量资金掏出来去转动机器，你得守住。

第二，看清价格的真相。

如果你真的有刚需，比如车坏了必须买，家里电器炸了必须换，那你要做好功课。别看补贴了多少，要看最终到手价。要去对比历史价格，去闲鱼、去各种比价软件看看。

就像那个买电动车的朋友，如果他不知道以前只要1500，他可能觉得2600也还行。但知道了真相，你就知道该怎么跟老板砍价，或者干脆换个更实在的牌子。

第三，降低对未来的预期，做好过冬准备。

不要指望这波补贴能带来经济的V型反转。现在的经济就像一个大胖子在减肥，过程是痛苦且漫长的。

对于普通人来说，管好手里的存量资产，捏好钱袋子，切勿盲目投资，切勿提前消费。

这几年，咱们听了太多的大词儿，什么弯道超车、什么新赛道。但回归到生活本质，无非就是柴米油盐。

当你发现国家都在通过透支未来来维持现在的时候，你作为一个个体，更没有资格去透支你的未来。

不需要买的暂买，缓买，谨慎的买。

让有需要的人先买，咱们不争这个先。

前段时间有私信我移民的读者，这里刚好有朋友在这个行业，有需要的可以看看。

考虑移民英语大国的朋友们，可以多关注一下新西兰。相比英美澳加，现在新西兰身份更容易、更快就能拿到，可以申请移民的行业和职业也非常广。更重要的是，新西兰的绿卡是全球唯一的“永久回头签”，无论离开多久都不会失去身份。符合条件的人只要抓住机会，就能一步到位实现身份自由，未来还可以作为跳板前往澳洲。

说到底，这就是帮自己多留一条路——接触更广阔的机会，同时享受生活、教育、医疗、养老等全方位保障。可以扫码了解一下，和专业顾问免费沟通，给生活多一些选择！