被丹麦首相威胁后，特朗普摊牌：没美国，北约在中俄面前啥也不是

哈喽，大家好！我是你们的小陆，特朗普已经完全将体面二字抛之脑后了，自从他绑架马杜罗之后嚣张的气息越来越浓，已经开始威胁自己的盟友丹麦，直言下一个目标就是格陵兰岛，除此之外甚至还扬言“没有美国，北约在中俄面前啥也不是”，试图通过言语刺激挑起对立！

据路透社消息，当地时间1月7日，白宫发言人卡洛琳·莱维特对外释放重要信号，她明确表示，美国总统特朗普仍致力于维护北约框架，但其国家安全团队正积极探讨“美国收购格陵兰岛”的可行性。

“对特朗普总统而言，所有选项始终摆在考量之中，”莱维特面对记者追问时回应，“总统的优先选择始终是通过外交途径解决问题。”这番表述看似留有余地，却暗藏美方扩张战略的野心。

莱维特紧接着借所谓“中俄相关安全关切”展开渲染，声称收购格陵兰岛将让美国进一步掌握北极地区控制权，还能在战略区域应对所谓“相关挑战”。

她特别强调，这一举措符合美国核心利益，“总统团队正在推进潜在收购事宜的相关讨论”。同时补充说明，未听闻特朗普对丹麦拥有格陵兰岛主权提出质疑。

这一消息并非孤立事件。新华网1月8日报道显示，美国国务卿鲁比奥已透露，计划在下周与丹麦官员会面，专门讨论美方提出的有关获取格陵兰岛的要求。

鲁比奥甚至公开表示，“每位总统都始终保留使用军事力量的选择权，我们总是倾向于以其他方式解决问题”。这种软硬兼施的表态，让这场“收购”背后的战略意图愈发清晰。

格陵兰岛的战略价值早已成为各方博弈焦点，该岛不仅拥有巨量稀土资源，更扼守着北极航道的关键节点。

当下，俄罗斯北方舰队在北极地区的部署不断强化，中国推动的冰上丝绸之路也在稳步推进，美方急于掌控这一区域，本质上是想在能源、地缘、航道三大领域抢占先机，遏制其他国家的合理发展空间。

值得关注的是，美方相关言论已引发欧洲国家强烈反弹。丹麦首相弗雷泽里克森1月5日就发出警告，若美国对北约盟国采取军事行动，“一切都将终结”，法国外长巴罗7日也明确表态，美国攻击另一个北约国家完全违背自身利益。

“请记住，对于所有北约的坚定支持者，这些国家的军费原本仅设定为GDP的2%，且多数国家并未按要求缴付，这种情况一直持续到我上任。”特朗普的发言直指北约内部的军费分歧，言语间满是对盟友的不满。

他话锋一转开始自我吹嘘，“此前美国曾盲目为他们承担相关费用！是我通过合理推动，促使他们将军费标准提升至GDP的5%，且这些国家随即完成了缴付。”

这番说辞看似底气十足，却与事实存在出入。央视新闻此前报道，北约秘书长吕特曾致函所有成员国，建议各国在7年内将军费开支增加至GDP的5%，还特意将这一比例拆分为3.5%的“硬国防开支”和1.5%的“有利于国防的开支”。

所谓“有利于国防的开支”，甚至包含了网络安全和基础设施改善等费用。这种拆分方式被外界解读为，是为了迁就特朗普的要求而想出的“折中办法”。

更关键的是，即便是这个“放水”后的标准，多数北约国家也难以达标，北约最新数据显示，32个成员国中，去年达到2%最低军费门槛的仅有22个，比利时、意大利、西班牙等重要国家均在未达标之列。

美国自身的表现也难言合格。数据显示，美国去年军费支出占GDP约3.19%，显著低于10年前的3.68%，更是低于特朗普要求盟友达到的5%标准。

特朗普还进一步吹嘘道：“请记住，若不是我的介入，俄罗斯如今或许已全面掌控乌克兰；同样要记住，是我独自推动结束了8场战争，而北约成员国挪威却不明智地拒绝为我颁发诺贝尔和平奖。”

这番自夸引发不少争议。国际社会普遍认为，地区冲突的解决离不开多方协商与努力，将和平成果独自揽功的说法，显然忽视了国际社会的共同付出。

特朗普还特别点名称道西班牙和加拿大是军费“不达标典型”。“西班牙一直出得非常少……我认为西班牙必须跟其他国家出得一样多。”他对西班牙的指责毫不留情。

对于加拿大，他更是直言“他们一直在说：‘美国会免费保护我们，所以为什么我们要出钱？’”这番言论无疑进一步加剧了美国与盟友之间的矛盾。

西班牙首相桑切斯早已明确拒绝将军费增至GDP的5%，认为这一目标“不仅不合理，而且会适得其反”，要知道，西班牙若要达标，每年需额外增加800亿欧元军费，这对其财政而言是巨大负担。

加拿大的情况也类似，去年国防开支仅占GDP的1.45%，总理卡尼仅承诺到2030年将比例提高到2%的北约基础标准，距离5%的目标相去甚远。

紧接着，特朗普将话题与中国强行关联，再次渲染“中俄相关安全关切”。他直言不讳地宣称，没有美国的支撑，“俄罗斯和中国不会畏惧北约，且我怀疑当美国真正需要支援时，北约是否会与我们站在同一阵线”。

这种说法显然是在刻意制造对立。当下，全球安全格局呈现多极化趋势，各国的安全需求都应得到尊重，通过渲染“威胁”来捆绑盟友的做法，早已不符合时代发展潮流。

就在特朗普发表相关言论的同时，美军在冰岛附近公海采取了强硬行动。海豹突击队通过绳降方式扣押了一艘俄罗斯油轮，美方称该油轮使用委内瑞拉制裁油轮的影子舰队，俄方则怒斥这是海盗行为。

有意思的是，这一事件就发生在格陵兰岛附近海域，有分析认为，美方此举意在向俄罗斯施压，同时也是在为其收购格陵兰岛的计划造势，试图证明该地区的“安全紧迫性”。

欧盟对此反应强烈，直接放话将与美方直接对抗。原本应是团结协作的北约联盟，在特朗普的“美国优先”政策下，内部裂痕不断扩大。

特朗普最终明确表态将继续支持北约，并声称经他一手重建的美国，是俄罗斯和中国“唯一会正视并尊重的国家”。

这番自我抬高的言论，却难以掩盖北约内部的深层次矛盾，事实上，特朗普上任以来，多次以撤军、减少安全保障为由，向北约盟友施压，要求增加军费开支。

这种“保护费”式的联盟关系，早已让不少盟友心生不满，欧洲国家普遍面临较高的债务水平，超过一半的欧盟成员国存在严重财政问题，即便是德国这样的欧洲经济领头羊，去年军费支出同比大增28%，达到近800亿欧元，也很难达到GDP 4%的水平，更遑论5%。

德国新任总理默茨就曾坦言，国防开支占GDP的比重每增加1%，就意味着要多花450亿欧元，这样的债务状况不可持续。

国际社会普遍认为，联盟的基础是平等互利、相互尊重，而非单方面的施压与索取。特朗普的一系列言论和举措，不仅加剧了北约内部的分裂，也给全球安全格局带来了不确定性。

当今世界，和平与发展仍是时代主题，各国应摒弃零和博弈的冷战思维，通过对话协商解决分歧，任何试图通过制造对立、渲染威胁来谋取私利的做法，最终都将遭到国际社会的反对。

国与国之间的关系，唯有建立在相互尊重、平等互利的基础上，才能实现长久稳定，无论是北约联盟内部，还是全球各国之间，携手合作应对共同挑战，才是实现安全与发展的正确道路。