俄乌谈判接近完成，美国拒绝驻军，英法为何突然宣布派兵

哈喽，大家好，今天小墨这篇评论，主要来分析英法绕开北约要在乌克兰驻军，这步棋到底想干什么。

2026年1月6日，巴黎举行"志愿联盟"会议，英法乌三国突然签署意向声明：一旦俄乌达成和平协议，英法将牵头向乌克兰派驻多国部队。这一绕开北约的军事部署计划，打破了欧洲援乌的常规模式。

据报道，俄乌谈判已完成90%框架共识，特朗普政府正强势推动停火，美国明确拒绝直接驻军。俄罗斯早就划下红线，外国驻军就是合法打击目标。在这种情况下，英法还要趟这趟浑水。

美国主导的停火监督机制虽然邀请欧洲参与，核心决策权还是攥在美方手中。若任由美国定义和平方案，欧洲可能被迫接受损害自身安全利益的条款。英法牵头驻军，就是要通过实际行动争夺话语权：在乌克兰建立军事枢纽、主导部队部署，把安全保障的主动权抓回欧洲手中。

马克龙会后说了一句话："我们只能决定我们能决定的事。"这句话道破了欧洲的焦虑。绕开受美国深度影响的北约，组建"志愿联盟"部队，本质是欧洲对美国战略转向的应激反应。

对英法来说，乌克兰的战略定位从没变过，就是欧洲抵御俄罗斯地缘扩张的前沿阵地。俄乌冲突让欧洲饱尝能源危机、难民潮之苦，停火后如果乌克兰防务崩溃，俄罗斯的影响力可能进一步向欧洲腹地渗透。

此次驻军计划的设计有些讲究。部队不部署在俄乌接触线前线，聚焦乌军重建、领空与海域安全保障。这种"非前线介入"模式，既能帮助乌克兰打造现代化防御体系，将其打造成防范俄罗斯的"钢铁豪猪"，又能避免与俄军直接对峙。

更关键的是，俄罗斯虽然因为战争受损，仍然保留强大军事威慑，甚至宣布不再维持《中导条约》自我限制，让英法德等国忧心忡忡。一个稳定且具备防御能力的乌克兰，远比动荡的缓冲带更能保障欧洲核心利益。

法军计划派遣数千人，英军主导部队指挥模式设计。这种分工既展现了两国军事能力，也强化了在"志愿联盟"中的主导权。

在欧盟内部，防务话语权的争夺从没停过。俄乌冲突成为英法彰显领导力的绝佳契机。德国对驻军持谨慎态度，意大利、希腊等国明确反对，欧洲内部的分歧让英法得以顺利牵头，确立自身在欧洲防务中的核心地位。

更重要的是，绕开北约组建多国部队，是欧洲推进战略自主的关键尝试。此前英法已经与德国签署多项防务合作协议，此次驻军计划更是将这种合作落到实处。

通过搭建法律框架、探索跨境军事部署模式，英法正在为欧盟共同防务积累经验，试图摆脱对美防务依赖，打造欧洲自主的安全架构。

这场雄心勃勃的计划还是布满暗礁。俄罗斯的强硬反对、欧洲内部的分歧、驻军成本分摊等问题，都是亟待破解的难题。更关键的是，俄乌谈判仍然卡在领土归属、制裁解除等核心议题上，和平协议能否落地还是未知数。

特朗普政府为打造外交政绩，强势介入调停，通过海湖庄园密谈撬开谈判僵局，让美欧承诺的安全保障框架基本成型，欧洲却险些沦为"观众"。这也是英法如此着急的原因之一。

英法绕开北约的驻军计划，既是争夺和平进程话语权的先手棋，也是推进欧洲战略自主的关键尝试。这场大国博弈的最终结果，还要看俄乌停火协议的具体条款。