特朗普为何盯上格陵兰？战略要地之外，这座冰封岛屿埋着“关键资源”

据央视新闻报道，当地时间1月8日，美国总统特朗普表示，美国必须“拥有”整个格陵兰，这一表态让格陵兰再次成为地缘经济焦点。

据追风交易台，汇丰银行最新研报揭示，这个全球最大的岛屿不仅具有战略地理位置，更蕴藏着丰富的稀土等关键矿产资源。

格陵兰拥有全球第8大稀土储量（约150万公吨），若计入可能储量则可能跃居全球第二（3610万公吨），该岛还拥有29种被欧盟委员会列为关键或中等重要性的原材料中的矿产资源。

然而，关键问题在于：虽然格陵兰拥有全球第八大稀土储量，但在当前价格和开采成本下，这些资源在近期内可能并不具备经济开采价值。该岛80%被冰层覆盖，超过半数矿产位于北极圈以北，加上严格的环保法规，使得开采成本高企。这意味着短期内格陵兰难以成为关键矿产的重要供应来源，除非未来大宗商品价格大幅上涨。

地缘政治推动格陵兰再成焦点，拥有三重战略价值

美国对格陵兰的兴趣并非新鲜事。早在19世纪，美国就曾提出购买格陵兰的想法。特朗普政府上台后，这一议题在2019年、2025年以及2026年多次被重提，从最初的"经济安全"论调转向如今更强调"国家安全"。

格陵兰是丹麦王国的半自治领地，人口仅5.7万，GDP在全球排名第189位，经济规模微不足道。但其地理意义非同寻常：作为世界最大岛屿，面积在全球经济体中排名第13，更重要的是，该岛约80%被冰层覆盖，战略位置介于美国、欧洲和俄罗斯之间。

汇丰表示，格陵兰之所以引发关注，源于三个关键因素的叠加效应：

首先是安全考量。格陵兰地处美国、欧洲和俄罗斯之间的战略要冲，地理位置极具军事价值。
其次是航运潜力。随着气候变化导致北极冰层融化，北方航道可能变得更加通畅和重要，格陵兰的地理位置将在未来全球航运格局中扮演关键角色。
第三是自然资源。这正是本次关注的核心所在。

报告指出，根据美国地质调查局（USGS）2025年数据，格陵兰拥有约150万公吨的稀土储量，位列全球第8位。但丹麦和格陵兰地质调查局（GEUS）的评估更为乐观，认为格陵兰实际可能拥有3610万公吨稀土储量，若此数据准确，将使其成为全球第二大稀土储量国。

更重要的是，格陵兰拥有异常高浓度的重稀土元素（包括铽、镝和钇），这些元素在大多数稀土矿床中占比通常不到10%，但却是风力涡轮机、电动汽车和国防系统所需永磁体的关键材料。

除稀土外，格陵兰还拥有镍、铜、锂、锡等矿产的中等储量潜力，以及油气资源。美国地质调查局估计，北极圈可能蕴藏着全球约30%的未发现天然气储量。

格陵兰拥有38种被欧盟委员会（2023年）认定为高度或中等重要性"关键原材料"中的29种，这些矿产同时也被GEUS（2023年）视为具有战略或经济重要性。

这一广泛的矿产资源组合使格陵兰在全球关键矿产供应链中具有潜在的重要地位，特别是在当前地缘经济环境下，各国都在寻求供应链多元化。

开采面临重大经济阻碍

然而，理论储量与实际开采能力之间存在巨大鸿沟，开发格陵兰的资源面临严峻挑战。

地理挑战严峻：GEUS确认的矿产潜力地点中，超过半数位于北极圈以北。格陵兰80%的面积被冰层覆盖，极端气候条件大幅增加了开采难度和成本。
项目进展缓慢：以稀土开采为例，尽管南部格陵兰的Kvanefjeld和Tanbreez矿床具有潜力（Tanbreez项目设定了从2026年起年产约8.5万吨稀土氧化物的初步目标），但目前尚无大型矿山实际运营。
经济可行性存疑：在当前价格和生产成本下，考虑到冰封地理环境的额外复杂性以及相对严格的环保立法，格陵兰的稀土资源在近期内不太可能具有经济可行性。GEUS报告明确指出，格陵兰矿床需要未来更高的大宗商品价格才能实现经济开采。

汇丰研报表示，这一情况与委内瑞拉的石油困境类似。尽管委内瑞拉拥有全球最大的已探明石油储量，但只有一小部分能够经济地开采。

对格陵兰而言，故事如出一辙：储量巨大，但开采的经济可行性尚不明确。关键不仅在于一个国家是否拥有大宗商品资源，更在于开采这些资源是否具有经济可行性。在全球地缘经济竞争日益激烈、各国越来越多地将贸易和大宗商品准入作为地缘政治工具的背景下，这一区别尤为重要。