七国联合警告，丹麦转向，美议员：美国已落败

俗话说，官逼民反，民不得不反。而当下的欧盟显然是面对了这样一个情况。

对于以前的美国来说，价值观是联合美国的锁链，安全是是欧美站队的底气。

结果没想到，当下特朗普不仅要收割委内瑞拉，现在就连盟友自己也不放过。

如果以前还是背地里挖墙脚，那当下可就是明目张胆的了，更是直接表示，要动手抢了。

而就在特朗普动手的当下，加拿大紧急表态，飞往中国，而丹麦更是直接表示，都要倒向中国，美国这是要成为孤家寡人吗？美国这是还没开始就已经输了吗？

最近国际上的一系列动向，看着热闹其实都是利益使然。

有人想抱团施压，有人却主动靠拢合作，还有人内部先慌了神。

所谓“都要倒向中国”的说法并不准确，各国的选择本质上都是为了自己的发展，而这背后，是旧的国际格局正在慢慢发生变化，单靠几个国家说了算的时代已经过去了。

前段时间，英国、法国、德国、意大利、波兰、西班牙、丹麦七国发布了联合声明，表面上看着立场一致，实则各有心思。

这次声明重点提了格陵兰岛的主权问题，明确拒绝外部势力干涉，

说白了主要是针对美国，因为美国之前对格陵兰岛有过政治和经济上的企图，这七个国家不想让美国插手自己的利益范围。

除了这事，G7在对华态度上更是分歧明显。

日本一直跳得最欢，总想把G7变成针对中国的圈子，反对邀请中国参加2026年的G7峰会，还找北约来站台，怕中国参会后，自己没法随意炒作中国的事情，失去在圈子里的话语权。

但法国总统马克龙压根不认同，他刚带着八十人的商业代表团访华，签了不少新能源、航空领域的大单，还明确说要考虑邀请中国参加G7峰会。

德国的态度也很务实，前总理默克尔就说过，G7要想重建世界经济体系，必须加强和中国的合作。

就连G7要讨论的稀土供应问题，也暴露了他们的无奈。

全球70%的稀土产量和90%的精炼产能都在中国，G7国家的科技、工业、军事发展都离不开稀土，

他们想设定稀土价格下限、培育脱离中国的供应链，可短期内根本做不到，毕竟新建稀土产业不仅耗时间，还得承担巨额补贴，最后可能竹篮打水一场空。

之前G7外长会还对中国提了三个“不许”，不许援助俄罗斯、不许武力改变台海现状、不许限制稀土出口，

丹麦作为发布联合声明的七国之一，却在对华合作上走得很稳，所谓“喊话转向”，其实是坚持基于自身利益的务实合作，不是刻意倒向谁。

早在2008年，丹麦就和中国建立了全面战略伙伴关系，之后还推出了绿色联合工作计划，2023到2026年的计划里，明确要和中国在气候能源、环境水利、海洋、农业、健康等多个领域加强合作。

丹麦这么做，核心是为了自身发展。

在绿色环保、新能源领域，中国有成熟的技术和广阔的市场，而丹麦在这些领域也有自身优势，双方合作能实现共赢。

比如在风电、节能环保技术方面，中丹企业早就有不少合作项目，既帮丹麦拓展了市场，也让中国获得了技术交流的机会。

丹麦很清楚，跟着美国搞对抗没有好处，只有务实合作才能拿到实实在在的利益，这也是很多欧洲国家的共同想法，毕竟经济发展才是根本。

美国参议员迈克·李近期公开表示“输给中国就是全人类的失败”，这话看似夸张，实则暴露了美国内部对中美竞争的焦虑，尤其是在人工智能领域。

现在全球80%的开源AI初创企业都在用中国模型开发，在相关平台上，中国开发者的模型下载量已经超过了美国。

更关键的是，中国初创企业的AI模型，成本只有西方同类产品的零头，性能却不相上下，还能支持一百多种语言，包括很多西方忽略的小众语言，在全球范围内很受欢迎。

中国已经构建起完整的AI生态，发电能力是美国的2.5倍，能满足AI发展的算力需求，国内还有六百多所高校开设AI本科专业，人才储备充足。

白宫AI主管都承认，中国AI模型和美国的差距不到半年，这种微小的差距让习惯了技术垄断的美国难以接受。

为了压制中国，美国政府甚至牺牲国内民生，把AI监管权收归联邦，削弱各州的监管权力，给科技巨头松绑，

可这反而引发了内部矛盾，多个州的总检察长联名警告AI企业，担心有害输出带来风险。

其实美国议员口中的“输了”，不是真的全面落后，而是无法再像以前那样独霸市场、说了算。

中国发展技术不是为了和美国争霸，而是为了产业升级、惠及民生，

这种开源共享的模式，让更多国家有了选择，不再被迫依附美国，这才是美国真正焦虑的地方。

现在的国际社会，早就不是非黑即白、选边站队的时代了。

G7内部的分歧，本质上是各国利益不同，欧洲国家需要中国的市场、技术和供应链，不想被美国绑在对抗的战车上；

丹麦的务实合作，是基于自身发展需求做出的选择；

美国的焦虑，源于其霸权地位受到挑战，却又无力阻止全球多极化的趋势。

所谓“倒向中国”的说法，忽视了各国的自主选择权。

中国之所以能吸引越来越多的国家合作，核心是坚持平等互利，不搞霸权、不附加政治条件，让合作双方都能拿到好处。

反观美国，动辄搞单边制裁、施压盟友，时间久了自然会失去信任。

从数据上也能看出变化，上世纪80年代，G7国家的GDP总和占全球近70%，现在已经降到44%左右，金砖国家的经济总量不断上升，中国的经济体量已经接近G7中多个成员的总和。

这种实力对比的变化，必然带来国际格局的调整。

未来，各国只会更看重务实合作，谁能提供更多发展机会，谁就能赢得尊重和合作，这才是最真实的国际趋势。