杜比与Roku达成和解，华为关键助攻，促使Roku达成池许可

作者：杜雨

2025年1月6日，根据杜比和Roku联合向巴西里约热内卢州法院提交的一份意见书显示，请求法院暂停诉讼程序，以便双方正在敲定协议条款。

一位知情人士向企业专利观察（PRIP）分享了这份法庭文件：“……共同请求暂停本程序45天。此请求是鉴于双方已签订涵盖相关专利的全球许可协议，目前只需完成协议中确立的有条件义务，即可结束本诉讼。”

这一进展表明，Roku可能并非单单选择与杜比达成双边许可，而是一揽子的池许可方案。

这一点在欧洲统一专利法院（UPC）与Roku有着专利诉讼纠纷的三家专利许可人的案件状态，在2026年1月6都都有变动更新，但具体细节并未公开，就能猜测这是一次集体行动。

因此，可以认为是Roku加入了池许可，至少是硬件的。至于Roku的流媒体业务是否加入了基于内容的VDP池，目前尚不清楚，还需要等待池管理机构正式的官方声明。（更新：北京时间2026.1.8，7:00，已经从官方被许可人列表确认了Roku同时加入了HEVC Advance硬件池和视频分发VDP流媒体池）

值得注意的是，华为在去年10月刚刚在UPC曼海姆地方法院对Roku发起了两件专利的诉讼，更早之前，杜比和太阳专利信托（简称SPT）分别于2024年5月和6月在慕尼黑UPC地方法院对Roku提起法律诉讼。2025年1月23日，这两家又进一步提交了针对Roku的临时措施申请。两个月前，AA池官方还宣布硬件池和VDP池的某些许可人在巴西对Roku发起了专利执法。

随着此次和解，发起诉讼的华为、杜比和SPT将会享有一定的激励措施。这也意味着华为在关键时刻的助攻，奏效了。

另一方面，从Roku的应对来看，主要是希望从美国本土获得救济，但都失败了。

2024年12月，Roku在马萨诸塞州地区法院对Dolby、SPT和Access Advance LLC提起诉讼。诉状要求裁定三方的许可报价是否属于FRAND，如果不是，则设定全球FRAND费率。

然而，Access Advance于2025年7月28日发布官方声明确认，马萨诸塞州地区法院已驳回Roku的诉讼。斯特恩斯法官认定，法院无权按照Roku的要求设定全球FRAND费率。

在美国遭遇挫折后，Roku在德国法院遭遇了另一场重大失败。

2025年11月24日，Access Advance在官方声明中披露，杜比已从德国慕尼黑第一地区法院获得了对Roku的历史性临时禁令。这是德国法院首次对SEP EP2777270发布初步禁令，也是欧洲SEP执法的里程碑式裁决。

Access Advance强调，初步禁令代表了欧洲SEP执法的突破。在本案中，Roku在美国法院寻求反诉讼救济和临时许可，加上德国联邦法院最近裁定该专利有效，为杜比的紧急行动打开了窗口。