强买格陵兰：特朗普正以“内部敲诈”终结西方安全同盟

白宫新闻秘书莱维特1月7日在记者会表示，美国总统特朗普及其国家安全团队正在“积极讨论”收购格陵兰岛的可能，并重申，总统不排除“动用武力”的立场，“所有选项始终都在桌面上”。

此前，白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒在接受CNN采访时更公然称，“（欧洲）没有人会为了格陵兰岛与美国发生军事对抗”。

丹麦和欧洲国家现在陷入深深的担忧。可以说，特朗普政府针对格陵兰岛的激进态势已将北约推向自1949年成立以来最严重的“生存危机”。这不仅是一个岛屿的归属问题，更直接冲击了西方联盟的根基。

从美国的强硬甚至是蛮横，欧洲国家意识到曾经让它们安稳了多年的集体自卫权正在面对“逻辑死亡”。

北约第五条已经陷入悖论：该组织的核心是“一人受袭，全员反击”。如果攻击者正是北约的领导者和最强战力——美国，那么该条款在逻辑上将彻底失效。

丹麦首相弗雷泽里克森1月5日明确警告，如果美国对盟友采取军事行动，“一切都将终结”，这标志着二战后建立的安全秩序的崩溃。

如果美国可以凭借实力强行从盟友手中夺取领土，则波兰、波罗的海国家等极度依赖美国保护的国家势必陷入巨大恐慌——如果美国不再尊重主权，那么其“保护”将带有殖民底色，将不可避免地导致欧洲盟友的空前决裂与“离心倾向”。

1月6日，法国、德国、英国、意大利、波兰、西班牙和丹麦领导人发表历史性的联合声明，强调格陵兰岛的主权不容置喙，并支持格陵兰人民的自决权。

法国总统马克龙等人正以此为契机，推动欧洲建立完全独立的军事指挥体系。欧洲国家开始意识到，美国已从“安全的保障者”转变为“安全风险的来源”。

虽然欧洲在军事上无法与美对抗，但欧洲已在研究针对美国的潜在贸易制裁方案。如果美方动武，丹麦可能撤出在北约的所有军事参与。

那么，北约是否会因此解体？目前分析人士认为，北约面临两种可能的结局：

其一是“快速死亡”，即解体。如果特朗普真的动用武力实现了自己的目的，丹麦及其盟友可能会启动《北大西洋公约》第13条正式退出，导致北约在法律和组织上分崩离析。

其二是“缓慢死亡”，即名存实亡，如果美国通过极限施压强行“购得”该岛，北约虽在形式上保留，但成员国间的互信将荡然无存。美国将变成一个纯粹的“保护费”收取者，而不再是价值观盟友。这种情况下，北约将沦为一个没有灵魂的空壳。

目前，特朗普在继续以其“交易”逻辑贬低北约，他在1月7日的社交媒体发文中再次抨击盟友，称“没有美国，俄罗斯和中国根本不怕北约”。

有分析认为，特朗普可能将“留在北约”作为交易筹码，逼迫欧洲在格陵兰岛问题上妥协。国务卿鲁比奥虽然淡化武力色彩，但他下周出访丹麦的任务核心依然是实现“购买”这一既定目标。

不管下一步会是什么，有一点已经很确定：特朗普政府目前针对格陵兰岛的“极限操作”，正在将美国从一个“秩序维护者”转型为一个“内部敲诈者”，其造成的“幻灭的开始”不仅是心理层面的，更正在转化为现实中的地缘结构剧变。

就算北约会走“缓慢死亡”之路，也必须面对这样的后果：“钓鱼式”承诺的信誉已经破产。从2025年底美国大幅削减援助抛弃乌克兰到无视丹麦主权，欧洲盟友已经意识到，特朗普的承诺是“即时消耗品”。如果今天可以“留守北约”换取格陵兰，明天他就可能以“撤出驻德德军”换取欧洲在贸易战中对华全面断交。

当盟友意识到最大的安全威胁恰恰来自原本的“保护者”时，有关集体自卫权的北约第五条将在心理上彻底失效。没人再相信一个正准备吞并盟友领土的国家会真的履行保护盟友的义务。

现在的 欧洲正面对两难抉择：独立还是臣服？

如果格陵兰事件真的走向“被动易手”，欧洲所面临的两条路都将充满痛苦：

路径一：防务自主，建立欧洲自己的“安保公司。法国和德国已在1月6日的联合声明中释放出这种信号。但是，这其中存在相当难度，原因在于欧洲缺乏统一的指挥体系、独立的核保护伞以及庞大的军工产能。要在美国“敲诈”下独立组建足以自保的力量，需要极高的政治意愿和巨额财政支出，而目前欧洲各国经济状况并不支持这一点。

路径二：沦为“马仔”或附庸，忍气吞声地活着。这意味着二战后建立的基于主权和平等的西方价值观体系彻底瓦解。中欧国家，如波兰、波罗的海三国，可能为了自保而不得不更加卑微地向美献媚，导致欧洲内部因“谁更忠诚”而陷入严重分裂。

更为严重的是，这种幻灭不仅仅局限于格陵兰或丹麦，其全球涟漪效应正在显现。

亚洲盟友正在密切观察丹麦的下场，日本和韩国不可能不高度警惕。如果美国可以武力威胁盟友割地，那么美日、美韩同盟的本质也将被重新审视。

与此同时，这种信任瓦解正在释放出某种带有讽刺意味的战略红利：美国的“内部敲诈”正在无形中将原本属于西方阵营的力量推向对立面，或者至少使其走向中立。如果欧洲不再信任美国，它们在对华、对俄政策上将没有义务再配合美国的“全面脱钩”战略。

自特朗普第一次上台以来，人们就在不断地提到他的“商人底色”。从那时起，这种底色不断清晰，最终在2026年初撕下了最后的面纱，演变为当代版的“格陵兰岛海盗”。其“敲诈”盟友领土的做法虽然短期内会让美国获利，无论是矿产资源还是战略位置，但却在挥霍美国在过去80年间所积攒的最宝贵财富——盟友的信任和全球领导力的合法性，世人都已目睹，特朗普治下的美国正在从秩序的“基石”转变为秩序的“粉碎机”。

一旦丹麦最终在压力下失去格陵兰，这将不仅是丹麦的悲剧，更是西方文明共同体的“脑死亡时刻”。北约即便不立即宣布解体，也将因失去道德根基和安全信用而名存实亡。这将是自冷战结束以来全球地缘政治格局最大的震荡，意味着一个由单一霸权依靠强权支配的“新门罗主义时代”全面开启，就算布鲁塞尔的旗帜还勉强飘着，北约也不再是一个基于成员国共同价值观的防御组织，而会降级为一个美式的、强制性的“治安区”，这将意味着传统意义上的“西方集体安全体系”正式走进历史。