谁能想到,在海底捞沸腾的红汤锅里,丢进去的不仅有毛肚鸭肠,竟还有一片用过的尿不湿。
近日,一段“幼童往火锅投掷尿不湿”的视频在全网疯传。事发门店为海底捞徐州云龙万达广场店。1月8日,门店及属地警方正式回应:涉事锅具已全部报废,现场监护人已被警方依法处理。
![]()
一、 荒诞现场:餐桌变身“尿布台”,温馨记录成文明闹剧
事件发生在2025年12月31日跨年夜。据现场监控及网友爆料,涉事家长在就餐区直接为两岁幼童更换尿不湿,随后竟将换下的污物递给孩子玩耍。幼童在无人阻止的情况下,顺手将其扔进正在沸腾的火锅中,瞬间汤汁飞溅,令人作呕。
更令网友愤怒的是,网传该视频疑似由家长自行拍摄并配文“记录温馨时刻”。这种将公共卫生底线踩在脚下,甚至以此博关注的行为,引发了舆论的一致声讨:“母婴室就在旁边,为何要在餐桌旁操作?这是对公共文明的公然挑衅。”
二、 品牌止损:搬家式消杀与锅具报废的重金代价
面对这起极端突发事件,海底捞火速启动了应急响应:
物理切割: 涉事桌位的整套锅具当场进行报废处理,绝不二次使用。
全店清洗: 门店执行了最高等级的“搬家式清洁消毒”,对全店餐具进行更换。
先行赔付: 对受该事件影响的同时段顾客进行了全额退款及额外补偿。
尽管品牌方在公关与执行上表现得极度卑微与负责,但消费者的生理性不适已难消弭。有网友直言:“赔偿可以量化,但谁还敢直视那锅‘尿不湿同款’红汤?”
三、 法律重拳:监护失职不再是“免死金牌”
目前,属地警方已依据《治安管理处罚法》对在场监护人作出了处罚。
法律界人士指出,近年来“熊孩子”闯祸背后往往站着“熊家长”。参考2025年初发生的“火锅小便门”事件,监护人最终被判承担巨额赔偿。本案中,家长的放任行为不仅导致企业财产损失,更危害了公共食品安全,法律的及时介入正是在明确一个共识:“未成年”不是家长推卸监护责任的避风港。
四、 深度反思:AI监控能否堵住文明的“蚁穴”?
这已是海底捞半年内被卷入的又一起排泄物关联风波。从包间巡检制度的缩短,到加速落地的AI异常行为识别系统,企业正试图通过技术手段来对冲“人为恶意”。
然而,再先进的监控也难挡人性的滑坡。
舆论画像显示: 65%的受众表达了极度愤怒,认为这是公共文明的“双重溃堤”;
行业启示: 餐饮企业在提供极致服务的同时,是否也应加强对不文明行为的强制性干预?
【小编手记】 沸腾的火锅里,不该掺杂被丢弃的公共规则。当监护人拿起手机记录所谓“温馨”却任由污物飞进热汤时,丢掉的不只是尿不湿,还有生而为人的体面。
每一次对失序行为的纵容,都是对文明社会的蚕食。我们期待警方与企业的联合行动,能让每个走进公共空间的人明白:自由有边界,责任有底线。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.