被丹麦首相威胁后，特朗普摊牌了：没了美国，北约啥也不是

被丹麦威胁后，特朗普摊牌了。

最近美国和欧洲盟友闹得很不愉快，矛盾核心就在丹麦的格陵兰岛。

特朗普政府一直想把格陵兰岛弄到手，甚至放话不排除用军事手段，这让丹麦特别不满。

当地时间1月5日，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森接受丹麦电视二台采访时直接发出警告，要是美国对同为北约成员国的丹麦动武，北约这个军事同盟，还有二战后建立的集体安全体系，都将面临前所未有的生存危机，甚至可能走向瓦解。

这番强硬表态，让美国和欧洲盟友的关系更紧张，欧洲理事会主席科斯塔当日便发声支持格陵兰岛人民，警告美国单边主义会引发不稳定。

格陵兰岛是世界最大的岛屿，地理位置在北美洲东北部，政治上归丹麦管辖，是丹麦的自治领地，国防和外交事务都由丹麦政府负责，同时也属于北约体系。

特朗普从2025年重返白宫后，就多次提过要得到格陵兰岛，觉得这个岛对美国在北极地区的布局特别重要。

一方面能控制北极的航道，另一方面岛上有稀土、石油天然气等资源，都是美国现在急需的。

之前美国军事干预委内瑞拉，还扣押他国油轮，已经让欧洲国家对特朗普的野心很警惕。

当地时间1月6日，白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒更是直接说，格陵兰岛“应该属于美国”，还宣称没人敢在军事上反对美国。

白宫新闻秘书莱维特同日证实，特朗普已将获取格陵兰岛列为国家安全优先事项，团队正在讨论购买、建立合作协定等一系列选项，动用军事力量始终是特朗普作为三军总司令的可用选项。

这些表态引发了丹麦和其他欧洲国家的强烈不满与反对。

丹麦首相弗雷泽里克森1月5日接受采访时，就严肃警告要重视特朗普的威胁。

她强调，格陵兰岛早就说过不愿归美国，丹麦领土不存在被出售的任何可能性，这是丹麦政府的坚定立场。

更关键的是，美国和丹麦都是北约成员国，要是美国对另一个北约国家动武，一切都会面临崩塌风险，包括北约本身和二战后的安全秩序。

格陵兰岛自治政府总理尼尔森也在社交平台发声，说“够了，别再施压、幻想吞并”，愿意对话但必须尊重国际法，还呼吁民众不要恐慌。

丹麦的态度得到了欧洲多国及欧盟支持。

1月6日，丹麦、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国共同发表联合声明，北欧五国外长也随后发声，均强调格陵兰岛的事务只能由丹麦和格陵兰岛自己决定，主权不可干涉，同时要维护北极地区的安全稳定。

加拿大总理也表态，格陵兰岛的未来，得由当地人和丹麦人说了算。

德国外长瓦德富尔明确指出，需尊重联合国宪章中主权、领土完整的原则，法国方面则表示，北约国家攻击另一成员国，完全违背美国自身利益，根本站不住脚。

面对丹麦首相的警告和欧洲多国的反对，特朗普没有丝毫退让，反而直接摊牌。

其实特朗普早就对北约盟友不满，之前就说过北约在占美国便宜，还威胁过要是盟友不承担足够防务费用，就考虑让美国退出北约。

但公开数据显示，2025年6月北约海牙峰会在美国施压下，确定了未来十年5%的安全相关支出目标），取代了2014年设定的2%军费目标。

截至2025年8月，仅有波兰（4.48%）、立陶宛（4%）、拉脱维亚（3.73%）三国超过3.5%的核心军费标准，多数成员国暂未达成5%的整体目标，不过北约预计2025年所有成员国可先达标2%的旧目标。

他还吹嘘要是自己不介入，俄罗斯早就占领整个乌克兰了，甚至抱怨挪威没给他发诺贝尔和平奖，这些话都是为了抬高自己、吸引支持者。

之后特朗普话锋一转，说出了核心想法：没有美国，俄罗斯和中国根本不会畏惧北约。

他还质疑北约的可靠性，坦言自己不确定美国真需要帮助时，这些盟友会不会站出来。

即便这么说，他还是表示美国会继续支持北约，但话里话外都在强调，北约能存在，全靠美国的支撑，离开美国北约就没什么用了。

白宫也跟着呼应特朗普的表态。

1月7日，白宫发言人说，对特朗普而言，所有选项都摆在桌上，获取格陵兰岛的优先级不会变，总统首选外交手段，但也没放弃军事选项。

不过美国国务卿鲁比奥态度稍缓和，透露下周会和丹麦领导人会面，讨论格陵兰岛的事，还说作为外交官，更倾向用非军事方式解决，但核心立场没松动。

有分析说，美国大概率不会真动武，更可能通过收买当地政客等方式施加影响。

特朗普的摊牌言论和对格陵兰岛的企图，让欧洲国家都很不安。

丹麦民众对美国这种做法特别不满，哥本哈根市民纷纷表示，格陵兰岛是丹麦的一部分，美国没任何理由抢夺，这种行为既不合理也不尊重他国主权。

不少欧洲民众觉得，美国的威胁已经严重破坏了和丹麦的盟友关系，也让整个欧洲对美国的信任打了折扣。

从北约规则来看，《北大西洋公约》第五条明确规定，对一个或数个成员国的武装攻击视为对所有成员国的攻击，这是北约集体防御的核心，其合法性源自联合国宪章第51款，且仅适用于欧洲、北美及北大西洋北回归线以北的岛屿领土。

之前只有“9·11”事件后，北约成员国才集体支持美国发动阿富汗战争。

现在美国却要对同为北约成员国的丹麦动武，明显违反这条核心条款，也让北约面临成立七十多年来最严重的存亡危机。

欧洲多国虽然联合支持丹麦，但也陷入两难。

一方面怕激怒特朗普，美国会在贸易、乌克兰援助等问题上报复，毕竟欧洲不少国家在这些方面还依赖美国；

另一方面要是放任美国这种霸权行为，北约就会名存实亡，以后欧洲的安全也没了保障。

目前法国、德国等已经开始制定应对计划，防止美国对格陵兰岛动手，但还没形成统一的强硬方案，大家都在谨慎观望。

国际智库专家分析，美国盯着格陵兰岛，表面说是为了对抗中俄，实际是想控制北极地区，巩固自己在那里的霸权地位，毕竟北极的航道和资源对未来发展很重要。

而特朗普的摊牌言论，本质就是利用美国在北约的主导地位，向欧洲盟友施压，逼丹麦妥协。

但这种靠威胁盟友谋利的做法，只会不断消耗双方的互信，让美欧关系越来越疏远。

现在局势很微妙，特朗普虽然态度强硬，但美国国内也不是都认同他的做法，不少人觉得这种行为会破坏美国的盟友体系。

欧洲国家也在积极协调，想找出应对办法。

北约作为存在七十多年的军事同盟，能不能熬过这次内部危机，关键看美国会不会收敛野心，也看欧洲国家能不能团结起来形成防线。靠施压和威胁维持的盟友关系，显然难以长期维系。

一旦双方信任崩塌，受损的不只是美欧关系，整个国际安全格局都可能受到影响。