国米全场最差先生已有回勇前兆 惨遭抨击之时却亮出翻身的本钱

国米连胜后，意媒又开始了例行公事：恶评国米新援。

之前几场，《米兰体育报》赛后最低分，都评给了路易斯·恩里克。

但正如齐沃所说，恩里克是国米场上移动速度最快的球员之一，同时也是犯错最少的球员，齐沃表示：踢过多年边后卫的他，很清楚做到这一点有多难。

恩里克打上主力期间，国米联赛连胜，这至少能证明，巴西飞翼没拉胯，犯不着天天可劲黑。

国米2-0击败帕尔马后，《米兰体育报》又将全场最低分评给了另一名新援：苏契奇。

很多老铁要求谈一谈苏契奇。个人观点，仅供参考。

做个大胆预测：前段时间的苏契奇因为表现起伏太大，一度难以出场。如今随着姆希塔良伤愈回归，泽林斯基状态不断提升，苏契奇有可能换位到右路成为巴雷拉的轮换，而这反而可能对他来说是件好事。

有理由期待，换位后的苏契奇，有希望表现出回勇趋势。

此战苏契奇获评“最差先生”，粉红报纸的评语：“他错失了一次绝佳机会。”

意媒表示，国米1-0领先直到补时最后阶段才扩大比分，虽然帕尔马并没有什么追平比分的机会，但国米总是无法杀死悬念，这不是好事。恶疾不改，下场国米也许就会被追平、被逆转。

道理看起来说得通。

问题是，错失机会的国米球员实在太多了（全队18轮52次错失黄金机会），怎能单拎出一个球员来背锅？

新加盟的新援，又是年轻人，本该多鼓励，一旦踢出来就能打着滚的升值，国米自是大赚特赚。可意媒总是喜欢对新援去上纲上线的搞审判，这不是好习惯。

撇开媒体评分什么的先不谈，尽可能聚焦于足球本身，我们注意到，苏契奇踢出的足球，已经开始出现了比较大的变化。

这种变化，可以归纳为三点。

首先，苏契奇的触球区域更靠近中路，不再像之前几场一样，抱着边线活动。

之前几场比赛，苏契奇打左路居多，他一多半的触球都是在边线附近（比如下图就是他上一次首发对阵热那亚时的触球区域，国米向左攻）。

如今，苏契奇触球很多是在中路或肋部的区域，与之前有了不小的变化。

最直观的一个变化，就是能让国米在球权发生转变的时候，中场中路看起来会更“厚实一些”。

此战苏契奇有两次“夺回球权”，都是在比较关键的位置。他5次一对一对抗也大多都是在中路。虽然他没有刷出太多抢断数据，但防守参与度、上镜率较之前几场，还是提升了。

之前几场比赛，苏契奇总是跑到边路空当接球，一旦球队丢球权，他即使有心回防，也很难快速的回追到中路的关键位置，这导致国米中场总是显得“单薄”，恰尔汗奥卢总是显得孤单。

就是说，齐沃在设法提升苏契奇的防守端贡献，这其实是克罗地亚人捞取更多出场时间的关键。

还是那句话，国米这批年轻的替补，谁的防守到位率高，谁的脏活力气活干得多，谁就更容易上位。皮奥如是，恩里克如是，苏契奇也不能免俗。

再者，苏契奇直传、向前传球的频率在下降，传球失误率也在下降。

以12月份苏契奇的比赛为例，他尝试不少攻击传球，但失误频频。在球场上，向前的进攻性传球确实更容易失误一些，而苏契奇作为新援，很难像是那些在球队踢了3-4年的老队员一样，更清楚队友的跑位、落位习惯。

如今的苏契奇，减少了高风险的进攻传球的次数，更多的尝试回传，或者短传。如图所示。

这对急需出场时间的新援来说，其实不是坏事。

比如恩里克上位之初，就是多传安全球。如今随着巴西飞翼出场时间越来越多，恩里克开始渐渐能够影响国米进攻方向——比如劳塔罗对博洛尼亚的进球，就是恩里克把球队进攻方向从打右路，变为向中路发展，进而策动的机会。

其三是最重要的，苏契奇触球区域更靠近中路后，他也有机会经常前插入禁区，寻觅战机来直接威胁大门。

苏契奇并不是一个“前插型中场”，并不是“贝西诺第二”或“山寨弗拉泰西”。他是那种有脚下活，有极高比赛参与度，有不错的大局观的现代型中场。

然而，苏契奇有两个特质，这使得他可以偶尔扮演“前插者”的角色。

特质一，苏契奇是“三肺铁人”，有着极为强悍的耐力和奔跑能力。在队友攻到前场时，他总能保证跟进、策应、包抄，这很重要。

特质二，苏契奇是“双脚怪”，左右脚都有活，都有打门能力，这使得他具备很强的可塑性。

国米与帕尔马之战，苏契奇因为错过绝佳机会，而获评全场最差先生。

但细看他的两次攻门吧！一次是右脚扣球，左脚打远角，一次是双脚盘带后右脚劲射，其实反而证明了他的长板，以及他未来的潜力。

这两次机会如果进球了，相信关于他的评价会截然不同。

加盟国米至今，苏契奇总计11次打门，7次右脚完成，4次左脚完成，基本功之扎实，体现出来。

综上，通过苏契奇近期的表现可以看到，教练在有意识的提升他的防守参与度，同时让他“多跑动、多前插，少尝试高风险传球”。

克罗地亚中场有脚下活，有活力，有左右脚全能的条件，有理由期待，他若能严格执行教练的要求，后续密集赛程里会有更多的表现机会，继续扎实的踢下去，距离回勇就不远了。