中国人花六十多万买下北海道三套房，网友喊话不如东北，细节曝光

谁能想到，在国内连一个厕所都买不起的钱，能在北海道拿下一套170平的独栋别墅？

微博热搜中国人60万买北海道三套房，3.5万购入小樽170平一户建的新闻刷屏全网，让无数人直呼勇敢的人先享受世界。

一边是“白菜价”房产勾勒的田园牧歌，170平的空间、窗外的皑皑雪景，满足了对慢生活的所有幻想。

一边是当事人直言铲雪是最大不便的现实暴击，每年长达四个月的雪季、无人接盘的空置尴尬、源源不断的修缮支出，让低价房沦为看起来很美的负资产。

更讽刺的是，当网友热议抄底海外时，知情人爆料这些房子根本租不出去，本地人都往东京跑，买了只能自己住，纯属花钱买罪受。

95后摄影师尼鹿的经历极具代表性。2024年12月，她以70万日元，约3.5万人民币的价格，全款买下北海道小樽一套建于20世纪60年代的中古一户建，170平的空间、拎包入住的便利，让3.5万购北海道170平房话题迅速登上热搜。

无独有偶，另一则60万人民币拿下北海道三套房的消息更是点燃网友热情，要知道，这样的总价在国内二线城市连首付都不够。

北海道低价房的新闻曝光后，评论区直接吵成了南北对决，两派观点针锋相对。

网友羡慕的是生活方式的突破，3.5万就能拥有雪景独栋，比国内内卷香多了！

作为自由职业者，这里安静无打扰，还能靠摄影接单，是理想的充电地。

还有人觉得千金难买我喜欢，不差钱的话，买套房子当度假屋，偶尔去住住也值，总比把钱存银行强。

但反对声更加强烈，这哪是捡漏，分明是接盘！

有网友算清账目，每年铲雪、取暖、修缮费加起来近两万，十年就够再买一套，纯属烧钱。

真不如去东北！鹤岗、鸡西1万就能买套房，取暖费一年才一千多，医疗、购物配套比北海道偏远地区强太多。

有去过北海道的网友吐槽，冬天零下二十度，出门连个人影都没有，生病想找家大医院都难，孤独感比寒冷更难熬。

支持方看重的是低价拥有大空间的稀缺性，反对方则清醒认识到居住的核心是便利与实用。

北海道的“白菜价”房产，从来不是孤例，而是全球城市收缩的共同写照。

从日本的“0元房”到中国东北的“万元房”，这些低价房产的背后，都藏着同一个逻辑。

人口流失导致供需失衡，房产失去投资价值，仅剩下自住功能。

而中国东北的鹤岗、鸡西等资源型城市，也面临着相似的困境。

无论是北海道还是东北，低价房都给我们一个重要启示，房产的价值永远绑定人口与配套。

当一个地区失去产业支撑、年轻人持续外流，再大的房子也只是钢筋水泥的空壳。

说到底，勇敢的人先享受世界没错。