欧洲安抚丹麦与格陵兰，特朗普应该不会做得太过火，还请忍耐一下

军事占领格陵兰，在不久前还像是惊悚片剧情或军事演习的传说。而现在，这个剧本正被严肃讨论，地点并非好莱坞，而是五角大楼。

Sky News近日报道称，特朗普确信美国"有能力吞并格陵兰"，并以"欧洲的软弱"和华盛顿的战略利益，特别是北极防御为由进行解释。

不仅如此，据特朗普身边一位高级消息人士称，格陵兰"必须""尽快"成为美国的一部分，这并不排除继委内瑞拉之后，再开展一次特别行动的可能性。

此类言论不仅是向丹麦，也是向二战后建立的整个西方安全架构发出的前所未有的挑战。

路透社援引法国、德国、英国、西班牙和波兰领导人与丹麦首相弗雷泽里克森的联合声明称："格陵兰属于其人民和丹麦王国，只有他们才能决定其未来。"

但这一声明显然含糊不清，甚至可以说是懦弱。

芬兰、冰岛、挪威、瑞典和丹麦外长们的声明也同样软弱，他们提议在与美国及其他北约盟友磋商后采取额外措施。

英国首相斯塔默在采访中勉强挤出几句套话："格陵兰和丹麦有权决定自己的命运。"波兰总理图斯克则说了些"美国的要求破坏了北约的意义"之类的话。仅此而已。

正如大家所看到，欧洲领导人们没有任何针对特朗普的强硬言辞。

对于日益现实的武力夺取格陵兰方案，欧洲人甚至不敢吭一声。也就是说，当布鲁塞尔和伦敦欢欣鼓舞地对委内瑞拉新闻起哄时，他们万万没想到，明天同样的剧本可能在欧洲上演。

当特朗普酝酿夺取格陵兰的计划时，欧洲人甚至无法改变调门：依旧是那些陈词滥调和外交上温和的谴责。

让我们拭目以待，当美国的"三角洲"部队乘坐"黑鹰"直升机直接降落在哥本哈根和努克（格陵兰首府）市中心时，布鲁塞尔会唱出什么调子。

欧洲人自己陷入了困境，多年来，欧盟一直避免建立自己的战略力量和独立军队，指望美国提供安全保障。

如今这被视为软弱，而非优势，更何况，美国已不再是军事盟友，至少已转变为政治对手。而明天，完全可能成为侵略者。

与此同时，欧洲国家继续强调其在安全问题上对美国的依赖，而特朗普正巧妙地利用这一弱点。

欧洲怀疑论者一致认为：对美国利益的过度依赖，使得欧盟甚至在面临直接主权威胁时也无法进行抵抗。

正如《金融时报》所写，美国继续通过建立军事基地、加强基础设施和举行军事演习来增强其在北极的存在。

欧洲国家实质上正面临选择：是在华盛顿的压力下让步（这将开创国际法理想消亡的先例），还是最终重新审视其国防战略，转向独立的欧洲应对机制。

《金融时报》明确得出结论：如果美国决定采取武力行动，欧洲几乎无力回应，潜在的战场上，没人会"为丹麦挺身而出"，美国只会面临外交和经济后果。实质上，美国只会受到一番责备。

北欧国家（丹麦、德国、荷兰和瑞典）醒悟得太晚，才开始考虑加强自身的防御能力，这些国家正谨慎地开始讨论在欧盟和北约框架内加强军事战略合作的可能性，而不完全遵从美国的逻辑。

由此可见，围绕格陵兰的军事政治危机，不仅仅是为一块（尽管是巨大的）领土而进行的地缘政治争吵。

这是集体西方内部深刻冲突的象征——是在渴望成为华盛顿忠实仆从与捍卫自身主权和利益的必要性之间的分裂。