山西
“血浓于水，亲情无价”，我院在处理家事纠纷时坚持“调解优先，调判结合”的原则，调解一起涉及同胞姐妹的遗产纠纷案件。
本案原告范某甲与被告范某乙系同胞姐妹，其父母先后于2023年6月18日、2023年7月26日去世，留下包括孝义市西辛庄镇某村老屋两间、城区楼房一套（价值60万元左右）、存款近60万元的遗产。被告答辩称父母在世时将城区其中一套房产及钱款由被告继承，城区另一套房产由原告继承（被告陈述系父母出资购买，因是原告单位房屋，登记在原告名下），故原告无权继承父母遗嘱指定由被告继承的房屋及存款，要求驳回原告的诉讼请求。原告范某甲对遗嘱中部分字迹的同一性提出质疑，对遗嘱真实性存疑。本案审理中，双方对立情绪严重，均主张自己履行了更多赡养义务，对方应少分财产。庭审时，两姐妹被各自不满情绪拧得很死，发生争吵，互不相让，庭上庭下调解工作一度陷入僵局。本案双方当事人家庭经济上均较优渥，不差钱，只为一口气，本庭想着如当事人父母在天有灵亦不愿看到姐妹间相互伤害，且姐妹俩身体均不太好，为免影响日后姐妹及下一代子女间情分，多次对两姐妹做“背对背”“面对面”调解工作，但效果不佳，本庭了解到双方子女均受高等教育、素质佳，私下里表姐妹关系甚好，将调解工作延伸至当事人家庭内部，建议并引导双方子女与原被告协商，由子女协助开展劝导工作，最终在法庭的努力与双方当事人子女及亲属的积极配合下，两姐妹逐渐打开心结，理性协商，就遗产分割事宜达成一致协议，纠纷圆满解决。
本案的妥善处理，体现了法院在家事审判中坚持“调解优先、调判结合”的原则，也通过借助当事人亲属力量促成矛盾化解，实现了法律效果与社会效果的统一。孝义法院
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
