山西
法院凭啥不让拍照录像？司法公正，就该晒在镜头下！
“法庭内禁止拍照录像”？纯属扯犊子！公开才叫公平公正，法律要是没猫腻，凭啥怕镜头？
短视频时代都来了，司法就该全程晒在阳光下，允许庭审录像，才是遏制腐败、杜绝暗箱操作的硬招！
网友怒赞：“说得太对了！权力不怕监督才叫真底气，藏着掖着反而让人怀疑有鬼！”
公安部早就要求民警习惯在镜头下执法，这才是权力该有的样子——不怕监督、敢受审视，反而更显权威！凭啥法院就搞特殊？
还拿“维护秩序”当借口禁止录音录像，说白了就是怕公众盯着，加剧了大家对暗箱操作的担心，比公安系统保守落后不止一点！
看看那些被短视频曝光后迅速纠正的事：女律师法庭上遭殴打、农妇被超法律规定100米罚款，要是没有镜头记录，这些事能这么快有结果？
“每一个镜头都是监督的阳光，能照透那些见不得光的操作！”
短视频早就打破了监督的时空限制，公众的眼睛无处不在，法院再捂着盖着，根本不合时宜！
有人说拍照录像会扰乱法庭秩序，纯属杞人忧天！
规范拍摄行为不就行了？真要是司法公正、程序合法，镜头对着又怕啥？
反而能让裁判文书更严谨、更有说服力，让每一起案件都经得起历史检验。
那些怕镜头的，说白了就是心里有鬼，怕自己的操作见不得人！
司法公开不是口号，是让人民群众在每一个案件中感受到公平正义。
不让拍照录像，怎么让公众信服？只有敞开大门接受镜头检验，才能消除疑虑、赢得公信力。
公安部的实践都证明了：监督不会削弱权威，只会让权力更规范、更公正！
网友吐槽：“上次去旁听庭审，想拍个流程留证都被制止，总觉得里面有猫腻。”
别再拿“秩序”当挡箭牌了，司法公正就该大大方方接受监督。
镜头不是洪水猛兽，是遏制腐败的利剑、是保障公平的屏障。法院该学学公安，勇敢拥抱镜头时代，让法律在阳光下运行，这才是法治该有的样子！
亲爱的朋友们，对此你是怎么看的呢？欢迎留下你的观点，期待你的参与呦！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
