最近工信部首发了《工业互联网和人工智能融合赋能行动方案》,重点就一件事——要把工业领域的AI算力给支棱起来,比如让通算中心、智算中心和工业互联网打通,还鼓励公共算力服务商给企业做支持。券商研报也跟着说,不管是北美AI巨头还是国内互联网大厂,都在疯狂砸钱建数据中心:北美头部企业2023年二季度才花241亿美金,到2025年三季度直接飙到760亿;国内大厂去年四季度也砸了772亿在这上面。很多人问,这会不会让相关股票涨?其实新闻只是个引子,真正决定股票能不能拿住的,从来不是文件写了啥,而是机构大资金有没有持续参与交易。
![]()
一、为什么机构参与比走势更重要
大家选股票都爱盯着K线——涨得猛的像“潜力股”,涨得慢的像“垃圾股”,但很多时候走势都是“烟雾弹”。比如两只刚经历调整的股票:左边的拔地而起,一根大阳线差点收复前高,看着反弹力度拉满;右边的慢慢爬,涨一天歇两天,反而没存在感。这种时候换谁都纠结:跑了怕踏空,不跑怕套牢。
![]()
其实只要能看到机构资金的“小动作”,纠结立刻消失。我用了十多年的量化大数据系统里,K线下方有组橙色柱体,叫“机构库存”——这东西不看机构买了多少,只看机构有没有持续参与交易:柱体在,说明机构天天在里面“折腾”;没有柱体,就是机构压根没兴趣。左边的股票虽然涨得猛,但“机构库存”是空的——机构就凑了个热闹,涨一下就走;右边的虽然涨得慢,但“机构库存”一直有——机构在悄悄攒筹码。
![]()
结果也很实在:右边的股票后来从反弹变成了反转,一路往上走;左边的涨了那一下就歇菜,继续调整——不是走势骗人,是我们没看到背后的“机构投票”。
二、调整时更要盯着机构的“扛压能力”
比反弹更难判断的是“调整”——有的股票跌了几天就反弹,有的却越跌越深,很多人栽在“抄底”上,就是没看懂机构的态度。比如这两只刚经历快速下跌的股票:左边的跌得凶,连续三根阴线砸下来,看着要崩;右边的跌了几天还拉了根阳线,看着要反弹。
![]()
但看“机构库存”就清楚了:左边的调整时,“机构库存”一直在增加——机构不仅没跑,还在趁跌买;右边的虽然反弹了,但“机构库存”慢慢没了——机构早撤了,反弹只是散户在瞎凑。左边的情况叫“虚跌”——机构握着定价权,跌只是为了低吸;右边的才是“真跌”——机构都不玩了,反弹也是假的。
![]()
最后左边的股票很快反转,涨回了下跌前的位置;右边的继续往下探——不是跌得多就该抄底,是要看机构有没有在里面“扛着”。
三、新闻是东风 但得找对“借风的人”
回到这次工业AI算力的政策,很多人盯着“算力概念股”,但其实不管政策多好,股票能不能涨,还是要看机构有没有持续参与。就像之前的新能源政策,有的股票跟着涨了一波就跌,因为机构只是短期炒概念;有的慢慢涨了好几年,因为机构一直在里面“深耕”。
新闻从来不是“买股信号”,只是告诉我们“这个方向有资金关注”,但具体选哪只,得看机构有没有“真金白银”在里面持续交易——毕竟,股价的涨跌不是政策写出来的,是机构大资金“买”出来的。
以上信息均为网络收集整理,仅供交流参考。部分内容若涉及侵权,请联系删除。我不推荐个股、不指导投资,从未设立收费群或荐股,任何以我名义的利益往来均为假冒,请注意防范诈骗。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.