可控核聚变走强，别光看涨幅看这个

最近可控核聚变板块突然火了——1月8日早盘，雪人集团、中国核建等多只股票直接涨停，合康新能、天力复合更是涨超10%。不少朋友问我：“这板块是不是要起飞？要不要跟风买？”其实我想先给大家浇盆“冷水”：别光看涨幅就冲，我之前行情好时乱买的教训太深刻了——明明板块在涨，自己选的股票却半死不活，看着别人的股票“生龙活虎”，比熊市亏了还难受。后来用量化数据才搞明白：板块再火，也得看机构资金是不是真的在参与。

先说说板块火的“底气”：不是炒概念，是有真金白银的利好——咱们的“人造太阳”EAST实验刚找到突破密度极限的方法（相当于给核聚变装置“扩容”），明年1月还要在合肥开核聚变大会，加上《原子能法》要施行，明确鼓励“受控热核聚变”。全球都在抢这个“终极能源”：美国有49台可控核聚变装置，咱们有14台（和俄罗斯并列第三）；融资方面，美国累积拿了56.3亿美元，咱们以24.9亿美元排第二。国内更狠——四大核聚变装置总投资可能超1300亿，还有15只相关股票业绩预测翻倍（比如合康新能预计增长1318%）。

但我想跟大家说：利好是长期的，选股票却得看“当下”——机构资金有没有真的在参与交易。

一、 行情好时别乱买，先看“机构有没有在干活”

是不是有过这种经历？行情一热，看着别人的股票天天涨，自己手里的却像“死鱼”，想换股又怕“一卖就涨”——其实不是你运气差，是没看清机构资金的态度。我同事去年就犯过这错：行情好时跟风买了只反弹的股票，结果买完就跌，问我咋回事。我帮他查了量化数据，发现这只股票反弹时根本没有机构大资金参与——全是散户在瞎炒，不跌才怪。

那怎么看机构有没有在“干活”？用“机构库存”数据就行——这不是说机构买了多少股票，而是机构大资金有没有积极参与交易（柱状线越高，说明机构交易越活跃）。比如之前有两只股票，行情好时都反弹了（看图1），光看股价你根本分不出好坏。

但看“机构库存”数据就不一样了（看图2）：一只股票反弹时，机构库存是“活跃”的（说明机构在积极参与）；另一只完全没有——相当于“散户在拉，机构在看”。

这时候选哪个还用纠结吗？虽然偶尔会有“意外”，但大部分情况是：机构参与的股票，反弹更稳，持续度更高。

二、 机构参与的股票，为啥能“跑赢行情”

我之前也疑惑：为啥有的股票能涨成“10倍股”，有的涨一点就“歇菜”？后来才想通——股票能走多远，不看涨了多少，看机构愿不愿意“持续参与”。比如之前的寒武纪，为啥能取代茅台成为“股价之王”？不是因为它涨得多，是机构资金从始至终都在积极参与交易——哪怕市场质疑声不断，机构的“交易特征”一直很活跃，所以能持续涨。

再看之前那两只股票的结果（看图3）：有机构参与的那只，反弹后继续涨了20%；没机构参与的，反弹完直接跌回原点。这就是量化数据的价值——用客观数据代替主观猜测，看清股价涨跌背后的“真相”。

可控核聚变是“终极能源”赛道，长期肯定有机会，但选股票得“挑对”——别光看板块涨就买，先看机构库存数据：机构在积极参与的，才有可能跟着板块吃肉；机构没参与的，涨得再欢也是“虚的”。

三、 用数据告别“情绪干扰”，才能长期赚钱

我朋友之前跟我说：“投资最难受的不是亏，是‘追涨杀跌’——行情好时跟风买，行情差时割肉卖，钱没赚，心态先崩了。”后来我教他用“机构库存”数据，他说现在踏实多了：再也不用看别人的股票涨就急，而是先查“机构有没有在参与”——有就拿着，没有就等着，再也不被情绪牵着走。

其实-的价值公式说得特别对：（更客观的市场认知 × 更规范的决策流程）－情绪干扰 ＝ 可持续的投资能力。可控核聚变板块现在火，但火不代表“随便买都赚”——用量化数据看清机构资金的参与情况，才能避免“跟风套牢”，真正吃到赛道的红利。

以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。