太讽刺了？吴承言被三所高校聘请当老师，学历再高也不如流量好使

引言

流量是新时代的硬通货，学历还重要吗？

河南商丘吴营村最近出了件大事, 39岁的墙绘师吴承言火了, 他在村口画了幅18米长的天安门, 圆了村里老人的北京梦

结果元旦三天涌进24万游客, 村里赚了800多万, 更炸的是, 商丘师范学院、商丘学院、商丘工学院三所高校同时给他递聘书, 请他去当老师。

问题来了——这位老师只有初中学历, 他曾经连续5次冲击中央美院, 专业课考过全国第六, 但就是没考上, 现在流量一来, 学历门槛瞬间消失了?

从落榜生到大学教师, 这反转够魔幻

吴承言的经历就是现实版逆袭, 12岁开始画画, 初中毕业后专门学美术, 梦想就是考进央美, 结果现实狠狠打了脸——连考5年, 年年落榜。

换成普通人早就认命了, 但吴承言没放弃画画, 转战墙绘, 2023年开始在农村墙上作画,

先是给妻子老家的爷爷画大山, 后来在自己村里画哪吒, 今年年初那幅哪吒墙绘火了, 高峰期每天10万人来打卡, 持续了整整一个月。

然后就是这次的天安门, 5天时间, 每天趴墙上画8小时, 144平米的巨幅油画就出来了

村里80多岁的老人拄着拐杖守了3天, 画完那天颤抖着摸墙:"这辈子没去过北京, 没想到在村口摸到了天安门。"

这段视频传开后直接炸了, 央视两次专访, 人民日报点赞, 河南省美术家协会亲自来村里颁证书, 紧接着三所高校的聘书就来了。

你品品, 人家硕士博士投简历还得等通知, 吴承言直接被抢。

学历真的不重要了吗? 先别急着下结论

表面看, 这事儿像是"流量吊打学历"的胜利, 但仔细一想, 没那么简单。

商丘这三所学校都是应用型本科, 不是搞纯理论研究的

商丘师范学院有美术专业, 商丘学院和商丘工学院也都有艺术设计类课程, 他们要的不是象牙塔里的理论家, 而是能教学生实际操作的技术派。

吴承言会什么? 墙绘, 这玩意儿需要构图、调色、大面积作画的能力

还得懂怎么在户外环境下控制颜料和工具, 这些都是实打实的技术活, 很多科班出身的美术生还真不一定比他强。

再说, 大学老师也分好多种, 专任教师确实卡学历

但特聘教师、客座教授、实践导师这些岗位, 本来就更看重实际能力, 李佳琦当年也是高中学历(后来补的本科), 照样被上海引进当特殊人才。

所以这事儿的本质不是学历没用了, 而是高校在某些特定岗位上, 开始更务实地看待人才

你让吴承言去教美术史、艺术理论, 那肯定不行, 但教墙绘创作、带学生下乡实践? 他可能比博士还合适。

流量是把双刃剑, 村里已经慌了

说实话, 吴承言能火很大程度靠运气, 天安门题材本身就自带流量, 圆梦老人的故事又戳中情感点, 赶上短视频时代, 不火才怪。

但流量这东西来得快去得也快, 吴营村的村支书明显也明白这个道理。

元旦假期刚过, 吴承言发了条视频说要去全国巡回画画, 年后不在村里画了

村里立马慌了神——这可是摇钱树啊! 24万游客带来的不只是800万收入, 还有摆摊卖水卖小吃的村民, 有的一天能赚2万多。

接下来的操作很魔幻, 当天晚上村里连夜整改, 把挡着墙绘的收割机挪走了, 拖了半个月的路也修好了, 村支书还拿着手写的《长效治理公约》上门道歉。

你看, 这就是流量经济的真实写照, 有流量时所有人都围着转, 流量一走立马原形毕露, 吴承言在直播里说得很明白:"流量太脆了, 希望这次整改不是一时冲动。"

这话其实挺扎心的, 村里看重的到底是吴承言这个人, 还是他带来的流量?

如果哪天他画的东西不火了, 这些聘书还会不会有效?

这场争议背后, 藏着更大的问题

网上对这事儿吵翻了, 有人觉得这是打破学历偏见的好事, 有人担心会助长"读书无用论"。

其实两边都有道理。

支持的人会说:艺术这东西本来就看天赋和实力, 学历不代表能力

吴承言能让10万人排队看画, 能让村里老人流泪, 这本身就证明他的价值, 何况他也不是完全没学过, 只是没拿到那张文凭而已。

反对的人会问:那以后是不是只要有流量就能当老师? 网红带货主播也去高校任教? 这对那些苦读多年的硕士博士公平吗?

说实话, 这个问题没有标准答案, 高校人才评价标准确实在变化, 国家也在推"分类评价、多元化标准", 研究型大学还是得看学术成果, 应用型大学可以更看重实践能力。

但这个尺度怎么把握? 流量能作为衡量标准的一部分, 但绝不能是唯一标准

吴承言被聘任, 如果是因为他的墙绘技术和带动乡村文化的能力, 那没问题, 如果只是因为他现在火, 等热度一过就不管了, 那就是把教育当儿戏。

还有个更现实的问题——吴承言到底会不会教书? 会画画和会教人画画, 完全是两码事

他能不能设计课程、能不能因材施教、能不能把自己的经验系统化传授给学生? 这些都得看后续实际效果。

结语

流量是一时的, 实力才是一世的。

吴承言的故事确实励志, 但千万别解读成"有流量就能躺赢", 他能走到今天, 靠的是20多年如一日坚持画画, 是5次落榜后依然不放弃的韧性, 流量只是锦上添花。

思考题:如果你是高校招聘负责人, 会用什么标准来平衡学历、能力和流量这三者的权重?

关于吴承言这个案例, 你觉得高校的做法是开明创新, 还是过于看重流量? 评论区说说你的看法, 如果这篇文章让你有新的思考, 别忘了点赞、收藏、转发, 让更多人一起讨论这个话题。

参考信源 极目新闻《男子在村里画18米长"天安门"墙绘, 老人纷纷打卡留念》 央广网《两次带火一个村! 河南小伙把"天安门"画上墙帮老人圆梦》 网易新闻《吴营村连夜大整改! 吴承言放话全国巡画》 知乎《河南小伙手绘巨型天安门墙绘, 圆了村里老人看天安门梦想》？