血的教训！美军突袭委内瑞拉：多亏这套系统，解放军却从未装备？

1月3日的美军“绝对决心”行动直捣加拉加斯，目标是对准委内瑞拉总统马杜罗。军圈几乎毫不犹豫地达成了一致意见，这活的关键在于直升机的生存能力，尤其是定向红外干扰（DIRCM）。

这东西说起来不复杂，就是专门对付导弹的“眼睛”。

咱们知道，肩扛式导弹大多是靠追踪飞机发动机的红外热量来锁定目标的，以前飞机躲导弹，都是扔红外干扰弹，相当于扔个假目标引开导弹。

但现在的导弹越来越聪明，能分清真假，干扰弹效果越来越差了。

DIRCM系统就不一样，它是主动出击。

直升机机身周围装了好几个传感器，就像长了好几只警惕的眼睛，时刻盯着周围的红外信号。

一旦发现有导弹飞来，传感器能立刻算出导弹的方向、速度，然后启动激光发射器，直接对着导弹的导引头发射激光。

这一下就把导弹的“眼睛”晃瞎了，让它失去目标，要么跑偏要么自毁。

这次美军执行任务的MH-60M“黑鹰”直升机，就是靠这套系统捡回了命。

这些直升机贴着海面30米的高度低空飞行，进入委内瑞拉领空后，好几枚“针-S”导弹追着屁股打，结果全被DIRCM系统的激光照偏了。

美军从上世纪就开始研究这玩意儿，经过伊拉克、阿富汗战场的打磨，现在“黑鹰”“阿帕奇”这些主力直升机都标配了这套系统，这次突袭能成功，它的功劳可不小。

更关键的是，美军新直升机在设计的时候，就给这套系统预留了安装接口，出厂的时候就能直接装上。

不像有些老旧飞机，后期加装还得改结构、改线路，特别麻烦。

而且美军不光特种部队的直升机装，普通部队的直升机也在逐步普及，他们早就把这种低空突防的生存能力，当成了基础能力来培养。

看到这儿，肯定有人纳闷，这么好用的系统，解放军为啥不装备？难道是咱们技术不行？

还真不是，之前珠海航展上，咱们的直-10ME武装直升机就亮相过，翼尖上装的短舱，就是类似DIRCM的设备，说明核心技术咱们已经掌握了。

之所以没大规模装备，主要是咱们的需求和战略考虑跟美军不一样。

首先，咱们的国防政策是防御性的，解放军的直升机平时主要用来干啥？

国内救灾、高原补给、近海巡逻，比如汶川地震的时候，直升机抢运伤员、运送物资；高原地区交通不便，靠直升机给边防官兵送补给。

这些任务场景里，遇到大规模肩扛式导弹攻击的概率极低，对DIRCM系统的需求没那么迫切。

而美军不一样，他们经常搞境外特种突袭，直升机要孤军深入别人的地盘，周围全是敌人的防空武器，只能靠单机装备提升生存能力，所以对这套系统特别重视。

咱们解放军作战讲究“体系作战”，不是靠单机硬扛。

比如要是有任务，会有预警机提前侦察，地面有防空导弹部队掩护，电子战部队还能干扰敌方的雷达和通信，直升机的安全是靠一整套体系保护的，不用单独依赖某一个装备。

还有个现实问题是装备适配和成本，咱们现在的直升机型号多，直-10、直-20、直-8等等，还有一些老旧机型。

这些老旧机型的机身结构早就固定了，要加装DIRCM系统，得重新设计结构，还要装传感器、激光发射器，再加上供电设备，重量上去了，会影响直升机的载重和航程。

虽然解放军不装备有自己的道理，但美军这次行动，还是给咱们敲响了警钟。

现在国际形势越来越复杂，周边不少地方都有大量肩扛式防空导弹，未来如果遇到特种作战、跨海突击这类任务，直升机的生存能力就成了关键。

看看俄乌冲突就知道，俄军早期直升机因为缺乏先进的干扰设备，被乌军的肩扛式导弹击落了不少，后来赶紧加装了类似DIRCM的系统，损失才慢慢降下来。

这就说明，不管体系多强，单机的主动防御能力在关键时刻能救命。

咱们虽然有体系优势，但也不能忽视单机装备的重要性。

毕竟在一些复杂环境下，体系保护可能会有漏洞，这时候直升机自己能自保，才能完成任务。

而且咱们已经掌握了DIRCM的核心技术，完全可以先在执行高危任务的特种作战直升机上试点加装，积累经验。

另外，以后新研发直升机的时候，也可以提前预留接口，像美军那样从源头解决适配问题，不用后期再大改。

同时还要加快发动机技术研发，提升发动机功率，让直升机有足够的余量加装这些防御设备，不用再纠结载重和航程的问题。

说到底，战场上只有先“活下去”，才能完成任务。

这次美军突袭委内瑞拉的血的教训告诉我们，装备建设既要符合自己的需求，也得盯着世界战场的变化。

该补的课赶紧补上，才能在未来的风险中做到有备无患。