委内瑞拉军方集体叛变，古巴人血战至死，世界变了但古巴依然站着

文/编辑丨

2026年1月3日的委内瑞拉很静，静得像暴风雨前的海面。

可就在这寂静中，委内瑞拉的权力中枢被一夜间推倒，马杜罗被美军控制，3000名总统卫队按兵不动，只有32名古巴军人在战火中拼死抵抗。

前者集体失声，后者用生命呐喊。谁在背叛？谁在坚守？

委内瑞拉军方的应对

一场没有硝烟的战争，往往更致命。2026年1月3日凌晨，美军三角洲部队突袭委内瑞拉首都。

这本应是全国最安全的地方，也是总统马杜罗的最后一道防线。但在那一刻，所谓的“防线”更像是一道敞开的门。

3000名总统卫队几乎零抵抗，美军如入无人之境，而负责防空的五千枚导弹竟无一发射。

而更深的裂痕，藏在权力内部。为了分散军方势力，马杜罗近年来组建了300万人的“人民兵”组织，却间接削弱了正规军的权力与地位。这种“养虎防狼”的策略，最终反噬自身。

国防部长帕德里诺·洛佩斯虽然在事后高调谴责美军“非法入侵”，但在突袭发生时并未采取任何组织性反击。

美国兰德公司早在去年底就指出，委军的瓦解是“经济窒息+政治渗透”的产物，一个靠单一资源撑起的政权，在面对外力打击时就像沙雕大厦，一捅即塌。

在这场行动中，美军甚至没有使用重型火力，而是靠电子战压制——EA-18G“咆哮者”战机干扰了整个加拉加斯的通信系统，致使军方指挥链瞬间崩溃。

但真正致命的，不是技术的落后，而是内部的配合。换句话说，这不是一场外部入侵，而是一场“静默政变”，只是由外人来执行。

32名古巴军人的绝唱

就在蒂乌纳堡的委军集体“失声”时，32名古巴军人却用鲜血写下了另一种剧本。他们不是委内瑞拉人，也不是被强制留下的雇佣兵。他们没有退路，也没有犹豫。

在美军突袭的头两个小时，这支不足一个连的小队依托地下通道与建筑结构，展开了巷战，为马杜罗争取了逃离时间。而最终，他们全员阵亡，无一人投降。

古巴政府很快确认了伤亡：32人战死，占整场冲突总伤亡的40%。他们不是“误入战场”，而是主动请战。因为古巴与委内瑞拉之间，有着不只是“石油换安全”的协议，更有一种跨越意识形态与时代的“信念共振”。

委内瑞拉每天向古巴供应数万桶低价石油，占古巴能源消费的三分之二。马杜罗政权的稳定，关系到古巴的国运。

但更深的纽带，是一种历史延续。古巴领导人迪亚斯-卡内尔在全国哀悼时说：“他们是当代的切·格瓦拉。”古巴全国下半旗，官方称这32人延续了“反帝国际主义精神”。

而这正是与委军“利诱即退”的最大反差：一个为绿卡低头，一个为信仰赴死。

特朗普对这场战斗的评价也是轻蔑，他的这种轻蔑却点燃了拉美民众的愤怒。在阿根廷、玻利维亚、墨西哥等国的街头，反美游行接连爆发。

古巴人的死，不仅没有被遗忘，反而成为左翼青年重新集结的旗帜。

有人说，古巴打了一场“注定失败的小仗”，但事实是，他们赢得了另一种胜利——精神的胜利。

这场以命相搏的抵抗，撕破了所谓“利益同盟”的虚伪外衣，也让世界再次看清：有些国家，虽小，却硬。

沉默的瓦格纳与喧嚣的美股

这场突袭，不只是马杜罗的末日剧，更是大国博弈的缩影。

美国的算盘，其实并不复杂：委内瑞拉拥有全球第一的石油储量，控制这里的能源命脉，就等于给美孚、雪佛龙这些石油巨头铺上黄金跑道。

特朗普公开宣称，要投入数十亿美元重建委内瑞拉石油设施，“让西半球回到美国的掌控中”。

这不仅是经济利益，更是政治宣示。特朗普说得更直白——“这不是门罗主义，这是超越门罗主义”。换句话说，美国不再掩饰要当“半球老大”的野心。

而在对手阵营，俄罗斯却选择了沉默。50名瓦格纳雇佣兵被命令“按兵不动”，俄军顾问也并未介入战局。

这是克里姆林宫的理性选择——俄乌战争尚未结束，普京不愿在拉美再开一条战线。这也说明，在现实博弈中，“兄弟国家”终究排在“战略边界”之后。

这次行动后，国际社会迅速分裂。中俄政府第一时间谴责美国违反《联合国宪章》，指出“单边军事行动破坏国际秩序”。欧盟虽然表态更温和，但也呼吁“尊重国际法”。

而拉美国家则陷入割裂：墨西哥、玻利维亚迅速声援古巴，哥伦比亚和巴西则保持沉默。这也暴露出拉美左翼阵营近年来的裂痕。

更微妙的是金融市场的反应。突袭发生后，美股能源板块大涨，资本市场用脚投票，表明了对“军事护油”的默许。

而在哈瓦那，汽油却开始限量供应。古巴的困境是现实的，但他们似乎更在意一种“道义上的站立”。

这场突袭之后，委内瑞拉乱局难解。副总统罗德里格斯临时代行职权，但“30天内举行大选”的承诺更像一纸空文。

地方武装“阿拉瓜列车”已开始在西部地区集结势力，国家可能步入战国式割据。

古巴的处境也更加艰难。失去委内瑞拉石油后，经济几乎雪上加霜。但一个意外的变化正在发生：古巴的“精神号召力”正在复苏。

拉美多个国家的左翼青年组织自发发起支援古巴的募捐与宣传，切·格瓦拉的画像再次出现在街头巷尾。

而这场事件带来的更深影响，是对全球南方国家的一次警醒。美国用一场“绑架元首”的行动，打破了基本的外交底线。

这种“谁不听话就动手”的逻辑，让越来越多国家意识到，依赖美元、依靠外援，只会成为下一个委内瑞拉。

中国外交部在回应中强调：“国际秩序必须建立在联合国宪章基础之上。”这是立场，也是警示——在这个变幻莫测的世界，靠得住的不是盟友的嘴，而是自己手中的选择。

古巴军人的抗争，或许无法改变战局，但他们留下了一个问题：当利益面前，跪倒成为常态，还有谁愿意站着？

他们用死亡刻下墓志铭：世界可以变，但骨头不能软。