第四都保不住！印度官宣GDP超越日本，狂欢背后却被自己人打脸

印度官宣GDP超越日本跻身全球第四大经济体的消息引发热议，官方高调描绘经济崛起蓝图，民众陷入狂欢。

这份提前数月发布的初步评估报告，背后既有莫迪政府推动经济改革的努力，也暗藏人口红利与产业转型的博弈。

国际机构的质疑、本土经济学家对数据水分的揭露，让这场超越的含金量大打折扣。

光鲜数据的背后，是真实的经济活力还是统计游戏的幻象？这场狂欢能否掩盖印度经济的深层困境？

2025年底，印度新闻信息局一纸年终经济评估报告，让整个南亚次大陆陷入了经济崛起的狂欢。

报告里明明白白写着，印度的经济总量已经达到4.18万亿美元，超过了日本，正式坐上了全球经济体量第四的宝座。

甚至展望未来三年就能赶超德国，跻身世界前三，到2030年经济总量更是要冲到7.3万亿美元。

这番豪言壮语，配上印度作为全球第一人口大国的体量，一时间让不少人觉得，一个新的经济强国正在冉冉升起。

印度政府之所以敢如此高调宣布，背后确实有一套自己的支撑逻辑，自2014年莫迪上任以来，一直在下力气改善营商环境，一方面积极吸引外国投资，另一方面推进税收制度改革，试图让印度经济更有活力。

更关键的是，印度有着超过14亿的人口，其中超过四分之一都是10到26岁的年轻人，这样庞大的年轻群体不仅带来了充足的劳动力，也撑起了庞大的消费市场。

消费对印度经济的贡献接近六成，这在全球经济波动不断的当下，确实给了印度经济一定的缓冲空间。

为了趁热打铁，莫迪政府还推出了生产挂钩激励计划，专门针对电子、国防、制药这些关键行业。

只要企业在印度本土扩大生产，政府就给现金奖励，本意是想把资金引向制造业，让“印度制造”能真正成气候。

从表面上看，这些举措似乎都在推动印度经济向前跑，就连2025年8月美国因为印度购买俄罗斯原油而加征巨额关税。

印度政府也依旧对经济前景充满信心，认为这恰恰体现了印度经济在复杂国际环境中的韧性，只是这份狂欢，从一开始就透着一股抢跑的仓促，按照国际货币基金组织（IMF）原本的预测。

印度要到2026年才能真正超过日本，届时印度经济总量预计4.51万亿美元，日本则是4.46万亿美元，两者不过是微弱差距。

更关键的是，IMF统计印度经济是按财年计算，要到2026年3月财年结束后才能最终确认数据，印度这番提前好几个月的官宣，更像是一场提前上演的庆功宴，热闹背后藏着难以掩饰的急切。

印度官方自己也承认，这份年终评估报告只是初步估计，最终的准确数据要以2026年发布的年度核算结果为准。

可这份半成品报告引发的狂欢，已经让不少人忽略了一个关键问题：这个第四位的含金量，到底有多少？

就在印度上下为世界第四欢呼雀跃的时候，来自本土的质疑声直接给这场狂欢泼了一盆冷水。

首当其冲的是印度经济学家阿伦·库马尔，作为深耕本土经济的专家，他直言不讳地戳破了官方数据的泡沫。

印度官方公布的经济增长率动辄超过8%，但实际增长率可能只有2.5%到3%，足足差了4个百分点以上。

库马尔的质疑绝非空穴来风，核心问题就出在印度独特的经济结构和落后的统计方法上。

和大多数国家不同，印度经济被清晰地分成了两部分：一部分是正规部门，也就是我们熟悉的大企业、大公司，这部分只吸纳了全国6%的劳动力。

剩下94%的劳动力都集中在非正规部门，也就是农民、小摊贩、小作坊这些零散的从业者。

可在计算经济总量的时候，印度采用的方法却相当简单粗暴，直接假设非正规部门的增长速度和正规部门一样，然后把数据套进去计算。

受各种因素影响，印度的非正规部门不仅没怎么增长，甚至可能在萎缩，用正规部门的增长数据去套非正规部门，得出的经济总量自然会被严重高估。

更让人难以接受的是，印度目前计算经济数据的基准年还是2011-2012年的，十几年过去了，社会的消费模式、生产方式早就天翻地覆，用老标准算新数据，结果的准确性可想而知。

除了统计方法的问题，实际经济表现也和官方数据严重脱节，按照官方说法，经济增长率高达8%，这样的高速增长本该创造大量的就业岗位。

可实际情况是，印度民众对失业率居高不下的抱怨随处可见，94%的非正规部门从业者连稳定的工作都难以保证，更别说体面的收入了。

这种就业市场的冷清，和官方宣称的经济繁荣形成了鲜明的反差，也从侧面印证了数据的水分。

现在这份超越日本的官宣数据，未来很可能被大幅调整，所谓的世界第四，说不定只是一场镜花水月。

就算抛开数据争议，退一步承认印度经济总量暂时超过日本，两者之间的真实经济底蕴，也有着天壤之别。

衡量一个国家的经济实力，不能只看总量这个面子，更要看人均、产业结构这些里子，而恰恰是在这些关键维度上，印度和日本的差距大到难以逾越。

最直观的就是人均收入水平，2025年印度的人均经济总量只有2820美元，而日本则是34710美元，印度还不到日本的十分之一。

这意味着，虽然印度整个国家的经济盘子大了，但分摊到每个老百姓身上的财富少得可怜。

更让人揪心的是印度严重的贫富分化，据法国世界不平等问题研究室统计，印度最富有的1%人口，掌握了全国将近四成的财富。

一边是少数富豪的纸醉金迷，一边是大量农村和低种姓群体的贫困挣扎，这样的经济增长，根本没有惠及大多数人。

在那些种姓制度根深蒂固的地区和农村，民众的不满情绪越来越高，这也让执政党在最近的选举中陷入了苦战。

产业结构的差距则更能说明问题，同样是4万亿美元左右的经济总量，日本是靠实打实的高端制造业撑起来的。

而印度的经济增长，更多是靠服务业拉动，而且是脱离了工业基础的服务业，虽然印度的IT外包行业在全球很有名。

贡献了全国9%的经济总量，全球一半以上的IT外包人员都是印度人，但这种服务业更像是人力出口。

大量印度IT人才跑到硅谷、欧洲工作，把赚的钱汇回国内，却没能带动本土相关产业的升级，更尴尬的是，莫迪政府寄予厚望的生产挂钩激励计划，推行四年下来效果甚微。

这个原本计划投入230亿美元、旨在把制造业占经济的比重提升到25%的计划，不仅没能实现目标，反而让制造业占比从15.4%降到了14.3%。

很多参与计划的企业要么没启动生产，要么就是达标后迟迟拿不到政府承诺的补贴。

截至2024年10月，企业实现的产值仅为目标的37%，政府发放的补贴还不到承诺的8%，过度的官僚主义和繁琐的手续，让这场“制造业振兴梦”变得遥遥无期。

经济的真实活力，还藏在各种细节指标里，印度官方报告的附件中，有22项能反映经济真实状况的核心指标，结果只有9项比去年增长。

像采矿业增速几乎为零，电力需求增速也降到了4.4%，这些数据都说明，印度的经济复苏并没有渗透到实体经济的各个层面，所谓的高速增长更多是停留在统计报表上。

说到底，经济总量的超越或许是早晚的事，但真正的经济强大，是建立在完善的产业体系、合理的收入分配、充足的就业岗位之上的。

印度想要成为真正的经济强国，光靠修改统计方法、提前官宣造势是远远不够的。

与其急着庆祝一个充满争议的第四位，不如沉下心来解决产业升级、贫富分化、就业困难这些实实在在的问题。

否则，这个抢跑得来的第四位，很可能只是昙花一现，甚至会被自己人不断戳破的泡沫所淹没。