为什么古代的强盗不去抢赶考的书生？

阿强说古史

2025-12-08 14:43

来自天津

在古代，特别是清朝时期，社会存在避讳的现象，尤其是针对统治者的名字和其他相关事项。为了表示尊敬，如果与皇帝或其他重要人物重名，人们通常会改名。例如，唐朝的开国功臣李勣，原名徐世勣，因受到唐高祖李渊的赐姓，便改名为李世勣。

谈到《倩女幽魂》中的情节，很多人会好奇，像宁采臣这样手无缚鸡之力的书生，为什么敢在荒山野岭走动？难道他不怕遇到强盗吗？其实，古代的强盗并不会抢劫赶考的书生，原因很简单：抢劫书生并不划算，性价比太低。古代的土匪有一条规矩：七不抢八不夺，其中就包括了书生不抢。

为什么呢？首先，赶考的书生数量非常有限。古代绝大多数人是农民，识字率很低，男性大约有75%不识字，女性更是高达97%。很多村子里，甚至整村的人都没有一个能识字的。而在一些小镇，能识字的人也是少之又少。除了少数像卖文这样的职业，能依靠写信、抄书等活计谋生的，其他地方的人基本没有识字的机会。因此，书生的数量本身就很稀少，更别提有资格进京参加科举考试的了。

进京赶考的书生更少。科举制度分为多个阶段：童生试、乡试、会试和殿试，只有通过乡试的举人才能进京参加会试。会试是每三年才举行一次的，因此能够进京赶考的人并不多。每个省的乡试通常只有100到200名举人参加，十年内也不过才有300到600名举人产生。相较于做生意的庞大商人群体，这些举人数量十分稀少，强盗根本遇不到。

其次，强盗敢抢吗？举人在古代社会有着很高的地位。《儒林外史》中的范进在中举前，连邻居都瞧不起他，而中举后，他立刻获得了乡绅们的尊敬，甚至本地的官员也要巴结他。因为举人一旦进京参加考试，就有很大可能成为未来的官员，而在封建社会，谁敢得罪未来的官员呢？强盗如果抢了一个举人，可能会招来很大的麻烦。

另外，举人参加会试时，都是由皇帝亲自主持的考试。换句话说，举人是由皇帝认可的人才。如果强盗抢了这些举人，等于与皇帝作对，后果可想而知。

第三，考生并不是随便能被抢的。古代有一个制度叫公车上书，这意味着进京赶考的举人可以享受免费的国家公共交通工具。比如，山东的考生只要向地方官员申请，就可以得到路费和一张文书，凭此文书，考生可以在政府的驿站借用马匹或马车，而这些驿站是专门为政府人员提供服务的，普通百姓是无法使用的。考生身上会有鲜明的标志，土匪敢抢吗？如果真有这样的胆量，不如去抢国家粮饷车队了。

第四，考生本身也没什么钱。所谓穷文富武，古代的书生往往出自贫困家庭。即使是今天的学霸，很多也是来自贫困家庭，因为富裕家庭的孩子并不需要那么拼命读书。因此，强盗如果去抢书生，不仅抢不到什么钱，甚至还浪费了时间。相比之下，做生意的商人显然比这些书生更富有，强盗自然会选择抢商人的货物而不是书生。

总的来说，强盗不会去抢劫书生，因为从多个角度看，这样做的风险太高，回报又太少。

(来源于网络，版权归原作者所有）