中方强烈要求放人，在美出庭的马杜罗当着全世界的面，喊出3个字

大家好，我是标叔。

最近国际社会最受关注的事，莫过于委内瑞拉总统马杜罗被美国强行抓捕并押往纽约受审。

就在中方连续多渠道强烈要求美国放人后，当地时间1月5日，这场备受全球瞩目的庭审正式开庭。

法庭上，马杜罗当着全世界的面，清晰地喊出了三个字——“我无罪”。

这简单的三个字，不仅是对美国指控的直接否认，更撕开了美国所谓“司法公正”的伪装。

这起庭审从一开始就充满了争议，本质上就是美国用自己的法律，对另一个主权国家的元首进行审判，这种操作在国际社会上极为罕见。

根据公开信息，美国纽约南区联邦地区法院给马杜罗罗列了四项罪名，包括“毒品恐怖主义阴谋罪”“针对美国持有机枪及破坏性装置阴谋罪”等，但明眼人都能看出，这些罪名更像是美国为了实现政治目的强行扣上的帽子。

马杜罗被美军突袭抓捕后，仅仅拘押48小时就被强行押上法庭，美国急于“定罪”的心态显而易见。

按照美国的算盘，只要马杜罗当庭认罪，就能为他们后续接管委内瑞拉、掠夺当地资源找到所谓的“合法借口”。

要知道，委内瑞拉拥有丰富的石油资源，长期以来都和中俄伊等国保持着密切合作，这早就让美国如鲠在喉。

此次抓捕行动，经过了数月的精心筹划，包括搭建模拟设施演练、动用情报系统锁定行踪，甚至为了保密，在行动开始后才向国会关键议员通报，种种操作都暴露了其蓄谋已久的本质。

面对美国的威逼利诱，马杜罗喊出的“我无罪”三个字，看似简单，实则是一场生死较量。

对马杜罗而言，认罪就意味着彻底陷入被动，不仅自己会面临重刑，委内瑞拉的主权和尊严也会被彻底践踏。

不认罪，至少还能守住底线，争取国际社会的支持。

事实上，美国在庭审现场根本拿不出任何实质性的物证，所谓的证据仅仅是数十名联邦雇员的证词，这种“自己人证明自己人”的操作，在法律上根本站不住脚，更像是一场自导自演的闹剧。

庭审结束后，法官宣布马杜罗将继续被拘押，并定于3月17日再次出庭。

这两个月的时间，对马杜罗来说无疑是艰难的考验。

据披露，马杜罗被关押的牢房只有6平方米，暴力事件频发，被美媒形容为“人间炼狱”。

美国之所以这样做，就是想从生理和心理上双重施压，逼迫马杜罗最终低头认罪。

但马杜罗的态度始终坚定，他不仅否认所有指控，还强调自己仍然是委内瑞拉的合法总统，是被美军“绑架”的“战俘”，而非普通的刑事被告。

值得注意的是，马杜罗的辩护律师已经明确表示，将围绕“国家元首豁免权”以及抓捕行动的合法性提出法律挑战。

根据国际法规定，国家主权平等是基石，一国元首在他国享有管辖豁免是铁律，马杜罗是通过委内瑞拉国内宪法程序选举产生的领导人，美国无权单方面剥夺其国家元首的法律地位。

这一点，也成为了美国此次行动最大的法律漏洞。

在美国的霸权行径面前，国际社会不少国家都选择了发声支持委内瑞拉，其中中方的表态最为坚定、最为明确。

从马杜罗被抓捕开始，中方在短短几天内三次发声，强烈要求美国立即释放马杜罗夫妇，并确保他们的人身安全。

这种高密度、高强度的表态，不仅体现了中方对霸权行为的零容忍，更彰显了维护国际法和国际秩序的责任担当。

1月5日联合国安理会紧急会议上，中国常驻联合国代表团临时代办孙磊直接点名美国，用四个“严重违反”严厉谴责美方的行为。

孙磊明确指出，美方此举严重违反了主权平等原则、不干涉内政原则、和平解决国际争端原则以及在国际关系中不得使用武力的原则，将军事行动凌驾于外交努力之上，给国际社会带来了严重后果。

这四个“严重违反”，精准地指出了美国行为的本质，也说出了国际社会大多数国家的心声。

1月6日，外交部发言人毛宁在例行记者会上再次回应此事，强调美方无视马杜罗的国家元首身份，公然在国内法院起诉并审判他国元首，严重侵犯了委内瑞拉的国家主权，破坏了国际关系的稳定。

毛宁明确表示，任何国家都不能将本国的规则凌驾于国际法之上，中方再次呼吁美方立即释放马杜罗总统和夫人。

中方的连续发声，不仅是在为委内瑞拉站台，更是在捍卫二战后建立的国际秩序，反对美国将国际社会拉回“丛林法则”的时代。

中方之所以如此坚定地发声，背后有着深刻的原因。

首先，美国的此次行动已经突破了国际交往的底线，如果放任这种行为不管，未来任何一个小国的主权都可能受到威胁，国际社会将陷入混乱。

中方始终坚持多边主义，主张尊重各国主权和领土完整，这是国际社会共同遵循的准则，必须得到坚守。

最后，中方的表态也为国际社会树立了榜样，鼓励更多国家站出来抵制霸权行径，维护国际公平正义。

事实上，中方的立场也得到了广泛的国际认同。

在安理会会议上，不少国家都对美国的行为表示质疑，认为美方的做法违反了国际法。

庭审当天，纽约法院外聚集了大批抗议民众，他们手持“释放马杜罗”“不要向委内瑞拉开战”的标语，反对美国的霸权行径。

巴西、墨西哥、南非等多个国家也纷纷发声，谴责美国的军事侵略行为，声援委内瑞拉人民。

与中方和众多发展中国家的坚定立场形成鲜明对比的是，美国的大多数西方盟友选择了沉默或者态度暧昧。

英国首相表示英国“未以任何方式参与”，当被问及是否谴责时，仅称应“先查明事实”；德国外交部声明强调尊重国际法，呼吁对话，但未直接谴责美国；意大利总理甚至称美军行动属于“正当防卫”，支持打击毒品犯罪；日本政府则刻意回避对美方军事行动本身的评价。

这些西方盟友之所以选择沉默，并非认可美国的行为，更多的是出于恐惧。

他们清楚地意识到，美国正变得越来越不守规矩，而美国的军事实力远非一般国家所能抗衡。

如果公开批评美国，很可能会遭到美国的报复，影响自身的利益。

这种明哲保身的心态，也让美国的霸权行径更加肆无忌惮。

更让西方盟友感到不安的是，特朗普已经公开宣布了美国的下一个目标——格陵兰岛。

特朗普毫不掩饰地表示，“美国确实需要格陵兰岛，绝对需要”。

这一表态让丹麦政府陷入了恐慌，丹麦首相弗雷泽里克森紧急发声，“强烈敦促”特朗普停止威胁吞并这一丹麦领土，并强调格陵兰岛是丹麦领土，也是北约的一部分。

但即便如此，欧洲其他国家也没有谁敢站出来为丹麦撑腰，毕竟在霸权面前，他们更愿意选择自保。

美国之所以敢如此肆无忌惮地扩张霸权，背后有着明确的利益诉求。

从委内瑞拉到格陵兰岛，美国的每一个目标都与资源和地缘政治利益紧密相关。

委内瑞拉的石油资源能够满足美国的能源需求，控制委内瑞拉就能进一步巩固美国在拉美地区的影响力；格陵兰岛则拥有丰富的矿产资源和重要的战略位置，对美国争夺北极地区的主导权至关重要。

这种以掠夺资源和掌控地缘为目的的霸权行径，已经严重破坏了全球的和平与稳定。

美国的国内也并非铁板一块，此次行动引发了严重的分歧。

共和党主流选择背书，但也有共和党参议员批评此举“开了一个非常糟糕的先例，而且违宪”；民主党则集中质疑行动缺乏国会授权，担忧美国会陷入新的长期军事纠缠，重走伊拉克、阿富汗的老路。

民调数据也显示，美国社会对“更深度军事介入委内瑞拉”总体偏谨慎甚至反对，63%的登记选民反对在委内瑞拉境内采取军事行动，约四分之三的受访者认为动用军事力量应先获得国会授权。

马杜罗庭审现场喊出的“我无罪”三个字，不仅是个人的抗争，更是对霸权的反抗；中方的坚定发声，不仅是对委内瑞拉的支持，更是对国际正义的坚守。

在这个多极化趋势日益明显的时代，美国的霸权行径注定不会得逞。

国际社会需要更多国家站出来，共同抵制霸权主义，维护国际法和国际秩序的尊严。

接下来的两个月，国际社会的目光都将聚焦在马杜罗的后续庭审上。

如果马杜罗坚持不认罪，美国很可能会采取更加强硬的手段施压，而国际社会的声援力度将成为影响局势走向的关键。

马杜罗夫妇能否安然无恙？委内瑞拉的命运将走向何方？让我们持续关注这场霸权与正义的较量。