马杜罗拒对美国认罪：“我仍是委内瑞拉总统” 起诉书长达25页

当地时间1月5日，美国纽约南区联邦法院外，一场激烈的抗议与森严的戒备形成鲜明对比。法庭内，被美国强行控制的委内瑞拉总统马杜罗，面对长达25页的重罪起诉书，掷地有声地宣告：“我是委内瑞拉总统，我是在加拉加斯的家中被强行控制并带走的。” 他与妻子共同拒绝认罪，用最直接的态度，对抗美国的司法指控。

这一幕，不仅是一场庭审，更是国际舞台上霸权与主权的正面碰撞。一边是美国抛出的“重罪指控”，一边是马杜罗坚守的国家元首身份；一边是法庭内的司法博弈，一边是法庭外的民众抗议，整个事件的每一个细节，都充满了争议与张力。

25页起诉书指控有多重？一旦定罪或终身监禁

据BBC报道，美国检方提交的起诉书长达25页，罗列的罪名堪称“致命”。美国司法部长邦迪此前明确表态，马杜罗被指控犯有“毒品恐怖主义阴谋罪、可卡因走私阴谋罪、持有机枪及破坏性装置罪，以及针对美国的持有机枪及破坏性装置阴谋罪”。

彭博社、《印度斯坦时报》等国际媒体都指出，这些指控性质“极其严重”，一旦被定罪，马杜罗将面临严厉到极致的刑罚——仅“毒品恐怖主义”这一项罪名，最低刑期就高达20年，最高可判处终身监禁。

但面对这样的“重压”，马杜罗的态度没有丝毫妥协。庭审现场，他反复强调自己仍是委内瑞拉的合法领导人，言外之意直指美国的行为是对他国主权的公然侵犯。而他的律师也明确表示，目前不寻求保释，但不排除后续考虑的可能。法官最终要求马杜罗在3月17日再次出庭参加听证。

法庭外抗议声震天：“释放马杜罗！停止非法战争”

美国的这场“司法审判”，从一开始就遭到了外界的强烈抵制。庭审当天，纽约南区联邦法院外聚集了大批抗议者，他们高举“释放马杜罗”“不要向委内瑞拉开战”“停止针对委内瑞拉的非法战争！特朗普必须下台！”等标语，高声呼喊口号，抗议美国的霸权行径。

为了维持“听证”的正常进行，法院周边戒备森严，当局派出了大批警察和执法人员驻守。抗议者的怒吼与警察的严阵以待，形成了强烈的视觉反差，也折射出国际社会对这一事件的分裂态度——有人认同美国的“司法指控”，更多人则看清了背后的强权逻辑。

关键一步：马杜罗聘请阿桑奇前律师辩护，曾助阿桑奇重获自由

值得注意的是，马杜罗的辩护团队藏着一张“王牌”——据法庭记录显示，他已聘请巴里·乔尔·波拉克作为辩护律师。而这位律师最出名的经历，就是为“维基揭秘”创始人阿桑奇辩护。

了解阿桑奇案件的人都知道，2010年“维基揭秘”曝光了大量阿富汗战争、伊拉克战争期间美国的外交电报和美军机密文件，直接揭发了美军的战争罪行。此后阿桑奇身陷囹圄，美国对他提出17项间谍罪名和1项不当使用电脑罪名的指控，面临重刑风险。

正是波拉克凭借专业的法律策略和庭审辩护，在2024年帮助阿桑奇达成认罪协议——美国司法部承认阿桑奇已完成服刑，放弃引渡要求，准许他返回澳大利亚。波拉克的辩护能力也因此在国际法律界广受关注。

如今，这位擅长处理高关注度敏感案件的资深律师，将为马杜罗构建辩护逻辑。他如何应对美国的司法程序，如何反驳这25页的重罪指控，成为外界关注的核心焦点。

同日联动：安理会紧急开会谴责美国，俄代表直指“双标”

巧合的是，就在马杜罗出庭的同一天，联合国安理会于当地时间5日上午10时召开紧急会议，专门讨论委内瑞拉局势。联合国政治和建设和平事务部副秘书长迪卡洛直接向安理会通报，美国1月3日对委内瑞拉的军事行动，并未遵守《联合国宪章》。

美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯受邀发言时态度强硬，要求美国立即停止非法军事行动和威胁，从委内瑞拉周边撤军。俄罗斯驻联合国代表瓦西里·涅边贾更是直接呼吁，既然马杜罗的位置已确定在纽约，美国应立即释放他。

涅边贾还毫不留情地讽刺美国的“双标”：“美国要求其他国家遵守国际法和《联合国宪章》，却公然进行这种侵略行为。” 这番话直击要害，道出了许多国家的心声。

霸权的边界在哪里？这起事件远未结束

从美国突袭加拉加斯抓走马杜罗，到将其押往纽约受审，再到抛出25页重罪起诉书，整个过程充满了争议。本质上，这不是一场简单的“司法案件”，而是美国是否有权对另一个主权国家的元首动用武力、进行司法审判的原则性问题。

国际社会的态度已经很明确：多数国家谴责美国违反《联合国宪章》、侵犯委内瑞拉主权；拉美国家更是发出警示，“今天是委内瑞拉，明天可能是任何一个国家”。而马杜罗的拒认罪、波拉克的辩护、安理会的紧急会议，都只是这场博弈的开始。

接下来，3月17日的再次听证将成为新的焦点。马杜罗能否扭转局势？波拉克会拿出怎样的辩护策略？国际社会的压力能否迫使美国让步？欢迎在评论区留下你的观点，一起关注这起牵动全球格局的重大事件。