中国连拒绝日方3波人马，高市准备报复，中使馆预警：在日要当心

几支在日本商界最有分量的队伍——日中经济协会、经团连、商工会议所——把行程安排在了1月份，但是却被挡在了门外。从上个世纪七十年代中期开始运转起来的这个机制，在几十年的风雨兼程中，只有在2012年钓鱼岛局势紧张的时候才停顿了一下。现在感觉凉爽一些，而且更加直白。日本方面急切希望中方能够接待，但中国方面表示现阶段存在实际困难。到这里就明白了，把政治和经贸分开来处理的老路行不通了。

高市早苗上台之后，对台湾的表态一次又一次地越过红线，危险信号层出不穷。对面看得很清楚，红线不能触碰。政治上不断地挑动，转头又想依靠经贸来稳定关系，一边踩油门一边拉手刹，车迟早会出问题。关门不是一时的心血来潮，而是表明方向不对，通道无法通行。

更扎心的是后面的部分，吃了闭门羹之后，东京并没有降温，反而开始盘点起所谓的“反制”来。去年12月中旬就有风声传出，要对更严格的科技限制进行评估，重点是半导体的关键材料，点名佳能、尼康、三菱化学，最突出的就是光刻胶。日本企业在该类材料上占有一定的市场份额，在短期内很难被取代，高市阵营把这张牌当作杠杆来争取更多的利益。

思路就是用技术手段卡住对方，逼迫对方在政治、经贸方面做出让步。听上去很硬气，但是代价也不低。供应链不是一条直线，一处断了，四面受牵连，出手越重，反噬越快。至今还在评估阶段，说明盘账的人心里有数。这不是比谁的胆子大，而是看谁能承受后果。真要上马了，冲击肯定不是发个公告就能搞定的。

硬碰硬

不限于光刻胶领域，材料、设备、市场、资金环环相扣；稀土等重要资源已经存在，现实分布影响话语权。这些资源和高端制造、新能源、电子产业等产业相连，条条都是命脉。人为地中断供应链，日本自身也会受到伤害。对面是全球最完备的工业体系，配套齐全、链条长；外压上来了，自主替代加快，过程会疼，但方向不会倒退，这就是底气。

社会面上的风险也开始出现。中国驻日本大使馆再次发出安全提醒：谨慎出行、注意人身安全。个别地区的治安变差，出现了对中国公民进行辱骂、殴打，甚至车辆冲撞的恶性事件，发生在福冈、静冈等地。这不是在网上对线，而是在街上真的撞上了。

不要把它看作是一件孤立的事情。长期在政治上渲染对立、不断加大民粹力度，情绪就会向社会泄洪，首先受到伤害的是普通民众：做小本生意的留学生、打工的年轻人、接孩子放学的家长。仇恨一旦脱离屏幕进入现实世界就不再受控制了。使馆提醒是责任也是信号，任由这种情绪蔓延，后果不只是外交摩擦，还会波及社会秩序。

有人会提出这样的问题，经贸是否有缓冲的空间？过去可能是通过项目、订单来营造氛围，之后再逐步解决遇到的问题。但是这一次不一样。底线议题摆上桌面，红线被一再试探；经贸不是绝缘体，挡不住政治失真带来的冷风。用它来挡箭会被戳穿，把科技当作武器也会伤害到自己。

解决不是没有方法。尊重彼此底线，先止跌，再谈合作；把挑衅当作筹码换不到尊重，把对抗当作发令枪只会把自己推向孤立。先确立好经贸的政治前提；科技上有竞争，不能把“断供”当作家常便饭；涉外安全存在风险，不能把民众的安全感当消耗品。

对企业提醒要落地：要对地缘风险做出评估，不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里；要同时考察上下游的情况，给自己留出回旋的余地；预案要提前准备，不能等到风暴来临才关窗。对在日华人及打算去日本的人：要关注安全提示，避免出现在敏感地方，如果有必要的话要主动报警，还要及时和使馆取得联系，安全不能靠运气。

是继续用威胁敲门还是把话说回正道？是把科技当作一座双赢的桥梁还是相互牵制的镣铐？是把经贸当成稳定器，还是把经贸放到前线去呢？这些选择决定了未来几个月、几年内，我们会遇到更多的会面还是更多的取消，项目落地还是烂尾，旅游回暖还是安全提醒一条接一条。